미국의 좌절(demoralization), 이제 시작일 뿐

• 미국과 중국의 주요 무역 파트너 관계는 지난 20년간 크게 변화해 왔음
  • 2000년: 대부분의 국가가 미국을 주요 무역 파트너로 삼고 있었음
  • 2020년: 중국이 전 세계적으로 주요 무역 파트너로 부상하며, 많은 국가가 미국에서 중국으로 이동
  • 특히 중국은 인접한 아시아 지역과 자원 부국인 아프리카에서 영향력이 증가하고, 동유럽 및 일부 중부 유럽 국가도 중국과의 교역이 증가, 브라질 아르헨티나 등도 중국과 긴밀한 경제 관계 형성
• 80년대에도 일본에 대한 비슷한 공포가 있었던 것으로 알고 있지만, 일본의 인구는 미국의 3분의 1 수준이었음
  • 반면, 중국의 인구는 미국의 3배에 달하며, 미국은 일본에 군사 기지를 보유하고 있었음
  • 따라서 현재 상황은 과거와 다름
• 미국은 달러를 주요 생산물로 삼아 모든 것을 아웃소싱해 왔음.
  • 이제 미국의 대부분 일자리는 가짜임. 실질적인 생산과 무관한 일자리로 전락함
  • 이는 5명이 땅에 파이프를 꽂는 경제와 유사하며, 그 파이프는 연방준비제도(Fed)를 의미하고, 그 오일은 1870년부터 1970년까지 축적된 선의였음
• 2008년 구제금융으로 미국은 개혁에 관심이 없음을 드러냈음
  • 그 다음 10년 동안 연방준비제도는 금리를 0으로 유지함
  • 이는 이전에 없던 제로 금리 정책(ZIRP)으로, 비정상적인 왜곡을 초래했음
  • 미국 내 비즈니스는 대부분 사기와 다름없었으며, 시스템 전체를 보면 사기가 사기를 먹여 살리는 구조였음
• 미국은 '선진국'으로서 실질적인 성장이 끝난 것처럼 보임
  • 총과 보트는 강철로 만들어지며, 비행기는 알루미늄으로 만들어짐
  • 그러나 미국의 철강 생산은 감소하고 있음
  • 알루미늄 생산도 마찬가지로 감소하고 있음
  • 미래는 반도체 칩에 달려 있지만, 고급 칩은 중화민국(대만)에서 제조되고 있음
• 실리콘 밸리의 현실과 미국의 기로
  • 2021년 기사는 실리콘 밸리에서 본 것들이 왜 말이 안 되는지를 명확하게 설명함
  • 저자는 실리콘 밸리가 성장과 가치 창출을 목표로 한다고 생각했으나, 실제로는 “자기 만족적인 시스템(self-licking ice cream cone)” 과 같은 구조였음
  • 즉, 시스템이 자체적으로 유지되기 위해 돌아가며, 성장이나 가치는 부차적인 요소일 뿐
  • 이를 이해해야만 사람들의 행동이 이해됨
• 미국의 선택지
  • 제국을 포기하고 보호주의적 지역 강국이 되는 길
    • 과거 유럽이 그랬듯이, 미국도 경제적 보호주의를 강화하면서 세계 패권을 내려놓을 가능성이 있음
    • 영국이 한때 전 세계를 지배했던 것처럼 보이지만, 현재는 인터넷 밈(meme) 때문에 감옥에 가는 수준까지 쇠퇴함
    • 보호주의적인 미국은 사회주의적, 정체된, 박물관 같은 나라가 될 가능성이 큼
  • AI 산업의 국가 통제 신호
    • 나는 과거 인터뷰(Lex Fridman 쇼)에서 NVIDIA의 국유화를 예측했으며, 실제로 AI 확산 프레임워크(AI Diffusion Framework)를 보면 이를 뒷받침하는 움직임이 있음
    • 이 정책은 미국이 GPU 수출을 18개국으로만 제한하는 내용으로, 사실상 미국식 국유화 모델을 의미
    • 결과적으로 나머지 177개국은 AI 인프라를 중국에서 구매하도록 유도됨
• 미국이 제국의 지위를 유지하려면 경쟁력을 갖춰야 하며, 이를 위한 두 가지 간단한 해결책이 있음
  • 전 세계 인재 유치 (Brain Drain)
    • 노동 비자를 발급하여 소비보다 더 많은 생산을 할 수 있는 사람들을 적극적으로 유치
    • 공장 노동자, 농부, 광부, 엔지니어 등 가치를 창출하는 사람들을 받아들여 미국 인구를 두 배로 늘리는 전략
    • 이를 통해 미국 노동의 가치를 글로벌 시장 가치와 일치시키고, 궁극적으로 미국 평균 IQ를 중국보다 높이는 것이 목표
  • 달러를 금으로 뒷받침 (금본위제 복귀)
    • 달러를 암호화폐 같은 사회적 합의가 아닌 금으로 뒷받침
    • 금융 시스템을 대대적으로 개혁하여 실물 경제와 연계
    • "거래는 직업이 아니며, 수동적 소득(passive income)도 존재하지 않는다."
    • 즉, 실제로 무언가를 생산하고, 그것을 금과 교환해야 함
• 이 전략의 장점
  • 첫 번째 방법(인재 유입)은 미국이 중국에 비해 가지는 독보적인 이점을 극대화하는 전략
    • 미국은 다양한 인재를 유입할 수 있는 열린 시스템을 갖추고 있음
    • 하지만 미국 노동의 시장 가치를 제대로 반영하는 데 대한 강한 저항이 존재
  • 두 번째 방법(금본위제)은 사기를 방지하는 효과가 있음
    • 현재 은행 산업이 거대한 이유는 달러가 실질적인 가치를 보장받지 못하기 때문
    • 만약 화폐가 금으로 뒷받침된다면, 금융권이 아니라 광업 산업(mining industry) 이 성장할 것
    • 광업은 실제로 철강과 알루미늄을 활용해 물리적인 것을 생산하는 실물 경제의 핵심 산업
    • 더 나아가 우주 채굴(space mining) 까지 발전할 가능성이 있음
• 그러나 실현 가능성은 낮음
  • 이 두 가지 방법은 충분히 실현 가능하지만, 현재 미국은 아직 충분히 '좌절(demoralization)'하지 않았음
  • 즉, 사람들이 경제 시스템의 문제를 충분히 인식하고 개혁을 요구할 정도의 위기가 오지 않았다는 의미
  • 결국, 현재 미국은 변화의 기로에 서 있지만, 실질적인 개혁이 이루어질 가능성은 낮음

[parkindani]

'This guy spent a few hours trying to "solve" covid from "basic principles", ran some python on the DNA sequence, and then gave up. None of this is serious.' 라는 Hacker News 의 리플이 궁금해서 찾아보니 https://reddit.com/r/programming/… 정말이군요. 굳이 관심을 줘야 하는 의견인가 싶습니다.

[botplaysdice]

천재들이 조리있게 주장을 전개하지 못하는 경우가 종종 있습니다. 훗날 돌아 보면 귀신같이 결론은 맞을때가 있죠;;;

[savvykang]

이 사람이 그 천재다라고 주장하고 싶으신건가요? 의도를 잘 모르겠네요

[botplaysdice]

천재는 천재이나, 평소 스타일로 봐서 생각나는 대로 마구 적은글일겁니다. 저런 분야에 전문가도 아닐테구요. 그냥 주변에 머리 좋은 사람이 이런 저런 얘기를 혼잣말 한다고 생각하시면 될듯.

[ndrgrd]

실물 경제에 집착하고 금본위제같은 상식 수준의 지식까지도 모르는 것 보면 글쎄요...

[loblue]

미국 빅테크 기업이 세계 경제 다 잡아 먹고 있고
그렇게 달러를 풀어도 안전자산이라고 강달러가 유지되고 있고
세계의 브레인은 여전히 미국으로 몰리고 있는데 말이죠 ㅎ
미국 내부가 썩어서 중산층이 무너지는게 문제일뿐 제국은 무너지지 않는다고 봅니다.

[ndrgrd]

문제 인식까지는 그럴듯했는데 금본위제를 왜 포기할 수밖에 없었는지에 대한 고찰이 필요하겠네요.

[lcanon]

금본위제를 유지하면 국가는 통화정책을 전혀 쓸 수 없어서 (연금술?) 주기적으로 경제가 나락으로 가고 운이 없으면 붕괴할 수도 있죠.

[ndrgrd]

맞습니다. 사실 어려운 내용도 아니고 접근이 어려운 정보도 아닌데 인터넷 검색 한 번만 하면 나오는 정보도 모른 채로 당당하게 금본위제로 돌아가자는 주장을 하는 것이 참.. 좀 그렇네요

[savvykang]

1. 현대의 금융 시스템이 사기니 금본위제를 다시 하자 2. 모든 일자리는 의미없다 3. 미국은 더 망해봐야 정신차린다는 얘기를 하는 걸 보면 화풀이로 글 쓴건가 하는 생각마저 듭니다

[ndrgrd]

금융 시스템의 기반 개념인 신용이라는 것을 이제야 알게 된 사람이 새로운 지식에 놀란 것 같아요.
시스템의 단점만 눈에 들어오고 모든 것은 사기라는 망상에 빠져 지금 시스템은 잘못됐으니 모두 철폐하고 과거로 회귀해야 한다며 아무렇게나 작성한 푸념인 것 같습니다.

[helloppfm]

서두에 비해 결론이 산으로 간것 같습니다.

[ndrgrd]

그리고 금도 사회적 합의에 의해 가치가 크게 부풀려진 화폐 중 하나죠... 이 사회의 모든 것은 합의와 약속으로 이루어져 있습니다.
모든 것은 가치를 부여했을 때만 가치가 있다는 점을 모르는 듯 하네요.

[koyokr]

해결책이 좀...

[carnoxen]

도메인을 보니 꽤 낯이 익은 이름이 있군요

[GN⁺]

Hacker News 의견

• 금본위제로 돌아가면 화폐 공급이 제한됨. 이는 자본이 줄어들어 경제가 과열될 때 붕괴하고 수축하여 디플레이션이 발생함. 이러한 상황은 경제 위기를 더 길고 어렵게 만듦. 이를 극복하려면 더 큰 재정적 규율이 필요함
• 미국 "제국"의 문제는 무역 제국이 작동하려면 계획이 필요하고 이를 고수해야 함
• 중국은 전략적으로 필요한 국가들을 조용히 부채 함정에 빠뜨리고 있음. 인프라에 투자하고 이를 주최국에 다시 임대하고 있음. 이는 계획, 자금 비전, 시간이 필요함. 대통령이나 의회는 이를 수행할 능력이 없음
• 미국은 40/50년대에 전쟁 부채와 마셜 플랜을 활용하여 영국 제국의 무역력을 탈취함. 달러는 글로벌 준비 통화가 되었고 모든 새로운 글로벌 기관들이 미국에 설립되고 있음
• 경제학자나 실제로 경제를 연구하는 사람들의 경제적 견해를 선호함
  • 경제는 제조업 이상임. 제조업 지표로 경제를 평가하는 것은 축구 경기에서 선수들이 얼마나 멀리 뛰었는지로 점수를 매기는 것과 같음
  • 금은 좋은 통화나 통화 정책의 기초가 아님
  • 이러한 아이디어는 경제적 맥락 없이만 일관되게 들림
• 해결책 1 — 세계의 두뇌 유출 —은 절대적으로 일류 정책임. 미국이 여기서 교육받은 새로 박사 학위를 받은 사람들이 다른 비자를 받거나 떠나야 한다는 사실은 절대적으로 자기 패배적임. 우리는 어디서나 숙련된 이민을 환영해야 함
• 개인적으로 Krugman, Brad Delong, Michael Pettis를 읽는 것이 더 나음. Geohot는 엔지니어링이나 자율 주행 자동차에 관한 것일 때 읽음
• Steve Jobs는 오바마에게 비슷한 말을 한 적이 있음. 아이디어는 잘하고 좋은 미국 대학을 졸업한 엔지니어들에게 근로 비자를 제공하는 것이었음. 기본적으로 그들에게 졸업장과 함께 비자를 주는 것임
• 오바마는 이 아이디어가 흥미롭다고 생각했고 여러 번 고문들에게 언급했음. 그러나 아무런 진전이 없었음
• 세계의 두뇌 유출은 미국의 성공의 주요 이유 중 하나임. 미국이 이민자의 나라였기 때문에 이를 할 수 있었음
• 기사와 댓글에는 "세계의 두뇌 유출"이 공짜 점심이라는 암묵적인 가정이 있음
• 그러나 그 끝을 생각해 본 사람은 있는가? 가장 똑똑하고 생산적인 사람들을 다른 모든 나라에서 빼앗아 가면, 모든 나라가 덜 부유하고 더 기능 장애가 되어 사회적 쇠퇴, 빈곤, 불만, 급진화, 전쟁 등이 발생함
• 다른 무엇보다도, 다른 나라들은 좋은 조건으로 무역할 수 있는 능력이 줄어들고, 따라서 미국 제품/서비스를 구매할 수 있는 능력이 줄어듦. 그래서 장기적으로는 자기 패배적인 정책이 됨
• 좋은 경제학자들은 공짜 점심이 없다는 것을 알고 있음. 우리는 다른 모든 나라가 발전하고 번영할 수 있도록 노력해야 함. 그렇게 하면 우리 나라에서 생산된 제품/서비스의 고객이 더 많이 생기고, 모두가 더 부유해질 수 있음
• 이 글을 쓰고 나니, 우리가 세계의 많은 경제적, 정치적 기능 장애를 보고 있는 것이 수십 년간의 두뇌 유출의 필연적인 결과인지, 아니면 더 많은 두뇌 유출이 필요하다는 표시인지 궁금해짐
• 미국이 만드는 주요 제품은 달러이고, 그 제조된 달러를 사용하여 모든 것을 아웃소싱함. 미국의 대부분의 일자리는 이제 기본적으로 가짜임
• 이 에세이의 맨 위에 있는 두 가지 뜨거운 의견은 저자가 기사에서 말할 수 있는 모든 것을 약화시키고 그들의 사고가 얼마나 진지하고 비판적인지를 의심하게 만듦
• 이 기사에 반대하는 몇몇 댓글은 중국 경제 문제에 대해 이야기하고 있으며, 오늘 아침 BBC의 이 기사는 중국이 직면한 역학과 문제를 잘 요약하고 있음
• Lex에서 당신은 Elon을 독재자로 두고 싶다고 말했음. 저녁 식사가 제공됨, 식사를 즐기세요
• 이러한 종류의 분석의 큰 실수는 그것이 미국의 욕망에만 의존한다고 가정하는 것임. 그러나 다른 나라들도 주체성이 있으며, 그들도 일류 경제가 되기로 결정할 수 있음. 중국의 현재 상태는 위대함을 달성하기 위한 집중 덕분임. 미국이 중국의 성과를 방해할 수 있는 것은 많지 않음. 다른 나라를 막으려 하지 말고 더 열심히 일하도록 노력해야 함
• 읽기에 부끄러웠음. 제발 경제학 교과서를 읽거나 적어도 경제학자와 대화한 후에 게시하세요
• 산업 역량이 중요한가? 물론임. 가치 사슬의 정점인가? 아님
• 그의 해결책:
  • "두뇌 유출"은 지난 80년 동안 우리가 해왔던 것임. 잘 작동했음. 우리는 지금 사람들을 구체적으로 쫓아내고 있음
  • "금본위제"는 모든 정상적인 경제학자들이 수십 년 전에 거부한 아이디어임
• 기술 전문가가 "소프트웨어가 세상을 먹어치우고 있다"에서 "금속으로 만들어지지 않으면 가짜다"로 전환하는 것을 보는 것은 놀랍도록 복고풍의 경제적 견해임

[rlaehdwns92]

ㅋㅋㅋ 신나서 칼춤추는거 보소