1P by neo 1일전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • 미국 국립과학재단(NSF)에서 Platforms for Wireless Experimentation (PAWR) 프로젝트를 관리하던 모든 담당자가 떠남
  • PAWR 프로그램은 무선 네트워크 테스트베드 환경을 제공하여 모바일 및 셀룰러 네트워크 발전을 지원하는 역할을 수행함
  • 테스트베드는 뉴욕 할렘, 유타 솔트레이크시티, 아이오와 에임스, 노스캐롤라이나 캐리에 위치함
  • 프로그램의 주요 목표 중 하나는 미국이 무선 기술 개발 및 관련 인력 양성에서 경쟁력을 유지하는 것

프로그램 지속 가능성에 대한 우려

  • 일부 PAWR 계약이 여전히 활성 상태이며, 일부 플랫폼(작성자의 플랫폼 포함)은 PAWR 외부 자금 지원을 받고 있음
  • 그러나 관리팀의 사임으로 제도적 지식이 손실되었으며, 이는 프로그램 운영에 큰 타격을 줄 것으로 예상됨
  • 이러한 변화가 "효율적"이라고 보기 어렵다는 의견
Hacker News 의견
  • 많은 프로그램이 과학자가 아니라면 이해하기 어려운 이유로 운영됨

    • NSF 프로그램 매니저는 종종 학계에서 잠시 나와 전문가로서 다양한 업무를 수행함
    • 이로 인해 그들은 종종 수습 기간에 있음
    • 이는 주제에 대한 깊은 전문 지식을 가진 사람을 고용하는 유일한 방법임
    • 트럼프 행정부는 NSF의 많은 수습 직원을 그들이 무엇을 하는지 또는 왜 하는지에 대한 고려 없이 해고함
    • 이는 효율성 평가가 아닌 무작위적인 행동이었음
    • 이러한 결정들로 인해 미국의 과학은 혼란스럽게 분열될 것임
  • National Science Foundation은 Google의 원래 연구를 지원했음

    • 이 연구는 Stanford 교수 Hector Garcia-Molina와 Terry Winograd에게 Digital Library Initiative 보조금을 제공함으로써 이루어짐
    • 이는 Google과 같은 가치 있는 회사를 탄생시켰음
    • 기본 연구는 벤처 캐피탈 투자와 같으며, 많은 실패가 있지만 성공은 모든 사람에게 큰 이익을 줌
    • NSF와 같은 기관이 존재하는 이유는 순수 시장에서는 이러한 연구가 충분히 투자되지 않기 때문임
  • 시스템을 이해하지 못하는 사람들이 시스템을 이해하는 척하며 모든 것을 망가뜨리는 것처럼 보임

    • 이는 "Character Limit"와 같지만 Twitter 대신 연방 정부를 대입한 것처럼 보임
  • 앞으로 4년 동안 연방 조직이 온전하게 유지될 것이라고 기대하지 않음

    • 연방 직원으로 일하는 것을 배제함
  • 중국과의 무선 기술 경쟁에 대한 흥미로운 접근 방식임

    • 연구 개발에서 중국보다 경쟁 우위를 갖는 것이 중요하다고 생각했음
  • Elon이 19세 범죄자를 고용해 기관의 설명을 grok에 통과시켰고, 그것이 중요하지 않다는 결과가 나옴

  • 그 영역은 Huawai가 처리할 것이며, 미국은 더 이상 통신 기술 산업이 거의 없음

  • 이 행정부의 전문성과 능력을 보여주는 것을 제거하는 접근 방식과 일치함

    • 매우 편향적이고 대통령에게 복종하는 임명자들의 패턴을 따름
  • NIST는 대부분의 서비스에서 자금 지원을 받는 기관이며 새로운 기술의 허용 기준을 정의함

    • 이는 말이 되지 않음
  • 트럼프 행정부의 초기 몇 주 동안의 행동에 대해 양쪽 모두 강한 감정을 가지고 있음

    • 목표가 가치 있다고 믿든 아니든, 이 모든 것이 이루어지는 방식은 깊이 우려됨
    • 트럼프는 몇 년 안에 사라질 것이지만, 강력한 권위주의적 역할을 정당화하는 기초가 위험함
    • 목표가 수단을 정당화할 만큼 가치 있다고 믿는다면, 최악의 대통령이 같은 권력을 갖기를 원하는지 생각해 보아야 함
    • 정치인들은 권력을 쉽게 놓지 않으며, 트럼프의 선례를 그들의 행동을 정당화하는 수단으로 사용할 것임
    • 우리의 기관이 이 공격을 견딜 만큼 강력하고, 충분한 사람들이 행정부에 넘지 않을 선이 있음을 분명히 하기를 바람