1P by neo 7일전 | ★ favorite | 댓글 2개

연방 판사가 Omni MedSci의 특허를 무효화함

  • 연방 판사가 Omni MedSci Inc.의 주요 특허를 무효화함. 이로 인해 Apple Watch의 혈당 모니터링 기능 도입에 걸림돌이 되었던 특허가 무효화됨.
  • U.S. Patent 10,517,484의 모든 특허 청구가 이전 특허에 비추어 "명백함"으로 간주됨.
  • Apple은 2021년 1월 PTAB에 '484 특허 전체를 취소해 달라고 청원했으며, 이전 발명이 명백함을 주장함.
  • 연방 순회 법원의 판례에 따라 PTAB는 Omni가 응답에서 새로운 청구 해석 입장을 제시했기 때문에 Apple Inc.가 답변에서 제기한 주장과 증거를 고려해야 했음.

Apple의 승리와 그 의미

  • Apple이 Omni MedSci에 대한 승리를 거두면서 Apple Watch의 혈당 모니터링 기능 개발을 계속할 수 있는 길이 열림.
  • 이 기능이 Type 2 당뇨병 환자에게 정확한 혈당 수치를 제공할 수 있다면 Apple Watch의 킬러 애플리케이션이 될 가능성이 있음.

참고 사항: 표지 그래픽은 2021년 7월 보고서에서 가져온 것으로, Apple이 미래의 Apple Watch에서 혈당 모니터링에 사용될 수 있는 '통합 포토닉스 장치'에 대한 주요 특허를 획득했다는 내용을 담고 있음.

제발요ㅠㅠㅠㅠ 리브레 너무 비쌉니다...

Hacker News 의견
  • 23개의 주장 중 12개는 이전 특허에 비추어 "명백함"으로 무효화됨

    • 나머지는 Apple에 대해 "대체 청구 해석"을 통해 무효화됨
    • Apple의 특허 해석과 특정 주장이 그들의 사용보다 범위가 좁음을 보여줌
    • 이는 Apple에게는 기회를 열어주지만, 다른 구현이 번성하기 위해서는 변호사의 지도가 필요함
  • 이 특허가 Apple의 혈당 감지 추가를 막았다는 것을 믿기 어려움

    • 혈중 산소 수준 감지 특허가 Apple을 막았지만, 산소 수준 감지와 포도당 감지 사이에는 큰 차이가 있음
    • 산소 감지는 약국이나 온라인에서 쉽게 구할 수 있는 비침습적이고 고통 없는 센서가 많음
    • 지속적으로 착용 가능한 센서가 더 좋을 수 있지만, 대부분의 사람에게는 필요하지 않음
    • 따라서 특허가 있다면 라이선스 가치가 없을 수 있음
    • 반면 포도당 감지는 테스트가 고통스럽고 소모품 비용이 지속적으로 발생함
    • 비침습적이고 고통 없는 포도당 감지는 많은 시계를 판매할 수 있는 기능임
    • 수요가 충분히 높아 가격을 올려도 가치가 있을 것임
  • 이는 혈중 산소 센서와 관련된 것이 아님 (Masimo가 관련된 다른 사건)

  • 최종 결정 링크 제공

  • 법원 제출물 스크린샷에서 "치아 우식증"이 유사한 방법으로 감지 가능하다는 것을 읽고 놀람

    • 이는 유사한 원리로 치아 표면에서 우식증을 광학적으로 감지할 수 있는 장치에 관한 것인지 궁금함
  • 이는 좋은 소식이며 e-ink 특허에서도 비슷한 일이 일어나기를 바람

  • 대부분의 좋은 발명은 뒤돌아보면 "명백함"

  • 이 특허가 그들을 막는 유일한 것인지 궁금함

    • 아니면 여전히 많은 도전이 남아 있고 이것이 단지 하나의 장애물 제거인지 궁금함
  • Apple Watch로 혈압을 측정할 수 있는 방법이 있으면 좋겠음

    • 가능할 것 같지 않음
  • 정확성이 얼마나 되는지 궁금함

    • 몇 주 동안 cgm을 사용해보았고 이제는 일반 판매됨
    • 가장 이상했던 것은 혈당 급증을 정말 낮게 유지했지만 여전히 체중이 증가한 것임
    • 내 몸이 급증 없이 지방을 저장할 수 있다고 생각하지 않았지만, 실제로 가능함