▲

GN⁺: 컴퓨팅의 개인화 시대 도래

 (vintagecomputing.com)
2P by neo 1달전 | ★ favorite | 댓글 1개

  • 감시 자본주의와 DRM의 영향

    • 1980년대부터 2000년대 초반까지 기술이 세상을 더 나은 곳으로 만들고 있다는 느낌이 있었음
    • 그러나 인터넷 감시, 소셜 미디어의 알고리듬적 양극화, 약탈적인 앱 스토어, 추출적 비즈니스 모델이 개인 컴퓨터가 약속했던 자유를 침식함
    • 개인 컴퓨터는 개인이 소유하고 완전히 제어할 수 있는 컴퓨터라는 급진적인 아이디어였음

  • 개인 컴퓨터 시대의 종말

    • 1970년대 초 마이크로프로세서의 등장으로 개인이 컴퓨터를 소유하는 것이 경제적이고 실용적으로 가능해짐
    • 개인 컴퓨터 운동은 새로운 아이디어를 탐구하고 창작물을 제어하며 실수를 벌받지 않고 할 수 있는 자유를 의미했음
    • 그러나 지난 10년 동안 인터넷과 DRM이 이러한 통제를 대기업의 손에 넘기고 있음

  • 기술 산업의 문제점

    • 기술 산업이 악하다고 주장하는 것은 아님
    • 시장의 힘과 몇몇 법률이 잘못된 방향으로 이끌고 있음
    • 기술 비평가 Ed Zitron은 이를 "부패 경제"라고 부르며, 기업들이 유용한 제품보다 지속적인 성장에 집착한다고 지적함

  • 과거로부터 배우기

    • 과거의 기술은 더 건강한 방식으로 사용자와 상호작용했음
    • 예를 들어, Apple II는 생산성, 교육, 엔터테인먼트를 약속하며 사용자가 직접 프로그래밍하고 수리할 수 있었음
    • 20세기 Windows PC에서는 소프트웨어를 구매하면 무기한 사용할 수 있었음

  • 추출적 모델의 문제점

    • 추출적 비즈니스 모델이 프라이버시와 개인의 자유를 침해하고 있음
    • DRM을 통해 소비자를 생태계에 가두려는 시도가 있음
    • AI 생성 소음이 역사적 기록을 오염시킬 수 있는 위험이 있음

  • 통제권을 되찾는 방법

    • 과거로 돌아가자는 것이 아니라, 역사를 배우고 공정한 비즈니스 관행을 통합해야 함
    • 오픈 소스 소프트웨어를 지원하고 데이터를 로컬에 저장하는 등의 단기적인 조치를 취할 수 있음
    • 장기적으로는 포괄적인 프라이버시 법률과 DRM 개혁이 필요함

  • 결론

    • 기술 독점과 거대 기술 기업의 영향력을 견제해야 함
    • 디지털 자유는 실제 법적, 개인적 자유와 동등하며, 우리는 우리의 운명을 통제할 수 있어야 함
    • 개인 컴퓨터가 다시 부활할 것이며, 디지털 삶의 통제권을 되찾을 기회가 올 것임
▲
neo 1달전  [-]
Hacker News 의견

  • 개인 웹의 자유를 추구하는 새로운 웹을 만들고자 하는 열망이 있음. 현재 기술계는 상상력 부족으로 인해 이러한 변화를 이루지 못하고 있음. 개인적으로 회사를 설립하여 이 격차를 메우고자 노력 중임.

  • 기술 시장의 규모가 과거와 비교할 수 없을 정도로 커졌음. 초기 기술 기업들은 급성장했으며, 현재는 FAANG 같은 기업들이 지속적인 성장을 추구하고 있음. 광고는 무료처럼 보이지만 실제로는 우리의 주의력을 판매하는 것임. 소비주의로의 전환이 불가피함.

  • Genode/Sculpt에 대한 기대가 큼. 사용자 중심으로 설계된 작은 시스템으로, 재미있는 아이디어를 실험할 수 있음. 과거의 레트로 컴퓨팅 OS와 달리 미래를 엿볼 수 있는 느낌을 줌.

  • NES는 하드웨어 DRM을 통해 게임 출판을 통제했으며, 이는 오늘날의 Apple과 유사함. Game Genie를 차단하려는 시도도 있었음.

  • Ed Zitron의 의견 중 일부는 동의하지 않지만, "우리 경제는 사용을 위한 것이 아니라 사용량을 증가시키기 위한 것"이라는 인용문은 인상적임.

  • 컴퓨팅이 개인화되었다고 주장함. 컨테이너화, PC의 소형화, 기술 비용 감소로 누구나 개인 인트라넷이나 홈랩을 운영할 수 있게 되었음.

  • 법적 및 기업의 반경쟁적 장벽이 혁신을 저해한다고 느끼며, 이는 경쟁 환경을 약화시키고 전자 폐기물 문제를 악화시킴. 예를 들어, Apple의 M 시리즈 Mac은 하드웨어는 뛰어나지만 MacOS가 잠재력을 제한함. Asahi Linux의 성공은 이러한 수요를 보여줌.

  • 소프트웨어 수리 권리가 사실상 불법임. 소프트웨어를 디컴파일하고 수정하는 것은 법적 문제를 일으킬 수 있음. 정부가 하드웨어 및 소프트웨어 개선을 위한 충분한 문서를 제공하도록 기업을 강제하길 바람.

  • 탈중앙화 기술이 기술 독점에 대항하는 방법임. 개방형 프로토콜이 중앙 게이트키퍼 없이 자유롭게 진화하는 시스템을 만듦. 입법과 문화도 도움이 될 수 있음.

  • 저자는 인터넷 감시, 소셜 미디어의 알고리즘적 양극화, 약탈적 앱 스토어, 착취적 비즈니스 모델이 개인 컴퓨터의 자유를 침식했다고 주장함. 그러나 PC는 여전히 자유의 힘이며, 프라이버시 손실은 전 세계와의 소통 이점으로 상쇄됨.

  • 과거로 돌아가는 것이 좋은 아이디어라고 생각함. Raspberry Pi Pico에 6502 기반 머신 에뮬레이터를 설치하여 실험하고 싶음. 그러나 빈티지 컴퓨터는 더 많은 집중과 연구가 필요하므로 아들과의 실험이 적절할지 고민 중임. DOS 에뮬레이터가 더 나은 도구와 게임을 제공할 수 있음.

답변달기