▲

GN⁺: 2024년 IP 주소 동향

 (potaroo.net)
1P by neo 20시간전 | ★ favorite | 댓글 2개
  • 1992년 IETF는 "IP Next Generation" 연구를 통해 인터넷 성장과 주소 시스템에 대한 요구사항을 예측
    • 오늘날 기하급수적으로 증가한 연결 장치 수는 당시의 예측 범위에 포함
    • 증가하는 장치 수를 처리하기 위해 대규모 주소 공간이 필요한 점을 확인, IPv6 설계로 이어짐
    • IPv6는 각 장치에 고유한 공용 주소를 할당할 수 있도록 설계된 프로토콜
  • 인터넷의 빠른 성장에도 불구하고 IPv6의 도입 속도는 상대적으로 느림
  • IPv4 의존도:
    • 클라이언트/서버 모델 채택으로 NAT(Network Address Translator)가 필수
    • NAT를 통해 30억 개의 IPv4 주소로 300억 개 이상의 장치를 연결
    • NAT 뒤에서 작동할 수 없는 애플리케이션은 인터넷에서 더 이상 사용되지 않음
  • IPv4의 확장성 한계와 미래 시나리오
    • NAT의 확장성:
      • TCP 및 UDP 헤더의 포트 필드를 사용하여 최대 32비트 추가 주소 공간 제공
      • 시간 기반으로 공용 주소를 공유하여 주소 공간의 유효성을 늘림
      • 그러나 무한한 확장성은 제공하지 못함
    • IPv4 한계의 결과:
      • IPv4 인터넷의 분열 가능성(콘텐츠 서버의 서비스 영역 기반으로 분리된 네트워크 발생)
      • IPv6 배포 촉진 및 IPv6 전용 네트워크 출현 가능성
    • 네트워크의 미래:
      • 상업적 압력이 IPv4와 IPv6 중 어느 방향으로 네트워크를 이끌지 불확실
      • 단일 통합 네트워크 유지 어려움과 함께 네트워크 단편화 가능성 존재

IPv4 주소의 현황

  • IPv4 주소 공간은 여전히 제한적이며, 네트워크 주소 변환(NAT) 기술로 사용 가능한 주소의 범위를 확장 중
  • NAT는 IPv4 주소를 공유하여 많은 장치가 연결되도록 도왔지만, 이러한 확장은 무한하지 않으며 결국 한계에 도달할 가능성이 있음
  • IPv4 주소 부족의 영향:
    • 분리된 네트워크 조각(fragmented networks)의 가능성 증가
    • IPv6로의 전환이 가속화되거나 IPv6 전용 네트워크의 증가 가능성

2024년 IPv4 주소 할당과 전환

  • IPv4 주소의 총 할당량은 2023년 약간 감소한 후 2024년에 1.2백만 주소가 추가되며 약간 회복
  • IPv4 전환 거래:
    • 2024년에는 6,184건의 거래가 기록되었으며, 총 30.2백만 주소가 이전
    • 거래량은 2022년 정점을 찍고 이후 감소하는 추세
    • 주요 거래 지역은 RIPE NCC(유럽), APNIC(아시아 태평양), ARIN(북미)
  • IPv4 주소 시장은 2021년 가격 급등 이후 안정세
    • 2021년: $45~$60
    • 2024년: $26~$40
    • 가격 변동 원인:
      • IPv6 전환 속도 및 네트워크 성장률 불확실성
      • 수요 증가가 공급보다 빠르게 발생
  • IPv4 주소 연도별 평균 거래 가격
    • 2016년 이전: $10 이하
    • 2021년 이후: $20~$60 사이 유지
  • 주소 전환 시장의 동력
    • 수요와 공급 불균형:
      • 가격 상승을 우려한 조기 구매
      • 가격 상승을 기대한 판매 지연
    • IPv6 전환:
      • Dual-Stack 지원 서비스 증가 시 IPv4 수요 감소
      • 가격 하락은 판매를 앞당기는 동력으로 작용
  • IPv4 주소 전환의 한계와 전망
    • 전환은 네트워크 성장 압력을 완화했지만 완전한 해결책은 아님
    • IPv6 전환이 지연되면서 IPv4 주소 시장의 불확실성 지속

IPv6 배포 현황

  • IPv6는 더 큰 주소 공간을 제공하며, 널리 채택될 가능성이 있음
  • 2024년 IPv6 주소 할당:
    • 총 3,925건의 할당이 이루어졌으며, 이는 2023년보다 소폭 증가
    • 배포된 IPv6 주소 공간은 45,105개의 /32로, 2023년 대비 감소
    • IPv4와 비교해보면, IPv4 주소 할당량은 13% 증가했고, IPv6에 비해 IPv4 주소 거래는 여전히 활발
  • IPv6 배포의 주요 특징:
    • 대규모 ISP에서 /48 단위로 주소를 할당
    • 2024년 가장 큰 IPv6 할당은 APNIC에서 Huawei International에 부여된 /17 주소 블록
  • IPv6 채택률은 국가 및 지역에 따라 크게 다름
    • 미국과 중국은 할당된 IPv6 주소 공간에서 높은 비율을 차지
    • 유럽 지역은 과거 대비 IPv6 채택이 더딘 경향을 보임
  • 가장 많은 IPv6 주소를 받은 국가 (2024년):
    • 미국: 889건
    • 브라질: 302건
    • 인도: 269건
    • 베트남: 233건
    • 방글라데시: 156건
  • 국가별 총 할당량 (2023년 기준):
    • 미국: 31% 점유율로 가장 많음
    • 중국: 13.3%, 싱가포르: 7.1%
    • 인구 대비 할당량은 네덜란드, 스웨덴, 스위스가 높음
  • IPv4와 IPv6의 공존은 당분간 지속될 것으로 보임
  • NAT 기술은 IPv4 주소 공간의 효율성을 높이는 데 기여했으나, 장기적으로는 IPv6 채택이 필수적
  • 인터넷 산업의 집중화:
    • 소수의 대규모 기업이 인터넷 서비스와 콘텐츠 배포를 지배
    • 네트워크 중립성과 경쟁 촉진을 위한 공공 정책의 필요성 증가

인터넷 전망

  • 인터넷의 미래는 예측 가능한 요소보다 불확실성이 더 큰 상태임
  • IPv6의 보급은 지속적으로 증가하고 있지만, IPv4의 종결 시점은 아직 명확하지 않음

IPv6 도입 현황

  • 2017년: 인도 Reliance Jio의 IPv6 서비스 도입으로 IPv6 보급이 급격히 증가
  • 2018년: 중국 주요 서비스 제공업체들의 초기 대규모 IPv6 배포로 하반기에 성장
  • 2019년: 중국에서의 급격한 IPv6 보급이 주요 요인으로, 사용자 기반의 5% 증가를 기록
  • 2024년: 중국의 IPv6 사용자가 32%에서 42%로 증가하며, 약 8천만 명의 새로운 사용자가 추가됨
  • 2024년 전 세계 IPv6 성장률은 3.7%이며, 몽골(42%), 부탄(34%), 네팔(55%) 등에서 꾸준한 성장세를 보임

NAT와 IPv6 전환

  • 많은 서비스 제공업체들이 NAT 운영 비용의 지속가능성에 대해 우려하고 있음
  • 그러나 여전히 상당수는 NAT가 향후 몇 년간의 인터넷 인구 성장을 효과적으로 수용할 수 있다고 판단
  • Dual-Stack 서비스 도입에 소극적인 업체들이 많으며, IPv4에서 IPv6로의 완전한 전환까지는 시간이 더 필요함
  • 모바일 서비스 제공업체들의 Carrier Grade NAT 사용으로 실제 IPv4 주소 수요가 낮게 유지됨

IoT와 NAT의 역할

  • IoT 기기들은 대부분 사설 IPv4 주소와 NAT를 활용하여 공용 네트워크에 연결됨
  • NAT가 보안 장치로는 부적합하다는 지적이 있으나, 실제로는 네트워크 스캐닝 멀웨어에 대한 기본적인 방어 수단으로 작용
  • 단순한 IPv4 선호를 넘어 NAT와 기기 기반 네트워크 활용에는 더 깊은 이유가 있을 수 있음

인터넷 산업의 변화

  • 기술 혁신과 개방성보다는 대형 사업자 중심의 시장 구조가 형성되어, 각 시장에서 지배적 위치를 차지
  • NAT의 광범위한 사용으로 인터넷의 기술적 기반이 단순 클라이언트/서버 상호작용으로 제한됨
  • 소수의 대형 사업자들이 시장을 지배하며 위험 회피적이고 강력한 통제를 추구, 보수적인 운영 방식을 선호
  • 콘텐츠 제공 플랫폼도 소수의 사업자가 지배하는 구조로 변화 중임

인터넷의 도전 과제와 공공 부문 개입의 필요성

  • 네트워크 중립성, 서비스 제공과 전송 기능의 분리, 인프라 투자 기대 등에서 중요한 영향을 미침
  • IP 주소 부족으로 신규 경쟁자가 진입하기 어려워지고 대규모 사업자가 기존 시장을 더 강력히 통제
  • 효과적인 경쟁을 복원하고 시장 효율성을 제고하기 위한 공공 부문 개입이 필요

인터넷의 변화하는 역할

  • 인터넷은 이제 기존 산업에 도전하는 혁신적인 요소가 아닌, 새로운 표준으로 자리 잡음
  • 네트워크 중립성, 서비스 제공 기능의 분리, 투자 수익성 등에 대한 심도 있는 논의 필요
  • 디지털 환경의 중앙집권화와 소수의 대규모 사업자 독점에 대한 규제와 거버넌스 틀이 요구됨
  • 인터넷의 자유와 혁신을 되살리기 위한 새로운 규제 프레임워크가 필요하지만, 성공 여부는 불확실
▲
ndrgrd 11시간전  [-]

ipv6은 다 좋은데 읽고 기억하기가 너무 힘들어서.. 제 내부망에서는 ipv4 계속 쓸래요.

답변달기
▲
neo 20시간전  [-]
Hacker News 의견

  • IPv6 주소 공간의 크기를 과소평가하는 블로그에 대한 의견이 있음. IPv6는 매우 큰 주소 공간을 제공하며, 네트워크 설계 시 서브넷 크기를 걱정할 필요가 없음을 강조함

    • IPv4와 비교하여 IPv6는 훨씬 더 많은 네트워크를 제공하며, 대규모 글로벌 기업은 IPv6 /20 네트워크를 사용할 수 있음
    • Cloudflare는 6개의 지역 /32 네트워크와 /29 네트워크를 사용하여 모든 라우팅 요구를 충족함

  • Geoff Huston의 이름을 보고 과거의 기억이 떠오름. 그는 2012년 인터넷 명예의 전당에 헌액된 인물임

  • 2022년 초 이후 IPv4 가격이 30% 하락한 점이 흥미로움

  • 데스크톱 애플리케이션은 세션당 일시적인 IPv6 로컬 주소를 할당해야 한다는 의견이 있음

    • 서버 애플리케이션은 안정적인 IPv6 주소를 선택해야 하며, 이는 DNS 비용을 피하기 위함임
    • IPv6 모바일 인터넷에서 /64 프리픽스를 제공하지 않는 문제로 인해 안정적인 IPv6 주소를 제공할 수 없다는 점이 문제로 지적됨

  • IPv6 라우팅의 장기적인 전망에 대한 궁금증이 있음

    • IPv6 라우팅은 ISP와 지역 기반의 계층적 구조로 설계되었으나, 글로벌 기업들이 /19를 구매하여 전 세계적으로 사용할 경우 라우팅 테이블에 미치는 영향이 우려됨

  • NAT 사용에 대한 오해를 지적하며, 많은 IT 엔지니어들이 클라이언트-서버 트랜잭션을 강제한다고 잘못 이해하고 있음

    • Roomba와 같은 장치는 사용자가 직접 연결할 수 없으며, 기업들은 장치에 대한 통제권을 유지하려 함

  • 스웨덴에서 IPv6 배포가 낮은 이유에 대한 궁금증이 있음

  • 현재 인터넷에 연결된 개별 장치 수에 대한 통계가 있는지 궁금해하는 의견이 있음

  • 텍스트의 작은 열에 있는 갈색 막대가 읽기에 방해가 된다는 불만이 있음

답변달기