▲

2025년까지의 IP 주소 현황

 (potaroo.net)
1P by GN⁺ 2일전 | ★ favorite | 댓글 1개
  • 전 세계 IPv4 주소가 사실상 고갈되었지만, IPv6 전환 속도는 여전히 느림
  • IPv4 거래 시장은 2022년 이후 가격 하락세로, 2025년 평균 주소당 22달러, 거래량은 3,300만 개 수준
  • NAT 기술이 IPv4 주소 부족을 완화하며, 약 300억 개 이상의 기기가 30억 개의 IPv4 주소를 공유
  • 2025년 말 기준 IPv4 전체 할당량은 36.87억 개, 전년 대비 0.01% 감소
  • IPv6 배포는 정체 상태로, 2025년 할당량이 전년 대비 80% 감소하며, 인터넷 구조의 집중화와 혁신 둔화가 지속되는 양상

IPv4 주소 현황

  • 2025년 말 기준 전 세계 IPv4 할당 주소는 36.87억 개, 전년 대비 23만 7천 개 감소
    • 이는 전체의 0.01% 축소에 해당
    • IANA는 13년째 3개의 /24 블록(총 768개 주소) 만 보유 중
  • APNIC과 AFRINIC이 상대적으로 큰 가용 주소 풀을 유지
    • APNIC: 310만 개, AFRINIC: 77만 개
    • 두 기관의 할당 속도는 낮아, 수년간 유지 가능
  • 예약 주소(Reserved) 는 총 1,116만 개
    • AFRINIC(448만 개)과 ARIN(528만 개)이 대부분 보유

IPv4 주소 거래 및 시장 동향

  • 2025년 등록된 IPv4 주소 거래는 5,619건, 총 3,340만 개 주소 이동
    • 거래량은 2022년 정점 이후 감소세
    • RIPE NCC 지역이 전체 거래의 절반 이상 차지
  • 누적 거래량은 2012년 이후 3억 4,200만 개(전체의 9.3%)
    • 중복 거래 포함 가능성 있음
  • 가격 추이
    • 2014~2021년 급등(주소당 10달러 → 60달러)
    • 2025년 평균 22달러, 최저 9달러(/14 블록)
    • 대형 블록일수록 단가 낮음
  • Amazon이 최대 구매자로, 2024년 말까지 1억 5천만 개 이상 주소 보유
    • 이후 시장에서 이탈하며 가격 하락 유발

IPv4 주소 재활용 및 분포

  • 비광고(Unadvertised) 주소 비율은 2025년 16%
    • 2003년 38%에서 지속 감소
    • 2021년 미 국방부, 2024년 Amazon의 대규모 광고로 급감
  • 주소 단편화(Fragmentation)
    • 전체 거래의 26%가 원래 블록을 분할
    • 전체 할당 블록 중 약 5.9%가 분할된 상태
  • 국가별 거래 흐름(2025)
    • 주요 수출국: 미국(1,174만 개), 브라질(711만 개), 독일(437만 개)
    • 주요 수입국: 영국(758만 개), 미국(546만 개), 독일(520만 개)
    • 최대 이동 경로: 미국 → 영국(588만 개)
  • 국가별 IPv4 보유량(2026년 1월 기준)
    • 미국 43.7%, 중국 9.3%, 일본 5.1%, 한국 3.1%
    • 1인당 평균 0.45개 주소

IPv4 임대(Leasing) 시장

  • IPXO 기준 임대 주소는 2022년 70만 개 → 2025년 920만 개로 증가
  • 2025년 임대 단가 평균 15% 하락, 매매가 하락폭(50%)보다 완만
  • 임대 시장은 비공개 계약 중심으로 투명성 낮음

IPv6 주소 현황

  • 2025년 IPv6 할당 건수 3,645건, 전년 대비 7% 감소
    • 할당 주소량은 전년 대비 80% 감소
  • RIPE NCC와 APNIC이 상대적으로 큰 블록(/30 이하) 할당
  • 국가별 IPv6 할당량(2025)
    • 미국 31%, 중국 14%, 싱가포르 7%, 독일 5%
    • 세이셸(인구 대비 3,400배) , 싱가포르(370배) 등 특정 국가 집중
  • 광고된 IPv6 주소 비율 34% , IPv4의 85%보다 낮음
    • IPv6 주소 낭비는 문제로 간주되지 않음
  • IPv6 배포율
    • 중국: 2024년 32% → 2025년 54%
    • 인도, 미국, 서유럽 일부 지역은 높은 수준
    • 아프리카·동유럽·서아시아는 낮은 수준 유지

인터넷 구조 변화와 전망

  • NAT(Network Address Translator) 기반 IPv4 구조가 여전히 주류로, 클라이언트/서버 모델 고착
    • 기술 혁신보다 보안·안정성 중심의 보수적 운영 강화
  • 대형 사업자 중심의 집중화 심화
    • 소수의 글로벌 플랫폼이 인터넷 트래픽과 주소 자원을 지배
  • IPv6 전환 지연으로 시장 경쟁력 약화와 혁신 둔화 우려
  • 향후 과제
    • IPv6-only 환경으로의 전환 시점 불확실
    • IPv4 시장 붕괴 가능성 대비 필요
    • 공정한 주소 분배와 개방적 네트워크 구조 유지 중요
▲
GN⁺ 2일전  [-]
Hacker News 의견들

  • IPv4 거래 가격이 2021년 약 $55에서 2026년 초 $22로 급락한 것이 눈에 띄었음
    2020~2022년의 급등은 hyperscaler들의 인위적 공급 부족으로 인한 버블이었다는 내 가설이 맞았다고 봄
    AWS가 퍼블릭 IPv4에 시간당 요금을 부과하면서 수요 압력이 사라졌고, 2025년 11월에는 약 1,500만 개 주소의 공표를 중단했음
    이제는 공격적 확보에서 재고 관리로 전환한 듯함
    AWS 요금과 모바일 CGNAT의 효율성 덕분에 IPv4 수요가 무한하지 않다는 사실을 시장이 깨달은 것 같음

    • CGNAT의 영향이 과소평가되고 있음
      통신사 입장에서는 수천 명이 하나의 공용 IP를 쓰는 구조라 전환 비용이 0임
      문제는 IP 평판 시스템인데, 기존에는 1 IP = 1 사용자로 가정했지만 CGNAT은 이를 완전히 깨버림
      모바일 네트워크가 적은 수의 공용 IP로 대규모 트래픽을 처리할 수 있음을 증명하면서 IPv4 가격 하락이 자연스러워졌음
    • 2020년 당시 AWS의 IPv6 지원은 매우 제한적이었지만, 지금은 주요 서비스에서 어느 정도 지원이 이루어지고 있음
    • “모바일 CGNAT의 효율성”이란 표현이 IPv6 전환을 촉진했다는 의미인지 궁금함. 그렇지 않다면 CGNAT을 효율적이라 부르기 어렵다고 생각함
    • Amazon의 LEO 프로젝트(코드명 Kuiper) 가 2025년 11월에 약 1,500만 개 주소의 공표를 중단했다는 점이 흥미로움
    • 전자공학 배경을 가진 입장에서 IPv4가 아직 살아있다는 게 반가움
      IPv6는 보안적으로 우수할 수 있지만, NAT 기본 구조를 가진 IPv4는 기본 차단(default-deny) 보안 전략을 제공함
      IoT 기기의 보안이 취약한 이유는 제조사들이 업데이트 개념 자체를 이해하지 못함에 있음
      예를 들어 Wiznet W5500 같은 하드웨어 TCP/IP 스택은 20년이 지나도 수정사항이 없음
      반면 소프트웨어 기반 네트워킹은 문서화되지 않은 API 때문에 개발이 더 어려움
      그래서 여전히 하드웨어 스택이 보안이 중요한 임베디드 시스템에서 선호됨

  • 인터넷이 더 이상 기존 산업을 뒤흔드는 혁신의 상징이 아니라, 기득권화된 인프라가 되었다는 점이 인상적이었음
    이제는 소수의 거대 디지털 기업의 독점적 지위를 견제할 새로운 규제 프레임워크를 찾아야 하는 시점임

    • “기다려보자”는 말로 끝내기엔 현실이 냉정함
      기술로 정치 싸움을 이길 수 없고, 기술을 독점한 자들이 이미 더 많은 무기를 가지고 있음
    • 규제 체계가 강화되면 새로운 SNS나 플랫폼이 등장하기 더 어려워질 것 같음

  • 중국과 인도가 아프리카 IP 블록을 대량 매입하고 있음
    서버 로그를 보면 이들 중 상당수가 봇 운영에 사용되고 있음
    GDP가 매우 낮은 국가의 IP에서 대규모 AI 스크래핑이 발생하면, 그 배후가 명확하다고 생각함

    • “국가가 산다”는 표현이 정부를 의미하는지, 아니면 기업이나 개인을 의미하는지 궁금함
      정부가 직접 구매하지 않는 이상, “중국이 샀다”는 식의 표현은 부정확하다고 봄

  • 회사에서 여러 이메일 서비스를 쓰며 각각 전용 IPv4 주소를 구매해 사용 중임
    새 IP를 할당받을 때는 평판이 깨끗한(clean) 주소인지 확인함
    웹 서비스는 IPv4와 IPv6를 혼용하지만, 이메일 발송에서는 여전히 IPv4가 중요함
    IPv4 가격 하락은 IPv6 전환이 본격화되었음을 의미함
    장기적으로는 IPv4가 ‘장인용 네트워크 자원’ 처럼 남아 이메일 발송 등 평판이 중요한 용도에만 쓰일 것 같음

    • 여전히 그레이 마켓에서 IPv4 거래가 활발함
      한때 암호화폐처럼 투기 대상이었고, 폐업한 조직의 미사용 주소를 재라우팅하려는 시도도 많음
    • 모바일 네트워크의 CGNAT과 464XLAT 덕분에 IPv4 부족 문제가 완화되었음
      일부 CGNAT 솔루션은 2만 개 이상의 기기를 하나의 IPv4 주소로 처리 가능함
      나도 IPv6 초기 도입자이지만 여전히 운영상 문제가 있음
    • 미래에는 IPv6 전용 클라이언트가 늘어나 IPv4의 가치가 거의 사라질 것 같음

  • 우연히 1990년의 RFC1166 문서를 보다가 내 이름이 인터넷 번호 할당 목록에 있는 걸 발견했음
    왜 그런지 전혀 모르겠음

  • IP 가격이 2022년 정점 이후 급락해, 주소당 $9 수준으로 2014년 가격대로 돌아왔다는 점이 흥미로웠음

    • Reddit에서 /17 블록을 비싸게 팔지 못해 불평하던 사람을 봤는데, 솔직히 잘된 일이라 생각함

  • 실제로 IP 부족은 없다고 봄
    IPXO 같은 곳에서 원하는 크기의 블록을 임대할 수 있음
    문제는 RIR이 미사용 주소를 회수하지 않는 것임
    결국 부족 현상은 사재기와 관리 부실이 만든 인위적 문제임

  • 연말에 집 네트워크를 리팩터링하면서 IPv6로 전환했음
    test-ipv6.com에서 10/10 점수를 받았을 때 꽤 뿌듯했음
    다만 ISP의 모뎀 설정 때문에 외부에서 내부 기기로 트래픽을 라우팅하지 못했음
    앞으로 NAT64까지 도입해 완전한 IPv6 환경으로 가보고 싶음

    • NAT64는 꼭 라우터에서 돌릴 필요 없음
      Raspberry Pi 같은 소형 장비에서도 충분히 가능함

  • 아직도 레거시 IPv4 자산이 많이 남아 있음
    폐업한 기업이나 개인이 보유한 주소는 회수 절차가 없어 방치되고 있음
    2000년대 초 RIPE 신규 LIR이 /19를 받았는데, 이제 그 회사들이 30년 가까이 되어 창업자들이 자산을 하나씩 매각 중임

  • IPv6만 사용하는 스타트업이 등장하기를 기대함
    IPv4 지식이 토큰링 수준으로 구식이 되는 순간이 올 것 같음

    • 하지만 Github조차 아직 IPv6 트래픽을 지원하지 않아 상호작용이 불가능함
    • Walmart의 전자잉크 진열대처럼 IPv4가 필요 없는 사례가 늘고 있음
      이런 기기들이 폭증하면 IPv4는 점점 구식 기술로 남을 것 같음
    • 미국 국립기록보관소가 clintonwhitehouse1.archives.gov와 clintonwhitehouse2.archives.gov를 IPv6 전용으로 운영 중임
      이런 시도가 IPv6 확산의 계기가 될 수도 있음
    • Matter 표준은 스마트홈 기기를 IPv6 기반으로 제어함
      전구, 스위치, 센서 등 모든 기기가 개별 IPv6 주소를 가짐
    • 하지만 스타트업이 IPv6만으로 시작하는 건 불필요한 리스크라고 생각함
답변달기