GN⁺: 블리자드의 워크래프트 I 및 II 철회, GOG의 새로운 보존 프로그램 시험
(arstechnica.com)-
오크 vs. 인간 vs. 상업 vs. 역사 vs. 보존 vs. 플레이어
- Blizzard는 최근 _Warcraft_와 _Warcraft II_의 리마스터 버전을 출시했으며, 이로 인해 GOG의 DRM-free 버전이 삭제될 예정임.
- GOG는 "Make Games Live Forever"라는 슬로건 아래 보존 프로그램을 운영 중이며, Warcraft I & II 번들을 할인 판매하고 있음.
- 12월 13일 이전에 구매한 사람들은 오프라인 설치 프로그램과 함께 계속 액세스할 수 있음.
-
GOG의 보존 프로그램
- GOG는 게임이 더 이상 판매되지 않더라도 현대 및 미래 시스템과 호환되도록 유지 및 업데이트할 것임을 약속함.
- GOG의 버전은 Blizzard.net에서 판매된 고전 버전보다 개선된 네트워킹 코드와 DirectX 래퍼를 포함하여 현대 모니터 해상도에 맞게 조정됨.
- GOG는 수익을 창출하지 않는 게임도 구매자에게 계속 플레이 가능하도록 하는 데 헌신하고 있음.
-
_Warcraft II: Remastered_의 특징
- 클래식과 리마스터 그래픽 간 전환이 가능하며, 와이드스크린 모니터 지원과 더 많은 유닛 선택이 가능함.
- Blizzard의 Battle.net 서비스와 영구적으로 연결되어 있지만, 원작을 보유하고 싶은 이유가 있음.
- _Warcraft III Reforged_는 출시 당시 미완성으로 평가받았으며, 원작 _Warcraft III_도 상점에서 제거됨.
-
Kevin Purdy
- Kevin Purdy는 Ars Technica의 선임 기술 기자로, 오픈 소스 소프트웨어, PC 게임, 홈 자동화, 수리 가능성, 전기 자전거 및 기술 역사를 다루고 있음.
Hacker News 의견
-
Warcraft 3의 리마스터가 두 번 출시되었지만, 여전히 20년 전보다 상태가 나쁨. 첫 번째는 예산을 줄이고 주요 기능이 빠진 상태로 출시되었으며, 두 번째는 AI 업스케일링과 부적절한 그림자 추가로 "Warcraft 3 2.0"이라 불림
- Microsoft의 일원이 되었음에도 개선되지 않았음
- Warcraft 3가 Age of Empires 2나 Age of Mythology처럼 다뤄졌으면 좋았을 것임
-
GoG에서 게임을 구매하는 것을 선호하며, DRM 없는 설치 파일을 소유할 수 있는 점이 좋음
- 하드 카피가 사라지는 상황에서 구매한 소프트웨어의 백업을 만들 수 있는 권리가 법적으로 보호되어야 함
- 디지털 복사본이 역사 삭제의 수단이 되는 경우가 많아, 소비자와 문화에 해로움
-
Blizzard의 새로운 발표는 기대보다는 두려움과 우울함을 줌
- Overwatch 1까지는 기대했으나, Warcraft 3 리마스터와 Overwatch 2는 실망스러웠음
- GoG의 보존 프로그램 덕분에 어린 시절 게임을 더 구매하고 싶어짐
-
Blizzard는 오랜 시간 쌓아온 신뢰를 잃고 있음
- GoG는 이익을 위해 노력하지만, 여전히 인상적임
- 오래된 게임을 정당하게 구매할 수 없는 상황은 불법 복제를 부추김
-
GoG가 Blizzard와 대립하면서도 정치적 이유로 Devotion 게임을 즉시 철회한 점이 흥미로움
-
GoG는 12월 13일까지 게임을 판매하며, 이후에도 구매한 사람들을 위해 업데이트를 유지할 것임
-
일부 회사는 오래된 게임의 재출시로 가치를 더하지만, 대기업은 AI 업스케일링에 그치는 경우가 많음
-
클래식 게임은 고정된 설정을 즐기는 캐주얼 게이머를 위한 것이며, 리디자인은 구독 모델로 브랜드를 유지함
- Blizzard는 IP에 대한 이야기를 결정하고 싶어하지만, 많은 게이머들은 리메이크 이전의 감성을 원함
- GoG는 초기 성인 시절의 꿈을 충족시킴
- 새로운 "클라우드" 게임은 구독 모델로 변장한 것임
- 전통과 순수한 엔터테인먼트의 차이는 고정된 규칙에 있음