▲

GN⁺: Redis가 모든 오픈소스 Redis 라이브러리를 장악하려는 중

(twitter.com/TomHacohen)
7P by neo 19시간전 | favorite | 댓글 3개
  • Redis 상표권을 소유한 Redis Inc.가 Redis 관련 OSS들에 법적인 연락을 취하는 중
  • Jedis, Lettuce, redis-py가 다운되었고, 이제 redis-rs를 위협
  • Redis-rs에 연락해서 얘기한 내용은 다음과 같음
    • 현재 이 라이브러리의 상태는 자신들(Redis Inc.)쪽에서 억셉터블하지 않음
    • 그래서 제공 가능한 옵션들은 이런 내용으로 요약 가능
      • Redis Inc.가 상업적으로 인수
      • 라이브러리 이름이 상표권 위반이므로 패키지 이름을 변경
      • Redis 프로젝트의 거버넌스에 따라 지속적으로 유지 관리
▲
secret3056 16시간전  [-]

배경을 잘 모르시는 분들은 위해:
Redis는 Redis Inc가 만들지 않았습니다.

WordPress와 상황이 비슷하면서 다른데, Redis 관련 기술 지원을 하던 업체가 Redis 개발자를 3년인가 4년정도 고용하면서 상표권과 소스 베이스를 구매하고 이름을 Redis Inc로 바꾸고 독점화 하려고한다..정도였던것 같네요.

답변달기
▲
neo 19시간전  [-]
Hacker News 의견

  • Redis의 상표권 문제로 인해 프로젝트에서 Redis를 제거하려고 노력 중임

    • Redis Labs의 변호사가 Redis™라는 상표를 강조하며 웹사이트에 표시할 것을 요구했음
    • 이러한 요구로 인해 Redis를 의존성에서 제거하려고 함

  • Redis가 오픈 소스 라이브러리를 장악하려는 시도로 보임

    • Jedis, Lettuce, redis-py 등이 영향을 받고 있으며, redis-rs도 위협받고 있음

  • Redis_py 프로젝트는 Redis Labs의 상표 등록보다 오래된 프로젝트임

    • 최근의 상표 등록은 공격적인 움직임으로 보임
    • 기존의 사용이 정당하다고 생각하며, 프로젝트가 이러한 움직임에 굴복하지 않기를 바람

  • 상표권 주장이 점점 더 일반화될 가능성이 있음

    • 라이브러리가 특정 제품과 연결된다는 것을 암시하지 않도록 이름을 일반화해야 할 필요성이 있음

  • Redis가 인기 있는 라이브러리를 자신들의 우산 아래로 끌어들이려는 시도로 보임

    • Valkey와의 호환성을 깨려는 방어적인 움직임으로 보임

  • 프로젝트 이름을 지을 때는 핵심 제품과 다른 이름을 사용하는 것이 중요함

    • ${name}-rs 같은 이름은 피하고, 리포지토리의 래퍼로 만드는 것이 좋음

  • PSF도 상표권 주장을 방어함

    • Python-2.8이라는 이름 사용에 반대하며, 법적 조치를 고려한 적이 있음

  • Redis Inc.의 움직임이 Nagios의 사례와 유사하다고 봄

    • Nagios의 사례는 일부에게 재미를 주었음
    • crates.io 팀이 유사하게 대응하기를 바람
답변달기