마셜 브레인 사망 소식

 (wral.com)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개

  • NC State 교수이자 웹사이트 창립자 Marshall Brain 사망

    • North Carolina State University의 교수이자 인기 웹사이트 "How Stuff Works"의 창립자인 Marshall Brain이 사망함.
    • Brain은 N.C. State의 센테니얼 캠퍼스에 있는 자신의 사무실에서 수요일에 사망함.
    • 대학 측은 사망과 관련된 세부 사항을 확인하지 않았으나, Brain과 가까운 소식통에 따르면 자살로 사망한 것으로 전해짐.
    • N.C. State 경찰은 더 이상 조사하지 않으며, 범죄 혐의는 없는 것으로 보고 있음.
    • Brain은 WRAL.com에 여러 기사를 기고했으며, "The Doomsday Book: The Science Behind Humanity’s Greatest Threats"의 저자임.

  • 도움 받기: NC의 정신 건강 및 위기 자원 안내

    • 자살 충동이나 정신 건강 위기를 겪고 있다면, 988로 전화하거나 문자 메시지를 보내거나 National Suicide Prevention Lifeline에 800-273-8255로 전화할 수 있음.
    • 군인은 988로 전화한 후 "1"을 눌러 Veterans Crisis Lifeline에 직접 연결할 수 있음. 문자의 경우, 군인은 Veterans Crisis Lifeline 단축 코드 838255로 계속 문자 메시지를 보낼 수 있음.

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • 이 기회에 내게 가장 큰 영향을 준 Marshall Brain의 작품이자, 내가 읽은 가장 선견지명 있는 사변소설 중 하나를 남기고 싶음: Manna: Two Views of Humanity’s Future
    그는 두 사회를 대비시킴. 하나는 오늘날의 머신러닝 모델과 매우 비슷한 AI가 중산층을 대체하며 사회 이동성을 없애고, 하위 관리자식 파놉티콘과 중앙화된 사회 신용 시스템으로 작동하는 디스토피아임
    다른 사회는 비슷한 기술을 계급 장벽으로 쓰지 않고, 문화 구성원 모두와의 합성을 이루고 개인의 자유를 새로운 수준으로 끌어올리는 도구로 사용함
    https://marshallbrain.com/manna1

    • 정말 멋진 이야기였고 내 사고에도 큰 영향을 줬지만, 디스토피아 쪽이 유토피아보다 더 잘 구상됐다고 봄. 후자는 환상 기술을 발명해야 하지만 전자는 그렇지 않기 때문임
      권력 구조가 불멸이고 자기복제적이라면 무엇이 그 디스토피아를 불안정하게 만들 수 있을지도 불분명하고, 물리학과 생물학만 봐도 유토피아는 존재하기 어려워 보임. 소행성이나 칼데라 폭발 정도일까 싶음
      오히려 디스토피아가 승리하고, AI로 강화된 과두 지배자와 인간 임금노예들이 인근 항성계로 세대 우주선을 보내 은하 곳곳에 패스트푸드점을 세우는 후속편을 읽고 싶음
    • Manna는 꽤 눈이 트이는 작품이었고, 오늘날의 대규모 언어 모델과도 비슷한 점이 보였음. 예전에 작가에 대해 잘 모른 채 읽었는데, 인간 본성과 발명이 흘러갈 가능성이 높은 방향을 얼마나 잘 알았는지 놀랐던 기억이 남음
    • 사회에서 부의 분배와 자동화가 미칠 영향을 이해하고 상상하는 데 매우 흥미롭고 유용한 도구였음. 개인적으로는 사회의 강한 재분배를 지지하는데, 적어도 미국은 대체로 풍요의 세계에 살고 있고 자동화는 모두의 삶을 더 쉽고 여유롭게 만들어야 하기 때문임
      다만 그 “유토피아”에도 1984를 떠올리게 하는 심각한 파놉티콘 요소가 있음. 복지가 높고 재분배가 강한 사회는 동료에 대한 높은 신뢰를 전제로 하는 듯한데, 이 작품은 그것을 극단까지 밀어붙임

      또 다른 핵심 원칙은 아무것도 익명이 아니라는 점이다. Eric은 인터넷의 부상과 세계적 테러리즘의 부상 속에서 자랐고, 그가 깨달은 한 가지는 익명성이 엄청난 남용을 가능하게 한다는 점이었다. 누군가의 경력을 망치는 익명·추적 불가 이메일을 보내든, 익명으로 컴퓨터 바이러스를 배포하든, 익명으로 건물을 폭파하든 상관없다. 익명성은 남용을 낳는다. [유토피아]에서는 집에서 공원까지 걸어가면 그 경로가 기록된다. 다른 사람의 집 앞을 익명으로 지나갈 수 없다. 누군가 그날 당신의 경로를 조회해 누가 지나갔는지 보더라도, 그 사실 역시 기록된다. 그래서 누가 당신의 경로를 아는지도 알 수 있다. 이런 식이다. 물론 이 시스템은 익명 범죄를 완전히 불가능하게 만든다. 그래서 익명 범죄는 없다. 범죄를 저지른 사람은 누구든 즉시 구금되고 징계된다.”

    • 최근에 전부 읽었는데, 뒤에 묘사된 유토피아도 일종의 디스토피아처럼 느껴졌음. Brave New World와 매우 비슷하거나, 적어도 그런 디스토피아의 씨앗처럼 보였음
      주인공이 두 세계가 모두 끔찍하다는 사실을 깨닫는 반전이 나오길 계속 기다렸지만 끝내 나오지 않았음

  • 내게는 꽤 큰 충격임. 여러 댓글에서 이미 말했듯이 그는 여러 방식으로 영향력 있었고, 특히 여러 번 언급된 Manna는 정말 강하게 다가왔음
    아직 아무도 말하지 않은 것 같아 덧붙이면, 그의 웹사이트 중 하나인 "Why Won't God Heal Amputees" (https://whywontgodhealamputees.com/)는 내 세계에서 매우 중요했음. 가장 고급스러운 철학·신학 논문은 아닐지 몰라도, 지금도 매우 중요하다고 보는 몇 가지 지점을 선명하게 정리해 줬음
    기도가 직접 기적을 일으킬 수 있다고 계속 주장하는 유형의 기독교 근본주의자 밑에서 자란 사람에게는 평생 읽을 가장 중요한 글 중 하나일 수 있음. 그런 주장들의 뿌리에 있는 노골적 허위를 드러내며, 어떤 고등한 힘이 존재하든 인간끼리라면 정직하다고 보지 않을 방식으로는 그들이 말하는 written promise를 지키지 않는다는 사실과 마주하게 만듦

    • 그의 죽음 이후 그 사이트가 얼마나 오래 유지될지 궁금함. 누군가 미러링해 주면 좋겠음
      그가 링크한 Nicholas Kristof의 2006년 칼럼(https://www.nytimes.com/2006/12/03/opinion/03kristof.html)을 읽어보면 흥미로움. 그 글은 이 사이트를 "whydoesgodhateamputees.com" 시절 이름으로 언급하며 “점점 더 공세적이고 종종 불쾌한 무신론자 공세의 일부”라고 부르고, 본질적으로 New Atheists가 물러서서 그렇게 못되게 굴지 말아야 한다고 주장함
      New Atheists가 확실히 날카로운 말을 하긴 했음. 그 사이트의 다른 페이지는 요정을 믿지 않는 사람을 ‘비요정론자’라고 부르지 않는 것과 같은 이유로 ‘무신론자’라는 것도 없으며, 대신 합리적인 사람들이라고 불러야 한다고 말함
      그래도 공적 담론에서 종교적 관점이 기본값으로 취급되는 방식에 대해서는 훌륭한 지적들이 있었다고 봄. 그중 하나가 종교나 더 모호한 영성에 대한 주장은 예상 가능하고 평범한 것으로 받아들여지는 반면, 종교에 반대하는 주장은 본질적으로 공격적이고 악의적이라고 여겨진다는 점임
    • 어떤 고등한 힘도 글을 쓴 적은 없음. 전부 인간의 글, 인간의 약속, 인간의 선전일 뿐임
    • 무신론에 도달한 사람이 기도에 대해 좋게 말하지 않을 것은 당연함. 그는 각 절을 답보다 질문이 더 많은 상태로 끝냄
      그리고 그 질문들은 종교가 무엇인지, 기도가 무엇인지, 신이 무엇인지에 대해 매우 혼란스러운 상태에서 나온 것들임. 어쩌면 자기 목적이 무엇인지에 대해서도 마찬가지임
      성경의 표현을 빌리면 “빛이 세상에 왔으나 사람들이 자기 행위가 악하므로 빛보다 어둠을 더 사랑하였다. 악을 행하는 자마다 빛을 미워하여 빛으로 오지 아니하나니 이는 그 행위가 드러날까 함이라...”는 뜻이고, 그의 안내는 그를 더 깊은 어둠과 잘못된 길로만 이끌 것임
    • “가장 고급스러운 철학·신학 논문은 아닐지 몰라도” 정도가 아니라, 수천 년 동안 논의된 주제에 대한 나쁜 신학에 가깝다고 봄
    • 약간의 거짓 양자택일이 들어 있음. “진짜” 신의 형태는 특정한 기독교 복음주의식 기도 개입 신뿐이고, 다른 선택지는 신이 전혀 존재하지 않는다는 B뿐이라고 전제함
      A가 얼마나 우스꽝스럽거나 자기모순적인지 보여주는 데는 매우 찬성하지만, 거기서 곧장 B가 참이라고 단정하는 건 근본적으로 부실함

  • 와, 2000년대 초 내가 어릴 때 HowStuffWorks는 내가 가장 좋아하는 웹사이트였음. 온갖 물건이 어떻게 작동하는지 설명한 글을 아마 전부 읽었을 것 같음. 수백 개는 됐음
    그 사이트의 지식은 세상의 모든 것이 어떻게 작동하는지 이해하게 해 줬고, 호기심 많은 마음을 채워 줬음. 새로운 것을 이해하고 고치는 요령은 그 사이트 덕분이라고 봄
    당시 사이트는 깔끔했고, 기계·일상용품·과학 장비가 어떻게 작동하는지 매우 잘 다듬어진 전문가식 설명을 제공했음. 요즘 그 웹사이트는 예전 같지 않고, 검색 최적화 스팸과 콘텐츠 공장식 잡글로 가득한 듯함
    Marshall Brain, 편히 쉬길. 내 삶과 아마 다른 많은 사람들의 삶에 남긴 모든 기여에 감사함

    • 나도 비슷함. 어릴 때 전자공학에 빠졌는데, 그는 축전기 같은 부품이 어떻게 작동하는지 설명한 글을 썼음[1]. 그 글이 완전히 새로운 세계를 열어줬고, 슬픈 소식임
      [1] 아직도 놀랍게도 남아 있음: https://electronics.howstuffworks.com/capacitor.htm
    • 나도 같은 경험을 했고, 다른 많은 사람들도 그랬을 것임. 당시 인터넷에서 질 높고 흥미로운 교육 콘텐츠를 찾는 일이 지금보다 훨씬 드물었다는 점은 이제 쉽게 잊힘
      HowStuffWorks는 정말 다양한 것에 관심을 갖게 해 줬고, 어릴 때 글들을 탐험하는 건 시간을 보내는 멋진 방식이었음
    • 그 웹사이트를 정말 좋아했음. C 프로그래밍 입문 글이 내가 프로그래밍에 들어선 계기였음

  • Marshall은 대학 시절 내 가장 가까운 멘토 중 한 명이었음. 그의 부고를 듣는 건 정말 가슴 아픔. 이 비극적인 시기에 그의 가족, 아내와 아이들에게 최선이 있기를 바람
    그는 학생들에 대한 헌신, 놀라운 직업윤리, 창업형 엔지니어링에 대한 사랑으로 매일 나를 고무시켰음. Marshall을 만나고 멘토링을 받은 덕분에 내 삶은 영원히 바뀌었고, 그와 함께 보낸 시간에 대한 감사를 충분히 표현할 수 없음
    편히 쉬길, Marshall Brain. 현실의 전설이었음

    • 나도 같음. 그에게 정말 많은 빚을 졌음. 함께 보낼 수 있었던 시간에 대해 가슴 아프고 영원히 감사함

  • 그는 63세였고 몇 년 전 “You’ve Had Your Turn –The Case for Euthanizing Everyone at Age 65”를 썼음
    https://marshallbrain.com/youve-had-your-turn-the-case-for-e...

    • 그의 전제는 65세 이후의 삶이 평균적으로 고통과 죽음을 향한 느린 쇠퇴라는 것처럼 보이는데, 활발하고 행복한 많은 노인들은 매우 틀렸다고 반박할 것임. 당연히 죽임당하고 싶어 하지도 않을 것임
      인간혐오적 환경주의는 전혀 환경주의가 아님. 인간이 설계하는 환경주의라면 인간에게 좋아야지, 예정된 사망 날짜를 부여해서는 안 됨
    • 정말 이상하고 불편한 글임
    • 이건 https://en.wikipedia.org/wiki/A_Modest_Proposal 같은 풍자일 가능성이 큼. 가장 큰 단서는 표현의 직설성과 작성 시점임. 코로나 직후라 사람들이 그런 제안을 진지하게 하던 때였음

  • 와, 정말 비극적임. 마침 HowStuffWorks.com이 내 삶과 관심사에 끼친 영향을 떠올리고 있었음
    내 첫 프로그래밍 경험은 1999년 과학 캠프에서 HTML로 Geocities 웹사이트를 만든 것이었음. 당연히 notepad를 썼음. 그때 자료로 "How HTML Works" 웹페이지도 보여줬고, 그게 내 첫 기술 자료가 됐음
    내 웹사이트에서 뭔가 막혀 결국 HowStuffWorks에 질문 메일을 보냈던 기억이 남음. 답을 별로 기대하지 않았는데, 매우 인내심 있고 정보가 풍부한 여성이 답장해 줬을 뿐 아니라 그해 여름 내내 열의 넘치던 아이였던 내 질문에 답하고 유용한 안내를 계속해 줬음
    그 긍정적인 경험이 없었다면 내가 계속 붙잡고 있었을지 누가 알겠음. 최근 그게 25년 전이라는 걸 깨닫고 계속 마음에 남아 있었음
    Marshall이 자신이 만든 것들을 사람들이 얼마나 소중히 여겼고 얼마나 큰 영향을 받았는지 알았기를 바람

    • Marshall Brain은 90년대에 프로그래밍 책도 많이 썼음
      https://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Brain#Publications
    • 나도 같은 경험임. 누군가를 위해 PHP+MySQL+HTML 웹사이트를 만들어 받은 돈으로 첫 드럼 세트를 살 수 있었음. 그것도 전부 notepad로 했음
      컴퓨터에 대해 아무것도 몰랐지만 드럼 세트를 사야 했고, 그 페이지가 HTML이 어떻게 작동하는지 실제로 시작하게 해 줬음
      자동차 차동기어에 대한 애니메이션은 아직도 마법 같았던 기억이 남음
    • 작은 인터넷 시절이 그리워짐

  • 그는 https://marshallbrain.com/manna의 저자이기도 했음. 몇 년 동안 머릿속에 남아 있는 공상과학 이야기임

    • 노동자용 스마트 안경 시대에 매우 관련 있어 보임

  • 그가 NC State의 창업 교수이기도 했고, 많은 학생들이 자기 삶으로 무엇을 할 수 있는지 바라보는 관점을 형성해 줬다는 점을 강조하고 싶음
    나도 그런 학생 중 하나였고, 그의 가르침 덕분에 지금은 내 회사를 운영하고 있음. 그는 매우 영향력 있었고 훌륭한 사람이었음. 이 소식은 비극적임
    Marshall, 편히 쉬길. 당신은 사랑받았음

    • Marshall Brain이 창업 프로그램 전반에 남긴 기여는 매우 컸음. 나는 그의 수업을 들은 적은 없지만, 프로그램에 미친 영향은 내게도 분명히 보였음
      그는 정말 그리울 것임

  • 최근 그의 웹사이트와 서브레딧에 올라오던 디스토피아적 콘텐츠의 양을 보면, 사회가 향하는 방향에 대해 꽤 절망하고 있었던 것처럼 보임

  • HowStuffWorks 웹사이트가 그가 받은 금액의 250배에 몇 년 뒤 팔린 걸 생각하면, 그가 부당한 일을 당했다는 느낌을 지울 수 없음
    미래주의 작품들을 제외해도 그의 Win32 API 책은 매우 훌륭했고, 내 첫 Windows 프로그래밍 입문서였음
    이렇게 재능 있는 사람을 잃은 건 우리 모두의 손실임

답변달기