밈이 된 ‘Lake Tank’ 이미지의 기원 (2021)

 (history.stackexchange.com)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • “Panzer of the Lake” 밈의 전차는 Panzer IV D로 식별됐으며, 배경은 호수가 아니라 벨기에 Wallonia 인근 Meuse River로 정리됨
  • 해당 전차는 1940년 5월 13일 5th Panzer Division 산하 31st Panzer Regiment의 Lt. Heinz Zobel 지휘 차량으로, Houx 부근 도하 중 16톤 페리가 기울며 강에 빠짐
  • 사건의 출발점은 1940년 5월 12일 Yvoir의 Meuse River 다리 확보 시도였고, 다리 폭파 뒤 독일군은 Houx에서 페리와 교량으로 우회 도하를 진행함
  • 사진 속 인물은 이름이 확인되지 않은 독일 공병으로, Kar98k와 Drillich 작업복 등으로 볼 때 전차 회수 인원일 가능성이 높음
  • 초기에는 Panzer IV/III, 독일·소련·핀란드 병사 가능성이 함께 거론됐지만, 좌표·부대·날짜·회수 정황이 맞물리며 “호수 전차”는 Meuse 도하 사고 사진으로 좁혀짐

밈 이미지의 실제 정체

  • “Panzer of the Lake” 밈 원본은 물속에 잠긴 독일 전차 포탑을 한 병사가 바라보는 사진임
  • 전차는 Panzer IV D이며, 5th Panzer Division에 배속된 31st Panzer Regiment 소속 Lt. Heinz Zobel의 지휘 차량으로 정리됨
  • “lake”로 불린 물은 실제로는 벨기에 Wallonia 인근 Meuse River임
  • 사진 위치는 현대 기준 좌표 50.29092467073664, 4.893099128823844 부근으로 제시됨
  • 전차는 1940년 5월 13일 손실됐고, 1941년에야 회수된 것으로 정리됨
  • 사진 속 병사는 이름이 확인되지 않은 독일 공병으로, 회수 시점에 촬영됐을 가능성이 있음

Yvoir 다리 폭파와 Houx 도하

  • 1940년 5월 12일, 31st Panzer Regiment는 Yvoir의 Meuse River 다리 확보를 시도함
  • Belgian Engineers의 1st Lieutenant De Wispelaere는 다리 폭파를 준비했지만, 민간 피난민이 접근 중이어서 폭파를 지연함
  • 독일 장갑차 2대가 다리로 돌진하고 뒤따르던 Panzer 3대가 사격하는 상황에서 전기식 점화가 실패하자, De Wispelaere가 수동 점화 장치를 작동함
  • De Wispelaere는 독일 기관총 사격에 치명상을 입었고, 폭약이 터지면서 다리는 교각 잔해만 남음
  • 이후 독일군은 몇 km 남쪽 Houx에서 Bruckengerat B 폰툰 교량 장비 일부를 이용해 전차 도하를 시도함

16톤 페리에 오른 25톤 전차

  • 독일 공병은 1940년 5월 13일 정오까지 8톤 페리를 완성해 대전차포 20문을 서안으로 넘김
  • Rommel은 진격 속도를 유지하려면 장갑차와 차량화 부대가 강을 건너야 한다고 보고, 페리를 더 무거운 16톤 변형으로 바꾸도록 명령함
  • 동시에 공병은 더 무거운 Panzer와 차량화 부대가 건널 수 있는 교량 건설을 시작함
  • 문제의 Panzer IV는 25톤급 전차였고, Houx의 폰툰 도하 지점에서 서안에 접근하던 중 페리가 들리거나 기울며 하중이 이동함
  • 하선 과정에서 전차는 오른쪽으로 틀었고, Meuse 강변의 철도선이 만든 벽 때문에 빠르게 벗어날 방향도 제한됨
  • 결국 전차는 강에 빠졌고, 차장 큐폴라를 제외하면 거의 물속에 잠긴 상태가 됨

사진 속 병사와 장비 단서

  • 사진 속 인물은 공병 또는 전차 회수 인원으로 해석됨
  • 병사는 Kar98k를 들고 있으며, EM/NCO용 Drill & Work uniform인 Drillich를 입은 것으로 식별됨
  • Drillich는 일반적인 양모 군복 손상을 막기 위해 작업 중 착용한 복장임
  • Meuse River에서 5th Panzer Division이 폰툰 페리를 사용했다는 점도 병사의 공병 역할을 뒷받침함
  • 병사의 장비 단서로는 독일식 겨울 하의, 독일 양모 튜닉, M34 Army Standard cap, 청소봉이 빠진 Kar98 소총이 함께 거론됨

Panzer IV D로 좁혀진 이유

  • 전차 주포는 짧은 포신의 7.5 cm KwK 37로 식별됨
  • 이 특징만으로는 Panzer IV Ausf. A~F1 또는 Panzer III N 가능성이 남음
  • Panzer III N은 더 넓은 포방패, 각진 덮개, 포탑 전면 양쪽의 각진 시야구 차이 때문에 가능성이 낮음
  • Panzer IV 계열에서는 모델 B부터 특유의 큐폴라가 추가됐고, 모델 D부터 외부 포방패가 추가됨
  • 사진 속 포탑에서는 전면 상부가 매끈하고, 큐폴라 앞 왼쪽 돌출부와 오른쪽 원형 개구부, 큐폴라 앞의 큰 환기 해치가 관찰됨
  • 모델 E는 환기 해치를 팬으로 바꾸고 잠망경을 신호기용 해치로 대체했으므로, 사진 속 전차는 Panzer IV D로 좁혀짐
  • Panzer IV D는 1939년 10월 대량생산에 들어갔기 때문에 폴란드전에는 늦지만 프랑스, 노르웨이, 소련 전선에서는 운용 가능성이 있음

조사 과정과 대안 가설

  • ConeOfArc의 조사 영상은 병사와 전차의 식별 단서를 정리했고, 같은 전차로 보이는 추가 사진 2장을 찾음
  • 한 러시아 출처는 사진이 1941년 Barbarossa 개전 무렵 루마니아에서 발견된 것이라고 봤지만, 이후 결론은 Meuse River 이론으로 이동함
  • 초기 답변 중 하나는 사진을 1942년 봄으로 추정하고, 전차가 얼음을 건너다 빠졌을 가능성이나 독일·소련·파르티잔 병사 가능성을 제시했지만 확정 증거는 없다고 봄
  • 다른 답변들은 핀란드 Continuation War, Finland에 공급된 독일 무기, Finnish Sako m39 가능성 등을 제시함
  • 더 강한 근거를 가진 답변은 Kar98k와 Panzer IV D 식별을 중심으로 정리됐고, accepted answer는 Panzer Of The Lake - Meuse River Theory에 전체 출처와 세부 사항이 있다고 밝힘

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • Know Your Meme가 왜 호수인지 출처를 설명하지 않아서, 영국 전설에 익숙하지 않은 사람도 있을 듯함
    신화 속 호수의 여인은 아마 Monty Python으로 가장 잘 알려졌을 것 같음: “연못에 누워 칼을 나눠주는 이상한 여자들이 정부 체제의 근거가 될 수는 없다. 최고 행정권은 대중의 위임에서 나오지, 우스꽝스러운 수중 의식에서 나오는 게 아니다.”
    요약하면 그녀는 Lancelot에게 무예와 글을 가르치고, 지혜와 용기를 불어넣으며, 비할 데 없는 전사로 훈련되도록 이끎
    https://en.wikipedia.org/wiki/Lady_of_the_Lake
    https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/EnigmaticEmpower...

    • Monty Python and the Holy Grail 덕분에 자라면서 아서왕 전설에 대한 실제 역사 지식이 지식 기반에 들어왔던 게 떠오름
      Python의 의도치 않은 교육 효과로는 치즈 가게 스케치에서 수많은 희귀 치즈 이름을 알게 된 것, 앵무새 스케치에서 죽음을 뜻하는 시대착오적 동의어를 놀랄 만큼 많이 알게 된 것, Life of Brian의 “로마인들이 우리에게 해준 게 뭐가 있냐?” 스케치에서 로마 제국의 주요 공헌을 알게 된 것 등이 있음
      당시 GPA에는 도움 안 됐지만, 철학자 노래 스케치 덕분에 학교의 어떤 8학년보다 유명 철학자 이름을 많이 댈 수 있었을 것 같음. 고등학교 때는 그 노래에 나온 철학자들을 찾아 읽어보게 되는 계기가 됨
    • 적어도 Thomas Malory의 이야기에서는 호수에서 Excalibur를 들고 나온 팔이 호수의 여인이 아님
      호수의 여인은 근처에 있을 뿐이고, Excalibur를 든 팔은 이름도 설명도 없음
    • 런던의 강의 신인 Father Thames도 있음 https://www.nationaltrustcollections.org.uk/object/1140390
    • Upright Citizens Brigade에도 호수의 여인을 다룬 괜찮은 장면들이 있음
      https://www.youtube.com/watch?v=DhPXGABqG5w
    • 사람들이 “호수의 여인”을 여러 아서왕 이야기가 아니라 Monty Python으로 가장 익숙해할 수도 있다는 게 재미있는 시대임

  • 이 글은 1990년대 인터넷의 유령 같은 느낌임
    이런 글은 최소한의 CSS만 있는 독립 웹사이트에 있어야 하고, 여기저기 클릭하다 보면 가족 스냅사진과 파티 사진도 발견되는 그런 곳이어야 함

    • 그건 미학이나 장면에 대한 선호이고, 개인적으로 동의함
      그래도 가장 중요한 건 내용이고, 이런 호기심과 지식 탐구는 여러 곳에서 찾을 수 있음. 아마 Stack Exchange에 있으면 90년대 평균 수제 사이트보다 더 오래 읽을 수 있는 상태로 남을 가능성도 큼
    • URL 루트가 /~username이고, 오류가 나면 Nginx가 아니라 Apache 오류여야 하며, 절대 1만 달러 들여 디자인한 404 페이지면 안 됨
    • http://lileks.com/bleats/index.html
    • “여기저기 클릭하다 보면 가족 스냅사진과 파티 사진도 발견되는 곳”이라니, 정말 좋음
      개인이 사적인 순간을 친절하게 공유하던 그런 사이트임. 오늘날 대기업 약관의 조건이 된 강제적인 자산 해체와 소유권 상실, 사실상 절도와는 구별되어야 함
    • 이걸로 Lucas Pope 게임 하나가 통째로 나올 수 있을 듯함

  • 이 전체 심층 추적이 훌륭함. 특히 이 영웅적 장면은 꼭 짚고 싶음
    “de Wispelaere 중위는 다리를 폭파할 준비를 해두었다… De Wispelaere는 즉시 전기 점화 장치를 눌렀지만 폭발은 없었다… Wispelaere는 은신처를 나와 수동 점화 장치를 작동했다. 벙커로 돌아가려던 중 독일 기관총 사격을 맞고 땅에 쓰러져 치명상을 입었다. 동시에 폭약이 터졌다.”

    • Stack Exchange에 링크된 ConeOfArc 영상에서도 이 내용이 나옴
      다만 영상 4:17에서 화자가 두 가지 버전의 사건을 설명한 표지판을 보여줌. 첫 번째 버전에서는 Wispelaere가 기관총이 아니라 독일군 포탄 때문에 사망함. 두 번째 버전에서는 도화선을 짧게 만든 뒤 점화 장치의 폭발, 즉 “l’explosion du dispositif de mise à feu” 때문에 사망했다고 함. 정확히 어떻게 번역해야 할지는 모르겠음
    • Ernest Hemingway의 For Whom the Bell Tolls에도 비슷한 장면이 있음

  • 호수 속 전차 이미지는 지금 말고는 어디서도 밈으로 쓰이는 걸 본 적이 없거나, 내가 밈 세계를 좀 더 탐험해야 할지도 모르겠음
    잃어버렸던 역사 속 이야기를 함께 찾아낸 모두에게 경의를 표함

  • 이렇게 말도 안 되게 obscure한 질문에 철저히 조사된 세밀한 답변이 달린 걸 보니 인터넷 포럼에 대한 믿음이 거의 회복될 지경임

    • 군사, 제2차 세계대전 같은 하위문화에서 사람들이 엄청 깊게 파고드는 주제를 몇 개 건드린 덕분도 있음

  • “사진은 현대 벨기에 Wallonia 근처, Meuse 강변의 좌표 50.29092467073664, 4.893099128823844쯤에서 찍혔다.”
    훌륭한 글이지만, “대략 이 근처”라고 해놓고 단일 원자까지 특정할 만큼 정밀한 좌표가 이어지는 부분에서 살짝 웃음이 나왔음 https://xkcd.com/2170/

    • 가까이 걸어가면 이미 다른 원자가 될 것임. 온도가 바뀌거나 바람이 불어도 마찬가지임
      각 원자에 고유 ID를 붙여야 함. 그러면 문제가 해결됨
    • 내 계산으로는 아직 충분하지 않을 수도 있음. 마지막 자리 숫자 하나가 바뀌면 약 1nm 이동에 해당함
      물 분자 하나의 폭은 약 0.27nm라서, 적어도 한 자리 더 필요할 것 같음

  • Jacques Littlefield의 Tank Ranch를 둘러봤을 때, 내 생각엔 바로 이 전차가 있었음
    그 전차가 강에서 사라져 거기 한동안 있었고, 아직 있는지 보러 간 뒤 꺼내서 California로 가져와 복원했다는 이야기를 들려줬음
    누군가 의욕이 있다면 Jacques 사후에 열린 경매의 인터넷 아카이브를 뒤져, 복원된 전차 사진과 출처 기록을 찾을 수 있을 것 같음

    • Stack Exchange 링크와 수색 관련 글에 따르면 그 전차는 1941년에 인양됐다고 함
    • 나도 그 농장을 둘러봤고 그 전차 사진을 몇 장 찍었지만, 아쉽게도 밈과 같은 각도는 아님
      https://photos.app.goo.gl/n5sSHPBWHT5YMdrc8
      벨기에의 강에서 왔다는 이야기로 기억하지만, 1941년에 인양됐다는 주장과는 날짜가 맞지 않음

  • 사람들이 전차를 자신 있게, 하지만 틀리게 식별하는 댓글 흐름이 좋음
    “분명히” 같은 단어와 전문성 주장을 동원한, 아주 구체적이면서도 서로 다른 전차 식별이 최소 세 개는 나옴

  • “호수의 Panzer여, 그대의 기원은 무엇인가?”
    “보아하니 Essen의 Krupp 공장이오.”

  • 독일군 공병이 흰색 제복을 입었다고? 도랑 파기, 전차 인양, 위장에는 최악의 색처럼 들림. 눈이 오는 상황이 아니라면 왜 그랬을까? Hugo Boss가 디자인했나?

    • 링크를 보면 흰 바지는 Drillich 작업복의 일부임
      찾아보니 작업복이나 멜빵바지에 가까운 용도였고, 실제 제복 위에 바지와 재킷을 덧입어 그것이 마모를 받아내도록 한 것으로 보임
      전쟁 초기형은 그냥 염색하지 않은 듯하고, 중기형은 더 어두운 색으로 염색된 모양임
      예시 사진이 많이 있는 포럼: https://www.militariacollectors.network/forums/topic/4042-th...
    • 포로복은 싸고, 눈에 잘 띄고, 구별하기 쉬우면 됨. 깨끗할 필요는 없음
    • “Hugo Boss가 디자인했나?”에 대해, 그런 뜻으로 한 말은 아니겠지만 Hugo Boss가 나치 장교 제복을 디자인했다는 밈은 끈질기게 남아 있음. 장교복이었는지 SS였는지, 혹은 Wehrmacht 전체였는지로 변주되기도 함
      이건 나치에 어떤 신비감을 부여하고, 그들이 유난히 세련됐다는 인식을 굳힘. 금지된 미학 같은 것인데, 그런 점이 마음에 들지 않고 무엇보다 사실도 아님. 나치 국가 조직의 제복은 당 내부 인사들이 디자인했음. Boss는 전쟁 후에야 남성 맞춤 정장 디자인을 시작함
      Hugo Boss를 면죄하려는 게 아니라, 나치에게서 멋진 정장의 광택을 벗겨내려는 말임. Hugo Boss는 1923년부터 기성 남성복을 팔았고, 1931년에 나치당에 가입했으며, FEDS Apparel이 USDA 로고가 박힌 폴로셔츠를 만드는 식으로 제복 생산 계약을 따냈음 [1]. 실제로 그는 강제노동을 이용해 제복을 생산했으니, 죄가 매우 큼
      7년 전에 더 나은 인용과 더 자세한 내용으로 같은 얘기를 한 글: https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/78ho4c/comme...
      [1] 나치 제복을 떠올릴 때는 이런 촌스러운 USDA 폴로셔츠나 바람막이를 생각하면 됨. 우유를 병원균 없이 지켜주는 괴짜들에게는 악의 없음 https://www.fedsapparel.com/collections/us-department-of-agr...
답변달기