1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • Passport Photos”는 공식 여권 사진처럼 가장 평범하고 흥미롭지 않은 사진 형식을 예술적 실험 대상으로 삼음
  • 정면 응시, 그림자 없는 깨끗한 배경, 안경 반사 금지 같은 규정이 사진 속 행동을 강하게 제한함
  • 미소조차 허용되지 않는 조건 때문에 여권 사진에서는 자기표현의 여지가 거의 사라짐
  • 이 시리즈는 공식 문서 사진을 찍는 순간에도 사람이 어떤 행동을 할 수 있는지 시험함
  • 결과적으로 엄격한 공식 규칙을 따르는 사진 형식 안에서 규칙의 경계를 드러냄

여권 사진이라는 제한된 형식

  • Passport Photos”는 여권 사진처럼 일상적이고 흥미롭지 않은 사진 형식을 대상으로 함
  • 공식 여권 사진 요건은 피사체와 배경, 표정까지 세밀하게 제한함
    • 피사체는 카메라를 정면으로 봐야 함
    • 배경은 그림자 없이 깨끗해야 함
    • 안경에는 빛 반사가 없어야 함
    • 미소를 지으면 안 됨

규칙 안에서의 실험

  • 이런 조건에서는 어떤 종류의 자기표현도 거의 불가능해 보임
  • 이 시리즈는 공식 문서 사진을 찍는 동안 할 수 있는 여러 행동을 시험하며, 기존 공식 규칙에 도전함

댓글과 토론

Hacker News 의견들
  • 프랑스 국적을 받을 때 신분증 사진을 위해 6개월 동안 일부러 구식 콧수염을 멋지게 길렀음
    이런 사소한 게 중요함

    • 운전면허 사진용으로 터무니없는 핸들바 콧수염을 길렀는데, 볼 때마다 사람들이 두 번 보고 웃게 됨
    • 가짜이지만 너무 티 나지는 않는 콧수염을 붙이면 문제 삼을지 궁금함
  • HN에서 내가 참여한 뭔가가 올라온 건 처음임
    거의 전부 실용적인 작업이었고, Max의 작업은 창의성이 넘치니 전부 확인해보길 강력 추천함

    • 글에는 안 나온 것 같은데, 이게 실제로 승인되어 지금 물리적 여권에 들어간 진짜 여권 사진인지 궁금함
    • 어떻게 참여하게 됐는지 궁금함
  • 그의 다른 작업을 보니 최신작 Democracy는 투표소 안의 세 인물을 다루고, 그중 하나는 바지를 내리고 있음
    지금 시점과 꽤 맞아 보이고, 작가가 함께 쓴 짧은 글도 좋았음. 포트폴리오에 사진만 두는 대신 작가 생각을 같이 넣는 걸 좋아함. 이 작품은 조각이지만
    https://maxsiedentopf.com/democracy/

  • 허용되는 사진을 얻는 과정은 정말 “재미”가 큼
    지난주에 국제운전면허증(IDP) 을 받으러 지역 American Automobile Association(AAA) 사무소에 갔는데, 이건 1년 유효한 운전면허 번역본일 뿐임. 여권 사진 크기 사진 2장을 가져갔지만, 사진 속 나는 긴 머리와 수염이 있고 지금은 짧은 머리에 수염이 없어서 안 된다고 들었음
    말도 안 되는 게, 같은 사진이 내 여권 두 개에 모두 쓰였고 여권 사진과 외모가 달라지면 안 된다는 요구도 없음. 국경 심사관들은 어떻게든 그 암호를 풀 수 있음
    재미있게도 내 캘리포니아 운전면허에는 짧은 머리와 무수염 모습이 나오지만, 당시 AAA 직원은 그 면허증을 보지도 않고 있었음. 여행 전에 머리를 기르고 수염을 기르면 어떻게 되는 건지, 아니면 9.99달러짜리 사진을 추가 판매하려던 건지 모르겠음
    영국 여권 당국이 아내 여권 사진을 받아들이게 하는 데도 고생했음. 영국은 디지털 사진에 코드가 붙는 “공식” 영국 장소에서 찍으라고 권하지만, 당시 우리는 호주를 지나가고 있었고 Australian Post Office에 같은 “디지털” 시스템이 있다길래 들렀음. 그런데 영국 당국에 보낼 코드 대신 인화 사진과 웹 링크를 줬고, 다행히 그 링크로 사진을 내려받아 영국 사이트에 올리니 거의 즉시 승인되어 새 여권이 여행에서 돌아오기 전 집에 도착함. 앞서 영국에 여러 차례 보낸 사진들이 왜 거부됐는지는 사용자 입장에서 알 수 있는 기준이 전혀 없었음

    • “수염 없는 사진은 종교상 허용되지 않아서 사진을 위해 수염을 길렀다”고 말하면 됨
      어떤 종교냐고 물으면 수염 있는 종교를 고르면 됨
      경찰도 아니고 AAA라서, 창구 직원은 더 신경 쓰지 않아도 되는 이유가 생겼다고 생각하고 국제운전면허증을 만들어줄 가능성이 큼
    • 공익 안내: 많은 나라에서는 국제운전면허증(IDP) 이 필요 없음
      단지 번역본이라 공식 효력은 없고, 라틴 문자를 쓰는 많은 나라는 운전면허증의 문자가 라틴 문자가 아닐 때만 번역본, 즉 IDP를 요구함
      여행 전에 온라인으로 확인하면 AAA에 갈 일, 몇 달러, 그리고 수염의 유효성을 의심하는 직원과의 만남을 줄일 수 있음
    • 영국 관련 기준은 보통 꽤 명확함
      https://www.gov.uk/photos-for-passports
      다만 어떤 기준을 위반했는지 설명해주지 않으면 짜증 날 수는 있겠음
    • 최근 영국 여권을 갱신할 때는 시스템이 불평하더라도 사진 제출 자체는 가능했고, 내가 왜 그 사진이 기준을 충족한다고 보는지 메모만 쓰면 됐음
      내 경우 탐지 소프트웨어가 내 눈을 감았다고 판단한 듯한데 실제로는 아니었음
      그냥 휴대폰으로 흰 벽 앞에서 찍은 평범한 사진을 썼고 문제 없이 승인됨
    • 전후 시기에 국제운전면허증을 만든 제네바 협약은 Marshall Plan 아래 시행된 조치들과 나란히 진행됐음
      도로 표지 규정과 EU 및 비준에 참여한 101개 회원국의 통일 프로토콜 수립은 EU 재산업화의 기반을 닦았음
      https://treaties.un.org/doc/Publication/MTDSG/Volume%20I/Cha...
  • 접속이 몰려 죽은 듯해서 아카이브 사본을 남김: https://archive.is/uPMjd

  • 물고기 커서가 아주 유쾌한 디테일임
    특히 기준점이 어디인지 모르는 점이 마음에 듦

    • 사진들에 왜 무작위 물고기가 들어가 있는지 한참 헷갈렸는데, 알고 보니 그게 커서였음
  • 훌륭한 프로젝트임
    SNL 스케치가 떠오르는데, 어떤 스케치인지는 기억 안 나지만 캐릭터가 “나만의 작은 비밀을 가지려고 얇게 썬 햄 한 조각을 접어 주머니에 넣고 다니는 걸 좋아한다”고 말하던 장면이었음

  • “여권 사진에서 웃어도 되나요?”
    “네. 사진에서 눈은 뜨고 입은 다물어야 합니다.”
    https://travel.state.gov/content/travel/en/passports/how-app...

    • “중립적인 표정(웃거나, 크게 웃거나, 찡그리지 않기)”
      https://www.passports.gov.au/PhotoGuidelines
    • 특정 국가에서는 전제가 완전히 맞지 않을 수 있음
      내 나라에서는 맞음: https://www.gov.uk/photos-for-passports
    • 마지막 아일랜드 여권 사진은 웃었다는 이유로 거부됐음
      나는 미국 태생인데, 대사관 직원이 표정은 침울해야 한다고 말했음
    • 같은 페이지에 “자세와 표정: 두 눈을 뜨고 입을 다문 중립적인 표정”이라고도 되어 있음
      내 기준으로는 중립과 미소는 양립하기 어렵지만, 해석에 달린 듯함
    • 나는 미국인이라 모두에게 웃음
  • 이건 애니메이션 방식으로 보여주면 좋겠다는 느낌이 듦
    누군가의 여권을 보여준 다음, 화면이 줌아웃되고 여권이 사라지면서 전체 사진이 드러나는 식이면 좋겠음

    • 좋은 아이디어고, 스크롤 휠과 연결해도 괜찮겠음
      단순한 흰 페이지에 작은 컷아웃만 있어서 다음 페이지의 여권 사진 부분만 보이는 책으로도 보고 싶음. 페이지를 넘기면 전체 사진이 보이는 방식임
  • 여권 보안 검증 알고리즘을 직접 작성해본 입장에서, 사진의 엄격한 요구사항과 검증까지 포함해 이 글이 크게 와닿았음
    멋진 작업임

    • 친구 한 명은 사시 때문에 온라인 여권 갱신용 사진을 전혀 업로드하지 못하고 있음
    • 레이아웃, 머리 크기, 표정 같은 규칙은 나라별로 거의 표준일 거라고 예상했음
      10년도 더 전에 이중국적 아기 여권 두 개를 동시에 만들면서 미국용 여분 사진을 다른 나라 신청에도 쓸 수 있을 줄 알았는데, 한 시간 동안 까다로운 기준 확인, 측정, 재인쇄, 자르기를 거쳐 신청은 통과할 사진을 만들었지만 그래도 완전히 맞지는 않다는 꾸중을 들었음