▲

GN⁺: 건강한 치아를 뽑아 비싼 가짜 치아를 판매하는 새로운 치과 사기

 (arstechnica.com)
1P by neo 1달전 | favorite | 댓글 1개

  • 새로운 치과 사기: 건강한 치아를 뽑고 비싼 가짜 치아를 판매

    • Becky Carroll은 ClearChoice Dental Implant Centers에서 모든 자연 치아를 인공 치아로 교체하는 수술을 받았음. 그러나 수술 중 마취가 풀리고 치아가 잘못 정렬되어 씹을 수 없는 상태가 되었음.
    • ClearChoice는 Carroll의 주장을 부인하고 있음.

  • 치과 임플란트의 확산

    • 치과 임플란트는 손상된 치아를 대체하는 데 사용되며, 미국에서 매년 수백만 개가 설치되고 있음.
    • 일부 전문가들은 자연 치아를 보존하는 것이 중요하다고 경고하며, 불필요한 임플란트 시술이 증가하고 있다고 우려함.

  • 임플란트의 위험과 비용

    • 임플란트는 비용이 많이 들고 수술 합병증의 위험이 있으며, 자연 치아보다 더 많은 관리가 필요함.
    • 많은 치과가 임플란트를 제공하지만, 모든 치과의사가 임플란트 수술에 대한 충분한 훈련을 받지 않음.

  • 사모펀드와 치과 산업

    • 사모펀드가 치과 체인을 인수하면서 임플란트 시술이 증가하고 있음.
    • 일부는 사모펀드의 투자가 효율성을 가져온다고 주장하지만, 과잉 치료와 단기 이익을 우선시하는 경향이 있다고 비판함.

  • GN⁺의 정리

    • 이 기사는 치과 임플란트의 과잉 사용과 관련된 문제를 다루고 있으며, 자연 치아 보존의 중요성을 강조함.
    • 임플란트가 필요한 경우와 불필요한 경우를 구분하는 것이 중요하며, 환자들은 충분한 정보를 바탕으로 결정을 내려야 함.
    • 유사한 기능을 가진 다른 치과 치료 옵션으로는 전통적인 치과 치료와 보철물이 있음.
▲
neo 1달전  [-]
Hacker News 의견

  • 한 사용자는 치과의 사무실이 너무 고급스러우면 방문을 꺼린다고 말함. 고급 장비와 사무실을 유지하기 위해 더 많은 절차를 권장할 가능성이 높다고 생각함

    • 브라질에서 치과 검진을 받았을 때 아무 문제도 발견되지 않았음
    • 미국으로 돌아와 작은 치과에서 검진을 받았을 때도 건강한 치아와 잇몸을 가졌다고 들음

  • ClearChoice라는 회사가 사모펀드 소유라는 점을 지적하며, 의료 서비스를 받을 때 회사가 사모펀드 소유인지 확인하는 것이 중요하다고 주장함

    • Aspen Group이 ClearChoice를 인수했으며, 사모펀드 소유로 인해 여러 주에서 기만적 관행으로 소송을 당하고 있음

  • 한 사용자는 샌프란시스코의 치과에서 사랑니를 빼야 한다는 말을 들었으나, 10년 후 새 치과에서는 문제가 없다고 들음

    • 미국의 치과 의사와 의사들이 사업을 운영하는 것처럼 수익 목표를 가지고 있다고 주장함
    • 최상의 치료를 받고 있는지 확신이 서지 않을 때는 두 번째 의견을 구하는 것이 중요함

  • 18세에 새로운 치과에서 충치가 있다고 진단받았으나, 이전 치과에서는 충치가 없다고 함

    • 새로운 치과를 신뢰하기 전에 철저히 검토하고, 필요시 두 번째 의견을 구하는 것이 중요하다고 강조함

  • 한 사용자의 아내는 미국에서 치과 검진을 받을 때마다 과도한 치료 계획을 제안받음

    • $8000의 Invisalign 치료가 과도하다고 판단하여 다른 치과를 찾기로 결정함

  • 치과 의사는 대부분의 사람들에게 전문가로 인식되며, 그들이 제안하는 절차를 검증하기 어려움

    • 정비공과 마찬가지로 신뢰할 수 있는 치과 의사를 찾고 두 번째 의견을 구하는 것이 중요함

  • 55세 사용자는 매번 사랑니 제거를 권유받지만, 문제가 없다고 판단함

    • "사전 충치"라는 개념이 수익을 창출하는 방법이라고 주장함

  • 미국의 치과 의사들이 환자 치료보다는 수익에 더 집중한다고 주장함

    • 불필요한 절차를 권장하는 사례를 여러 번 경험함

  • 1997년 퓰리처상을 수상한 기자가 치과 산업을 조사했을 때, 대부분의 치과 의사가 불필요한 작업을 강력히 권장했다고 함

    • 증거 기반의 저개입 치과 치료에 대한 지원이 거의 없다고 주장함

  • 치통을 겪었으나 치과에서 문제를 찾지 못해 3D 스캔을 위해 다른 전문의에게 의뢰받았으나, 루트 캐널을 거부하자 스캔을 거부당함

    • 몇 시간 후 통증이 사라졌고, 이는 2년 전의 일임
답변달기