1P by neo 2달전 | favorite | 댓글 2개
  • 독일 경찰의 압수수색

    • 2024년 8월 16일, 독일 경찰이 Artikel 5 e.V.의 등록된 주소지에서 두 번째 압수수색을 진행함
    • 첫 번째 압수수색은 2017년에 있었음
    • 경찰은 토르 사용자들의 익명성을 해제하려는 목적으로 NGO를 괴롭히는 것으로 보임
  • 압수수색의 결과

    • 다행히도 이번에도 하드웨어는 압수되지 않음
    • 소각된 중계 노드와 출구 노드에 대한 청구서만 남김
    • 팀은 한 시간 반 후에 거의 빈손으로 떠남
    • Artikel 5 e.V.는 이번 압수수색 영장을 법적으로 도전할 계획임
  • 개인 주소 제공 중단

    • 개인 주소와 사무실 공간을 등록된 주소로 제공하는 것을 중단할 것임
    • 출구 노드를 운영하는 동안 추가 압수수색의 위험을 감수할 수 없다고 판단함
  • 총회 소집

    • 2024년 9월 21일에 총회를 소집할 예정임
    • 새로운 이사회를 찾고 등록된 주소를 관리할 사람을 찾고 있음
    • 출구 노드 운영 중단이나 조직 해산 등의 대안도 논의할 예정임
    • 총회 시간과 장소는 https://artikel5ev.de/ 에서 확인 가능함
    • 스트림은 회원과 관심 있는 사람들을 위해 제공될 예정이며, 독일어로 진행됨
  • 참석 안내

    • 참석할 계획이 있는 경우, 사전에 이메일을 보내주면 적절한 방을 준비할 수 있음

GN⁺의 정리

  • Artikel 5 e.V.는 독일 경찰의 압수수색으로 인해 큰 압박을 받고 있음
  • 출구 노드 운영의 위험성 때문에 개인 주소 제공을 중단할 계획임
  • 총회를 통해 새로운 이사회를 구성하거나 조직 해산 등의 대안을 논의할 예정임
  • 이 사건은 토르 네트워크와 같은 익명성 보장 기술의 운영에 대한 법적, 사회적 도전 과제를 보여줌
  • 비슷한 기능을 가진 프로젝트로는 Tor Project와 I2P 등이 있음

neo 님 안녕하세요 혹시 aiden님 이신가요? 아니면 갓우재님인가요?

Hacker News 의견
  • 법 집행 기관의 괴롭힘 때문에 Tor exit 노드를 운영하는 것을 중단하게 됨

    • DigitalOcean에서 5년 동안 몇 개의 exit 노드를 운영했음
    • 그 기간 동안 세 번의 소환장을 받았음
      • 첫 번째는 대학에 폭탄 위협 이메일을 보낸 사건
      • 두 번째는 피싱 이메일을 보낸 사건
      • 세 번째는 카타르 해커들이 이메일 계정을 해킹한 사건
    • Tor Project와 EFF의 도움으로 법적 문제를 해결했지만, 결국 계정 정보를 DOJ에 제공해야 했음
    • 법적 문제와 스트레스로 인해 exit 노드를 중단하게 됨
    • 악성 IP와 c2/멀웨어 인프라를 차단했지만 여전히 표적이 됨
    • 법 집행 기관이 Tor exit 운영자들을 겁주어 중단시키려는 전략을 사용한다고 생각함
    • 언젠가 다시 exit 노드를 운영하고 싶음
  • 독일 법 집행 기관이 노드 운영자 NGO를 괴롭히는 이유는 Tor 사용자를 익명화하려는 것이 아님

    • 개인 주소와 사무실 공간을 NGO의 등록 주소로 제공하지 않겠다는 의견
    • 이는 전형적인 위축 효과의 예임
  • Tor exit 노드를 운영하는 것은 법적으로 어려움

    • Tor는 불법 활동에 많이 사용됨
    • 정부가 Tor에서 불법 자료를 다운로드하면 exit 노드를 마지막 단계로 볼 수 있음
    • 독일은 Tor 노드 운영자에게 공통 운송자 특권을 제공할 가능성이 있음
    • 미국에서는 통신사가 불법 활동을 용이하게 한 것에 대해 소송을 당하지 않음
    • 법 집행 기관이 요청할 경우 범죄자를 찾는 데 협조해야 함
  • 해결책 제안: 정부가 금지된 주소 목록을 공개하고, 해당 주소를 차단하면 Tor exit 노드를 안전하게 운영할 수 있음

    • 이상적이지는 않지만 많은 사람들이 exit 노드를 운영할 수 있게 할 수 있음
    • "폭탄 위협 이메일" 사건은 해결되지 않음
  • Tor는 훌륭한 법적 카나리아이자 유용한 프라이버시 서비스였지만, 조직화의 대체물임

    • Tor를 사용하는 사람들은 이미 상황을 알고 있음
    • 20년 동안 onion routing은 아무도 구하지 못했음
    • Tor가 허용한 악은 종종 그것을 관리하고 용인하는 국가와 기관으로 거슬러 올라감
    • 프라이버시를 원한다면 기술은 열등한 해결책임
    • 프라이버시를 보호하는 국가를 만들어야 함
  • Tor exit 노드를 운영하는 것은 사회적으로 어려운 선택임

    • 많은 피해가 집중되지만, 이는 좋은 점임
    • 필요할 경우 Tor exit 노드를 차단할 수 있음
    • 이중 사용 기술의 경우, 반대 논쟁은 조사도 TOR을 통해 이루어질 수 있다는 것임
    • 라우팅이 국가 통제 밖에 있어 전형적인 제거 메커니즘이 작동하지 않음
    • exit 노드는 연결의 중간 노드로 가는 데 도움이 되지 않음
    • 다른 조사 전략을 선택하는 것이 더 유익할 수 있음
  • BYU에서 연구실 워크스테이션으로 Tor exit 노드를 운영한 사람을 알고 있음

    • 보수적인 종교 학교로 포르노에 대한 극도의 공포를 가짐
    • 대학원 지도 교수와 "특별 인터뷰"를 하게 됨
    • 퇴학당할 뻔한 상황이었음
  • 러시아에는 여러 exit 노드가 있으며, 법 집행 기관이 이를 제거하지 않음