▲

GN⁺: EU ChatControl 재논의

(digitalcourage.social)
2P by neo 3달전 | favorite | 댓글 1개

digitalcourage.social 소개

  • digitalcourage.social은 Mastodon 기반의 분산형 소셜 네트워크의 일부임
  • Digitalcourage e.V.가 운영하며, 지속 가능한 운영을 위해 월 1유로의 비용을 청구함

서버 통계

  • 850개의 활성 프로필

Patrick Breyer의 게시물

  • ChatControl 이 다시 의제로 올라옴
    • 다음 주 수요일에 EU 정부 대표들이 비밀 문서를 바탕으로 논의를 재개할 예정임
▲
neo 3달전  [-]
Hacker News 의견

  • ChatControl을 정치인에게만 적용하는 것에 찬성하는 의견

    • Ombudsman이 von der Leyen과 위원회를 '부실 행정'으로 비난함
    • ChatControl은 일부 영향력 있는 사람들 사이에서 인기가 많음
    • 테러 공격 이후 오스트리아 미디어에서 이 주제가 사라지지 않음
    • 많은 부모들이 CSAM에 대한 두려움 때문에 이 법안을 지지함
    • 로비 활동이 많고 EU 규제의 역사상 최악의 방식으로 통과될 가능성이 높음

  • 시민들이 매번 이 법안에 맞서 싸워야 하는 문제

    • 한 번 통과되면 영원히 권리를 잃을 수 있음

  • 암호화된 텍스트를 비암호화된 채널로 전송하는 방법

    • 다음 테러 공격에 대한 지침을 전송할 수 있음
    • 매우 소름 끼치는 상황

  • 공공에서 이 법안을 계속 추진할 것이라는 우려

    • 우리가 보지 않을 때 무엇을 하고 있을지 의문

  • 국가 권력이 꾸준히 성장해왔음

    • 미국에서도 엄격한 법적 제한이 있음에도 불구하고

  • 법안 통과를 위한 표결을 계속 강요할 것이라는 의견

    • 분노가 가라앉을 때까지 기다렸다가 다시 시도하는 것이 일반적인 방법임
    • 이번에 실패해도 3개월 후에 다시 시도할 것임

  • 네덜란드 정부의 일부가 중요한 회의에서 장관들이 휴대폰을 소지하지 못하도록 규칙을 도입함

    • 네덜란드가 왜 이 경우에 중립적인 입장을 취하는지 궁금함
    • 이는 휴대폰 보안을 약화시킬 수 있음

  • 범죄자들이 암호화된 애플리케이션을 사용하는 것을 법으로 막을 수 없다는 의견

    • 총격, 아동 성범죄, 마약, 테러 등이 불법 애플리케이션 호스팅보다 더 중요한 문제임
    • 비EU 기업에 대해 이 법안을 어떻게 시행할 것인지 의문
    • 현재 진행 중인 DNS 차단은 비효율적임

  • 모든 정치인, 국가 공무원 등이 포함되지 않는다면 법안에 반대하는 의견

    • 실제 목표를 확인하기 위한 좋은 리트머스 시험임
    • 테러, 아동 보호, 마약 등의 변명을 사용하지 말아야 함
답변달기