공항 얼굴 인식 스캔 선택적 거부 가능

 (vox.com)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 미국 공항의 얼굴 인식 스캔은 항상 의무가 아니며, 국내선에서는 시민권과 관계없이 거부할 수 있음
  • 국제선은 조건이 달라 미국 시민은 거부할 수 있지만, 외국 국적자는 일부 예외를 제외하고 참여해야 함
  • 거부하려면 카메라에서 벗어나거나 얼굴을 가린 뒤 신분증을 제시하고 “I opt out of biometrics”라고 말하면 됨
  • 시간 압박, 줄을 지연시키지 않으려는 분위기, 추가 심사 우려 때문에 실제 현장에서는 선택이 강제처럼 느껴질 수 있음
  • 거부권을 알고 있으면 공항 보안 절차 안에서도 생체정보 제공 여부를 스스로 결정할 수 있음

얼굴 스캔을 거부할 수 있는 경우

  • 미국 공항의 얼굴 인식 기술은 모든 여행자가 반드시 받아들여야 하는 절차가 아님
  • 국내선에서는 시민권과 무관하게 누구나 얼굴 스캔을 거부할 수 있음
  • 국제선에서는 적용 조건이 나뉨
    • 미국 시민은 거부할 수 있음
    • 외국 국적자는 일부 예외를 제외하고 얼굴 스캔에 참여해야 함

현장에서 거부하는 방법

  • 절차 자체는 단순함
    • 카메라에서 떨어져 서기
    • 마스크로 얼굴 가리기
    • 신분증 제시하기
    • “I opt out of biometrics”라고 말하기
  • 얼굴을 스캔 위치에 두지 않고, 생체정보 사용을 거부한다는 의사를 명확히 밝히는 것이 핵심임

거부가 어렵게 느껴지는 이유

  • 공항에서는 탑승구에 빨리 가야 한다는 시간 압박이 큼
  • 긴 줄을 지연시키지 않으려는 사회적 압박도 거부 행동을 어렵게 만듦
  • 추가 심사, 지연, 질문을 받을 수 있다는 불안이 있으면 얼굴 스캔을 거부하는 부담이 더 커짐
  • 이런 조건에서는 얼굴 스캔에 동의한다기보다 사실상 강요받는 느낌이 들 수 있음

거부권을 아는 것이 먼저임

  • 얼굴 인식 문제를 오래 다뤄온 사람도 공항에서 여러 번 얼굴 스캔을 허용한 이유는 거부할 수 있다는 사실을 몰랐기 때문임
  • 공항에서 얼굴 스캔을 마주치는 여행자에게는 기술 자체보다, 거부권이 있다는 정보가 먼저 필요함
  • 권리를 알면 공항 보안 절차 안에서도 생체정보 제공 여부를 직접 선택할 수 있음

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • Boston International Airport에서 옵트아웃하려 했더니 TSA와 5분쯤 실랑이를 하게 됐고, 150명 줄을 붙잡아 둔 상태가 됐음
    감독관이 와서는 “사진 촬영은 필수”라고 했고, 옵트아웃은 소프트웨어에서 사진을 저장하지 않도록 체크박스를 누르는 것이라고 했음
    대안은 비행기를 타지 않는 것뿐이었고, 옵트아웃이라는 개념 자체가 사기처럼 느껴짐
    결국 일반 대중에게 의무 얼굴 인식을 강제하려는 계획이 100% 있어 보임

    • 반대로 Boston을 포함한 여러 공항에서 아무 문제 없이 옵트아웃해 봤음
      직원들도 옵트아웃이 있다는 걸 알고 있고, 버튼 하나로 카메라를 끄며, 혹시 몰라 카메라 위에 종이를 대고 있어도 아무 말도 하지 않았음
      “어차피 네 사진은 이미 1000가지 방식으로 갖고 있다”는 말에도 옵트아웃할 이유는 있음
      이 카메라는 일반 카메라가 아니라 가까운 거리에서 얼굴의 3D 이미지를 찍는 입체 카메라라서, 일반 사진의 70% 이하 수준에서 얼굴 인식 정확도를 95% 이상으로 끌어올림
      게다가 이미지를 보관하지 않는다는 말이 엄밀히 사실일 수도 있지만, 고유벡터, 얼굴 측정값, 이미지 해시, 그 밖의 유용한 파생 데이터를 삭제한다고 말하지는 않음
    • 운전면허증, 미국 여권, 사실상 모든 정부 신분증이 있으면 이미 사진은 정부가 갖고 있음
      핵심은 지금 찍는 얼굴을 이미 보유한 사진과 대조하는 것이므로, 여기서의 프라이버시 우려가 잘 이해되지는 않음
      이 카메라가 신분증 사진에서 이미 얻은 생체정보와 다른 무언가를 기록하는 건지 궁금함
      물론 공항 안에서는 이미 감시 카메라에 계속 녹화되고 있기도 함
    • Boston에서는 그런 문제를 겪지 않았음
      Denver에서는 짜증 낸 직원이 있었지만 논쟁은 없었고, TSA의 주별 신분증 바인더를 넘기며 통상적인 대조만 했음
      이 목적 때문에 보안검색대를 지날 때 수술용 마스크를 쓰는 습관이 생겼고, 옵트아웃한 뒤 직원이 신분증을 손에 든 다음에야 내려 달라면 내림
    • 표지판에는 이미지를 일정 시간 이상 보관하지 않는다고 되어 있는 점이 특히 좋음
      TSA가 보관하지 않는 건 맞을 수 있지만, Five Eyes 감시 체계는 보관한다고 봐도 됨
    • 비백인이라면 이런 일로 싸우려 들지 않을 것 같음
      목적지에 가고 싶지 감옥에 가고 싶지는 않음
      권리를 점검하는 일은 백인들에게 맡기는 편이 덜 위험해 보이고, 심장 이식 장치가 있어서 테이저를 맞으면 죽을 수도 있음

  • 이런 것에 맞서기란 정말 어려움
    많은 사람들이 이해할 만하게 그냥 받아들이고 따라가며, 감시, 민감한 데이터 유출, 기업이 민감한 데이터를 법 집행기관에 넘기는 일이 모두 정상화됐음
    맞서야 하고 맞설 수 있다는 생각이 들어도 실제로 싸우기는 어렵다
    남편의 직장도 전 직원에게 생체정보 등록을 강요하려 했는데, 용도는 고작 근무시간표였음
    신원 확인이나 보안 목적이라면 그래도 싸웠겠지만, 변하지 않는 생체정보를 6개월마다 데이터 유출을 내는 허접한 제3자 회사에 넘기게 하면서 이유가 근무시간표라는 건 터무니없고 뻔뻔하게 느껴졌음
    남편은 동료들에게 서명하지 않는 걸 고민해 보라고 했지만, 아무도 깊게 생각하지 않았거나 해고를 걱정했음
    최근에는 금융기관에서 신원 확인이 필요했는데, 평범한 방식으로 처리하는 대신 또 다른 제3자 생체인식 시스템을 쓰라고 강하게 밀어붙였음
    어차피 일반 신분증 서류를 다 제출해야 했는데, 거기에 왜 생체정보까지 등록해야 하는지 이해되지 않음
    결국 사람들은 대체로 저항이 가장 적은 길을 택하고, 생체정보 쓰레기가 정상화되고 기본값이 되며 미래에는 유일한 방식이 되는 흐름을 되돌리기는 힘들어 보임

    • 한 가지 따지자면, 근무시간표용 생체인식이 식당 벽에 붙어 있는 저렴한 지문 스캐너 같은 것이었는지 궁금함
      그런 장치는 스마트폰 지문 인식처럼 기기 안에 등록하고 해시만 남기는 방식일 것 같음
      은행 쪽 예시는 여권 발급 때처럼 실제 지문 이미지를 쓰는 쪽일 가능성이 큼

  • 올해 6월 미국으로 돌아오는 비행기에서 얼굴 스캔을 거부했음
    직원은 “시작하기 전에 옵트아웃하겠다고 말하지 않았다”면서 무례하고 공격적으로 굴었고, 괴롭힘과 위협이 과했지만 이기지는 못했음
    사진이 즉시 삭제되는지는 중요하지 않고, 중요한 건 측정값이며 그것들은 보관됨

    • 권리인 건 맞지만, 직원 입장에서는 본인과 당사자, 줄 선 모두에게 시간이 더 걸려서 짜증 날 수 있음
      수표를 쓰거나 동전으로 결제할 권리가 있어도, 그 권리와 선호를 행사하는 과정이 다른 사람에게 불편을 주면 짜증이 나는 것과 비슷함
      합법적으로 차선을 쓸 수 있는 자전거가 시속 15마일로 가면 사람들이 짜증 내는 이유도 그럴 수 있음
      옳고 정당한 일이어도 다른 사람들이 별로 좋아하지 않는 일은 많음
    • 잘했음
      국경에는 못된 직원이 부족하지 않고, 예의 바른 직원을 만나면 “무슨 속셈이지?”라고 생각할 정도가 됐음
      그냥 자기 무력감을 낯선 사람에게 투사하지 않는 사람이었을 수도 있지만
      그렇다고 그들의 일이 부럽지는 않지만, 이 직종은 못된 사람을 끌어들이는 구조적 유인이 있어 보임

  • 솔직히 연방정부가 내 얼굴 정보를 갖는 건 별로 신경 쓰이지 않음
    이미 여권과 운전면허증이 있고, 여기 살고 세금도 내며, 연방정부는 이미 내 정보를 다 갖고 있음
    문제는 어떤 민간 기업이 그 정보를 쓰거나 저장할 수 있게 되는 경우임
    Clear에는 절대 가입하지 않을 것이고, 만나는 사람마다 Clear를 믿지 말라고 말함

    • 내 생체정보로 뭘 하겠다는 건지 모르겠음
      Waymo, Cruise 같은 회사들은 매일 돌아다니며 우리를 스캔하고 있고, 휴대폰에는 지문을 쓰며, Whole Foods에서는 손바닥도 스캔함
      Clear는 비행기 타는 가장 쉬운 방법이라 다시 돌아가고 싶지 않음, 적어도 TSA Pre처럼 붐비기 전까지는
    • 정부에는 강제로 데이터를 내야 하니 괜찮고, 다른 회사에 주는 건 불평한다는 말은 좀 웃기다고 봄
      회사에는 개인 데이터를 줄 필요가 없지만, 정부에는 강제로 줘야 한다는 점에서 차이가 매우 큼

  • Arizona에서 비행기 탑승에 쓸 수 있는 Real ID 운전면허증을 받으려면 휴대폰에서 돌아가는 얼굴 스캔 앱을 쓰게 함
    그러니 공항에 가기 전부터 얼굴 스캔을 확보하는 경우도 있음
    공항에서 어떻게든 다시 스캔한 뒤 이전 얼굴 스캔과 대조할 수 있는지도 궁금하지만, 이런 일이 실제로 언제 일어나는지는 알기 어려움

  • 몇 달 전 Dallas에서 집으로 돌아오는 비행기를 탔는데, 보안검색 줄에 “새 얼굴 인식 보안 시스템을 시험 중이며 완전히 선택 사항이고 참여하고 싶지 않으면 직원에게 ‘옵트아웃하고 싶다’고 말하라”는 큰 표지가 있었음
    줄 앞에 가서 직원에게 “옵트아웃하고 싶다”고 했더니, 마치 Algonquin어라도 들은 것처럼 쳐다봤음
    다시 말했더니 “무슨 말이냐”고 했고, 바로 2피트 옆 표지를 가리키며 얼굴 스캔은 선택 사항이고 옵트아웃할 수 있다고 되어 있다고 했음
    돌아온 말은 “몸수색을 원한다고 말하라, 우리는 당신이 무슨 말을 하는지 모른다”였음
    이게 선택 사항이라는 교육이 부족하다고만 말하기엔 너무 약한 표현임
    표지판에는 직원에게 그대로 말하라고 적어 놓고, 직원은 전혀 모르는 것처럼 행동하니, 거대 정부의 진수를 보는 느낌임

    • TSA를 사회에 보탬이 되는 대신 해를 끼치는 거대한 일자리 프로그램으로 보면 더 말이 됨
    • “옵트아웃하고 싶다”는 말만 하고 무엇에서 빠지겠다는 건지 맥락을 주지 않으면, 지시를 컴퓨터처럼 따른 셈임
      직원들도 머릿속에 많은 일이 있고, 당신과 모두의 보안을 신경 써야 함
      무엇을 옵트아웃하겠다는 건지, 민주주의인지 결혼인지 인생인지 알 수 없고, 그런 것들은 안전한 여행자라는 긍정적 신호도 아님
      “빵 한 덩이 사 와, 달걀이 있으면 12개 사 와”라는 말을 듣고 빵 12개를 사 오는 프로그래머 농담처럼 보이니, 직원들이 이해하기 쉽게 말하는 편이 낫다

  • 예전에는 모든 것에서 옵트아웃하고 수동 검색을 받았지만 이제는 포기했음
    Clear에 신청했고, 사진도 찍게 했고, 모든 절차를 따름
    이 시점에서는 그들이 이미 내 모든 것을 알고 있다고 보기 때문임
    슬프고 1984가 현실이 된 것 같지만, 이제 풍차와 싸우기엔 너무 늙고 지쳤음
    그들이 이겼음

  • 언제부터 이걸 “얼굴 스캔”이라고 부르기 시작했는지 모르겠음
    말 그대로 디지털 카메라로 사진을 찍는 것 아닌가?
    내게 스캔은 3D 점군을 뜻하고, Apple의 TrueDepth 카메라처럼 점 구름을 투사해 Face ID에 쓰는 것이 스캔이지 단순 사진과는 다름
    공항들이 실제로 3D 스캔을 하고 있는 건지, 아니면 여전히 일반 디지털 카메라인데 사람들이 “사진”보다 무섭게 들리게 하려고 “스캔”이라고 부르는 건지 궁금함

    • 입체 카메라라서 깊이 정보 같은 것을 얻을 수 있음
    • Uncle Sam은 세금을 쓰기 때문에 대체로 최고급 장비에 큰돈을 냄
      위쪽 스레드의 “counterpoint”가 들어간 댓글도 3D 스캔임을 확인해 주는 듯함

  • 매번 옵트아웃함
    직원들은 별로 신경 쓰지 않지만, 어떤 직원들은 이미지가 바로 삭제된다는 식으로 성의 없는 설득을 하기도 함

    • 나는 옵트인하고, 이 베타에 참여하는 걸 늘 아주 신나함
      옵트아웃한다고 배포 규모가 달라지지는 않을 것임

  • 흥미로운 글임
    노르웨이 시민으로 7월에 미국을 다녀왔고, OSL → CPH → SFO 왕복 과정에서 공항 절차의 몇몇 부분이 놀라웠음
    더 이상 비행기 안이나 세관 전에 작성하던 종이 양식은 없고, 여행 몇 달 전 온라인 양식, 내 경우 비자나 ESTA를 작성함
    도착 시 세관·입국 심사에서 지문과 사진을 채취했음
    여권과 ESTA가 정상이고 미국에도 여러 번 갔으며, 솔직히 서유럽 출신의 특권적 인종이라서인지 이번에는 여행 목적이나 숙소 등을 묻지 않았음
    예전 여행에서는 그런 질문을 받은 적이 있고, 늘 뭔가 잘못 말할까 봐 불편하고 두려웠기 때문에 이번에는 안도했음
    이 단계에서 생체정보 옵트아웃을 두고 직원과 논쟁을 시작할 생각은 전혀 들지 않음
    위탁수하물은 세관 검사를 받지 않았지만, 이전 미국 여행에서는 가방이 검사됐다는 안내문을 발견한 적이 있음
    출국 때 TSA 수하물 검사 구역에는 안에 들어가 손을 드는 전신 스캐너가 있었고, 적극적으로 찾지는 않았지만 옵트아웃 안내는 보지 못했음
    여기서 얼굴이 자세히 스캔되고 있다고 생각하게 만드는 특별한 요소도 없었음
    탑승구에서는 얼굴 카메라로 탑승 확인을 하는 것이 놀라웠고, 이런 방식은 처음 봤으며 이전에 찍힌 내 사진들이 이렇게 쓰일 수 있다는 생각도 하지 못했음
    다른 곳에서, 그리고 다른 모든 여행에서는 탑승권의 바코드나 QR로 탑승했고 신분증 검사는 없었음
    내 경험상, 물론 특권적인 여행자로서의 경험이지만, 이 시스템은 효율성과 “편의성”에 최적화되어 있지 프라이버시에는 전혀 최적화되어 있지 않음
    무엇이 필수이고 무엇을 옵트아웃할 수 있는지에 대한 정보도 별로 찾기 어렵고, 줄 앞사람이 하는 대로 무한히 따라가게 됨
    전반적으로 프라이버시에 더 신경 써야 한다는 건 알지만, 여행 스트레스와 무언가 “잘못” 해서 기관들과 문제가 생길지 모른다는 불안 때문에 나도, 아마 대부분의 사람들도 이런 것들을 받아들이게 됨

답변달기