▲

GN⁺: 아판타시아: 마음속에 이미지를 그릴 수 없는 상태

 (theguardian.com)
3P by neo 3달전 | favorite | 댓글 1개

나는 마음속으로 이미지를 그릴 수 없음. 그것이 비정상이라는 것을 몰랐음

마음속의 눈이 없는 삶

  • Aphantasia는 마음속으로 이미지를 그릴 수 없는 상태를 의미함.
  • 전체 인구의 약 3.9%가 이 상태를 가지고 있음.
  • Aphantasia는 시각적 이미지를 떠올릴 수 없는 상태로, 사람마다 정도가 다를 수 있음.

Aphantasia의 발견

  • 필자는 우연히 자신의 Aphantasia를 발견했음.
  • "빨간 사과 테스트"를 통해 자신이 아무런 이미지를 떠올릴 수 없음을 알게 됨.
  • 대부분의 사람들은 눈을 감고 사과를 떠올릴 수 있지만, 필자는 아무것도 보이지 않았음.

Aphantasia의 역사

  • 19세기 후반, 과학자들은 사람마다 마음속으로 이미지를 그리는 능력이 다르다는 것을 발견함.
  • 2003년, Exeter 대학의 Adam Zeman이 Aphantasia에 대한 첫 사례 보고서를 발표함.
  • 이후 더 많은 사람들이 자신이 Aphantasia를 가지고 있음을 인식하게 됨.

Aphantasia의 영향

  • Aphantasia는 사람들의 일상 생활에 큰 문제를 일으키지 않음.
  • 그러나 시각적 이미지를 사용하는 치료법이나 인지 행동 치료(CBT)에서는 어려움을 겪을 수 있음.
  • 필자는 시각적 이미지를 떠올릴 수 없지만, 감정이나 개념을 기억하는 데 강점을 가짐.

다양한 Aphantasia의 사례

  • Aphantasia를 가진 사람들은 예술, 글쓰기, 애니메이션 등 다양한 분야에서 창의적인 작업을 수행할 수 있음.
  • 시각적 이미지를 떠올릴 수 없지만, 작업을 시작하고 수정하면서 결과물을 만들어냄.
  • 상상력은 시각적 이미지에 국한되지 않음.

Aphantasia와 기억

  • Aphantasia를 가진 사람들은 사랑하는 사람의 얼굴을 시각적으로 기억하기 어려움.
  • 그러나 감정적이고 신체적인 기억을 통해 사람들과의 경험을 떠올릴 수 있음.
  • 각자의 기억 방식이 다르다는 것을 인식하게 됨.

GN⁺의 의견

  • 다양한 인지 방식: Aphantasia는 사람들이 세상을 인식하는 방식이 다양하다는 것을 보여줌. 이는 신경 다양성의 한 부분임.
  • 치료법의 한계: 시각적 이미지를 사용하는 치료법은 Aphantasia를 가진 사람들에게 효과적이지 않을 수 있음. 대체 치료법이 필요함.
  • 창의성의 다양성: Aphantasia를 가진 사람들도 높은 창의성을 발휘할 수 있음. 이는 상상력이 시각적 이미지에만 의존하지 않음을 의미함.
  • 기억의 방식: Aphantasia는 기억이 단순히 시각적 이미지에 의존하지 않음을 보여줌. 감정적이고 신체적인 기억도 중요함.
  • 사회적 인식: Aphantasia에 대한 인식이 높아지면서, 다양한 인지 방식을 이해하고 존중하는 사회적 분위기가 필요함.
▲
neo 3달전  [-]
Hacker News 의견

  • 첫 번째 의견: 시각적 이미지를 떠올릴 때, 전체적인 모습보다는 세부적인 부분만 떠오르는 경험을 설명함. 이는 TV를 반쯤 보거나 운전 중 부분적으로 집중할 때와 비슷한 느낌임.

  • 두 번째 의견: 코로나로 인해 시각화 능력을 잃었고, 이로 인해 기억력이 나빠졌으며, 책을 읽을 때도 이전과 다른 경험을 하게 됨. 꿈도 이미지 없이 꾸게 되었음.

  • 세 번째 의견: 아판타시아에 대한 질문이 주관적이라 싫어함. 시각화는 가능하지만, 구체적인 이미지를 떠올리기 어렵고, 상상한 것을 수정하라는 요청이 들어오면 상상이 깨짐.

  • 네 번째 의견: 아판타시아와 관련된 SDAM(심각한 자서전적 기억 결핍)에 대해 언급하며, 이는 자신의 삶에 대한 사실은 기억하지만, 구체적인 에피소드를 떠올리지 못하는 상태임.

  • 다섯 번째 의견: 상상할 때 이미지 대신 텍스트나 간단한 기호로 표현됨. 요가 수업에서의 '마음 여행'은 무의미하며, 얼굴을 식별하는 데 어려움이 있음. 대신 소리나 음악을 생생하게 상상할 수 있음.

  • 여섯 번째 의견: 시각적 이미지를 떠올리지 못하며, '사과를 시각화하라'는 요청이 이해되지 않음. 대신 음악을 머릿속에서 재생하는 것은 가능함.

  • 일곱 번째 의견: 기술 분야 종사자들 사이에서 아판타시아가 평균보다 더 많이 보고됨. 이는 시각적 입력이 부족할 때 뇌의 시각 피질이 다른 용도로 재배치될 수 있다는 이론을 제시함.

  • 여덟 번째 의견: 아판타시아를 진단하는 객관적인 테스트가 부족함을 지적하며, 주관적인 질문 대신 능력을 객관적으로 평가하는 테스트가 필요함.

  • 아홉 번째 의견: 아판타시아와 같은 주제가 나올 때마다 많은 사람들이 자신이 해당된다고 주장함. '정상'이라는 개념과 그 외의 모든 것이 특별한 진단이 필요하다는 생각에 의문을 제기함.

  • 열 번째 의견: 아판타시아에 대해 읽을 때마다 사람들이 머릿속에서 실제로 이미지를 본다는 사실에 혼란스러움을 느낌. 자신도 비슷한 경험을 하고 있으며, 질문에 답변하려고 노력 중임.

답변달기