1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • HN 제목의 핵심은 대만에서 발생한 규모 7.4 지진과 깊이 34km이며, 연결된 USGS 화면은 최신 지진 목록을 함께 보여줌
  • USGS 지도는 최근 하루 기준 전 세계 및 미국의 규모 2.5 이상 지진 42건을 최신순으로 표시함
  • 표시된 목록에서 가장 큰 항목은 2026-06-27 20:21:50 UTC에 일본 Noda 동북동쪽 51km에서 발생한 규모 5.8, 깊이 34.0km 지진임
  • 규모 5 이상 지진은 일본, 중국, Vanuatu, Indonesia, New Zealand, Philippines 등에서 확인되며, 각 항목은 규모·위치·UTC 시각·깊이를 함께 제공함
  • 지도 설정으로 표시 범위, 시간대, 거리 단위, 자동 업데이트와 데스크톱 알림을 조정할 수 있어 최신 지진 상황을 빠르게 확인할 수 있음

USGS 최근 하루 규모 2.5 이상 지진 목록

  • USGS “Latest Earthquakes” 화면은 USGS Magnitude 2.5+ Earthquakes, Past Day 기준으로 42건을 표시함
  • 목록은 Newest First 정렬이며, 각 지진의 규모, 기준 위치, 발생 시각, 깊이를 함께 보여줌
  • 주요 규모 5 이상 항목
    • 규모 5.8: 일본 Noda 동북동쪽 51km, 2026-06-27 20:21:50 UTC, 깊이 34.0km
    • 규모 5.2: 중국 Changning 서북서쪽 8km, 2026-06-28 16:12:08 UTC, 깊이 10.0km
    • 규모 5.2: Vanuatu Port-Olry 북동쪽 45km, 2026-06-28 07:05:45 UTC, 깊이 160.3km
    • 규모 5.1: Indonesia Bandar Lampung 남서쪽 112km, 2026-06-27 21:10:26 UTC, 깊이 10.0km
    • 규모 5.0: Philippines Catuday 서북서쪽 68km, 2026-06-28 19:09:03 UTC, 깊이 10.0km
    • 규모 5.0: New Zealand Foxton Beach 서쪽 65km, 2026-06-28 11:04:12 UTC, 깊이 81.2km
  • 그 외 목록에는 Alaska, Papua New Guinea, Algeria, Argentina, Japan, U.S. Virgin Islands, Timor Leste, Dominican Republic, Venezuela, Colombia, Anguilla, Puerto Rico, Fiji region, Hawaii 등의 지진이 포함됨

지도 표시와 알림 설정

  • 화면은 Auto Update 상태이며, 표시 시각은 2026-06-28 19:46:00 UTC로 나타남
  • 선택 가능한 피드에는 1일, 7일, 30일 범위의 미국 및 전 세계 지진 목록이 포함됨
  • 시간대는 사용자 시간대 또는 UTC로 표시 가능함
  • 거리와 깊이 단위는 Kilometers 또는 Miles로 바꿀 수 있음
  • 브라우저 Desktop Notifications와 모바일·데스크톱 설치 옵션을 제공함
  • 원하는 항목이 보이지 않을 때는 설정, 지도와 목록에 포함되는 지진 기준, 체감 신고 기능을 확인할 수 있음

댓글과 토론

Hacker News 의견들
  • 타이베이에서도 꽤 강하게 느껴졌고, 정전이 있었다는 보고도 있음
    그래도 나와 친구들은 모두 괜찮아 보임

    • 나도 타이베이에 있는데, 평생 느껴본 지진 중 최악이었음
      7층에 있으면서 제때 빠져나갈 방법이 없다는 느낌이 아마 가장 끔찍함
    • Taipei 101의 대형 감쇠 장치 영상을 볼 수 있는 스트림이 있나?
      일반 검색으로는 못 찾겠고, 다른 언어로 검색하면 나오는지 궁금함
    • 타이중에 있는데 엄청나게 흔들렸지만, 타이베이나 화롄에 비하면 피해는 없는 것 같음
    • 나도 타이베이 중심부에 사는데, 이번 지진 때문에 잠에서 깼고 4층 아파트에서도 흔들림이 정말 강하게 느껴졌음
      우리 거리의 건물에서 타일 몇 장이 떨어졌지만 그 외에는 모두 괜찮고, 지진 직후 경찰과 소방서가 순찰하는 걸 봄
  • 궁금한 사람을 위해, 일본 기상청은 최대 3m(9.8피트) 쓰나미를 예보했음
    https://www.washingtonpost.com/world/2024/04/02/taiwan-earth...

    • 여기 북부 해안에서 들은 쓰나미 보고로는 실제로는 1m 미만이었던 것 같아서, 다행히 크게 걱정할 일은 아니었음
    • 3m면 그렇게 나쁘지 않은 건가?
  • 순환선이 이탈했음 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1448651
    관련 뉴스 생중계: https://www.youtube.com/watch?v=SydScnOrmf8
    이후에도 꽤 큰 여진이 규칙적으로 이어져서 힘든 하루가 될 듯함. 개는 겁에 질렸고, 어항 물은 절반쯤 비었고, MRT가 닫혀 셰프가 멀리 살아서 식당을 열 수 있을지도 모르겠음. 이게 타이베이의 일상인데, 화롄 사람들은 어떤 상황일지 상상도 안 됨
    방금 여진은 평생 겪은 무서운 지진들만큼 강했음. 화롄에는 정말 힘든 날임. 남동부로 내려가 도와주고 싶지만 산사태와 열차 운행 중단 때문에 지금은 실제로 불가능할 수도 있음. 오토바이를 타도 통과할 수 있을지 의문임
    고가도로 위 차에서 본 시점: https://twitter.com/jimmy_su/status/1775347726697587167?s=20 대만의 고속도로 대부분은 100m쯤 되는 고가도로임
    화롄 근처 9번 성도의 다리가 무너졌음 https://udn.com/news/story/7314/7874283 내가 오토바이로 달려본 길 중 가장 아름답고, 관리가 잘 돼 있고, 재미있고, 안전한 길 중 하나였는데 복구되길 바람
    YouTube가 일부러 나쁜 사용성을 가진 “Shorts”로 강제하는 게 정말 화나지만, 항구에서 물이 이상하게 움직이는 영상임 https://youtube.com/shorts/91Rmacvw4ho?si=d78KAUvDTeg_ovbh

  • 지진 발생 40분 만에 이미 Wikipedia 문서가 만들어졌음
    https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Taiwan_earthquake

    • Wikipedia가 속보성 뉴스에 쓰일 수 있다는 건 멋지지만, Wikipedia에서는 일반적으로 Recentism[0]을 좋게 보지 않음
      [0] https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Recentism
    • Wikipedia 문서가 있다는 것보다 더 인상적인 건, 이미 19개 언어로 번역됐다는 점임
    • 사건 타임라인, 영향 평가, 참고문헌 21개까지 붙어 있음
  • 이번에 그 멋진 동조 질량 감쇠기가 작동하는 영상 링크 가진 사람 있나?
    (https://www.atlasobscura.com/places/tuned-mass-damper-of-tai...)

  • 지진 보고에서 진원 깊이를 적는 걸 보는데, 그게 어떤 의미가 있음? 실제 대응에 도움이 되는 정보인가?

    • 얕은 규모 6 지진과 더 깊은 규모 7 지진은 완전히 다름
      내 도시 크라이스트처치는 규모 6.2 또는 6.3 지진에 크게 망가졌는데, (a) 얕았고(5km), (b) 밀집 주거지와 가까웠기 때문임
      크라이스트처치는 규모 7.1 캔터베리 지진에도 가까웠지만, 그 지진은 깊이가 10km였고 크라이스트처치 바로 아래가 아니어서 훨씬 피해가 적었음. 주로 크라이스트처치 인근의 덜 밀집된 농촌 지역에 영향을 줬음
      지진을 하나의 점처럼 생각하지 않는 게 중요함. 진앙과 정확한 깊이만 이야기하는 건 꽤 오해를 부름. 지진은 단층면이나 주름에 가깝고, 지표 단층선은 단지 3차원으로 찢어진 지각이 지표와 만나는 위치를 보여줄 뿐임
      단층선은 국지적으로 얕다는 신호라 어느 정도 중요하지만, 뉴스에 극적으로 보이기 때문에 우리가 과하게 주목하는 것 같음. 현실은 복잡함
      부모님 집은 캔터베리 단층의 단층면 바로 위에 있었지만 대체로 괜찮았음. 반면 크라이스트처치 지진 근처에 있던 많은 사람들의 집은 복구 불가능할 정도로 망가졌음
    • 지진을 1만 번 넘게 겪어본 입장에서, 깊이는 규모 자체만큼 중요함
      규모 7.4라도 300km 깊이면 하품하고 돌아누우면 됨. 10km 깊이면 콘크리트 지붕 타일이 천장을 뚫고 들어와 침대에서 죽이지 않기를 기도하게 됨. 사실상 아내 위에 엎드려 지금까지 함께한 시간에 감사하고 최선을 바라게 됨
    • https://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_focus_(tectonics)
    • USGS 데이터로 큰 지진 이후 첫 4~5시간 동안의 지진 활동을 작게 시각화해 봤음 [0]
      첫 22개 사건, 대략 4~5시간 동안의 변화를 사건별로 따라갈 수 있음
      [0] https://postimg.cc/HckCRn1m
      화롄시 근처에서 규모 7.4로 시작했고, 파란 선을 따라가면 첫 1시간 동안(6건) 해안을 따라 대체로 북동-남서 방향으로 흔들린 것을 볼 수 있음. 이어 분홍 선을 보면 북동쪽 해안 끝에서 터진 뒤, 다음 1시간 동안(5건) 동-남동 방향 바다 쪽으로 휘어 나가는 사건들이 이어졌음
      세 번째 시간에는 초록색으로 표시한 4건이 대략 북동-남서 방향이었고, 하나를 빼면 모두 북동쪽 해상에 있었음. 네 번째 시간에는 노란색 4건이 거의 사각형을 완성했고, 그쯤부터 잦아들었음. 다섯 번째 시간에는 연한 파란색 해상 2건만 있었고, 마지막은 빨간색 단일 해상 사건으로 끝남
      사건 시각 대비 규모와 깊이를 보여주는 그래프도 있음. 후반 사건들은 더 깊고 규모가 낮아지는 경향이 있어, 초기 지진만큼 느껴지거나 피해를 낼 가능성이 작아 보임 [1]
      [1]https://postimg.cc/zyfdWhNT
      사건들의 시간 간격을 이해하기 위해 최초 사건 시각을 기준으로 경과 시간 대비 규모를 표시했음 [2]
      [2] https://postimg.cc/68w81VqG
      시간이 지나면서 규모가 줄고 빈도도 낮아지는 걸 볼 수 있음. 지도에서는 본진 이후 지역이 어떻게 이완되는지 감을 잡을 수 있고, 다른 그래프에서는 후반 사건들이 더 깊어지는 동시에 규모가 작아지는 흐름을 볼 수 있음
    • 큰 폭발에서 얼마나 멀리 떨어져 있고 싶은지로 생각하면 됨. 멀수록 좋음
      더 깊다는 건 인간이 있는 지표면에서 더 멀다는 뜻임
  • 타이베이에서 좋은 개발자를 찾기 쉽지 않으니 살짝 홍보하자면, 타이베이에 살면서 영어로 소통하는 괜찮은 개발자 커뮤니티를 찾는 사람은 여기로 오면 됨: https://join.taipeidev.com

    • 나도 홍보하자면 이 협동조합을 소개함 https://508.dev
    • 임베디드 소프트웨어 선택지는 없음?
  • 들이 멈췄나?

    • TSMC는 지진 대비를 극도로 잘 해둠. YouTuber Asionmetery가 관련 영상을 잘 만들었음: https://www.youtube.com/watch?v=MNKF21B01NQ
      지진 활동이 이렇게 많은 곳에서 그 정도 정밀도를 유지하기 위해 하는 일들이 놀라움
    • 표준 절차는 가동을 멈추고 장비가 보정 이탈했는지 확인하는 것임. 그러니 맞음
    • 화롄 진앙 근처에는 주요 TSMC 팹[0]이 보이지 않음. 타이중 팹이 더 가깝지만 서쪽에 있고, 타이난 팹은 지진에서 꽤 멀리 떨어져 있음
      다만 TSMC가 직원들을 대피시켰기 때문에[1] 일부 차질은 있을 것임. 구조적 피해는 보고되지 않았음
      [0] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor_fabricat...
      [1] https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-03/tsmc-evac...
    • 나도 그게 가장 먼저 떠올랐음. 내진 격리 기술이 있다는 건 알지만, 어느 정도로 좋은지 궁금함
  • 지진의 깊이가 갖는 의미가 뭐임?

    • 얕은 지진은 특히 인구 밀집 지역 근처라면 지표에서 훨씬 더 큰 피해를 냄. 구조물과 건물이 얼마나 내진 설계됐는지도 크게 좌우함
      오늘 지진은 깊이 34km, 21마일이었음
      1989년 샌프란시스코 로마프리에타 지진은 규모 6.9, 진앙은 SF 남쪽 56마일, 깊이는 11마일이었음. 일반적인 캘리포니아 지진의 진원 깊이는 4~6마일임
      1906년 샌프란시스코 대지진은 규모 7.9, 깊이 5마일이었음
      2008년 중국 쓰촨 지진은 사망자 87,587명, 규모 8.0, 깊이 19km였음
      2011년 일본 후쿠시마 지진과 쓰나미는 규모 9.0, 해상에서 깊이 18.6마일/30km였음
    • https://pressbooks.cuny.edu/gorokhovich/chapter/causes-of-ea...
    • https://news.ycombinator.com/item?id=39912520
    • 대체로 거리 측면에서 중요함. 더 깊으면 더 멀다는 뜻이라 덜 느껴짐
  • 대만 기관의 보고서:
    https://www.cwa.gov.tw/V8/E/E/EQ/EQ113019-0403-075809.html
    여진을 보여주는 최근 지진 전체 목록:
    https://www.cwa.gov.tw/V8/E/E/index.html

    • 저런 보고서를 볼 때마다, 이 모든 걸 생성하려면 뒤에 얼마나 많은 자동화 시스템이 있어야 할지 계속 궁금해짐
      모든 파형 기록, 진도 지도 등은 전부 자동 생성되고, 이후 사람이 검증하는 방식일 가능성이 높아 보임. 이런 것들의 IT 구성과 배포 방식이 정말 궁금함
      이것은 지진, 쓰나미 또는 다른 위험을 휴대폰으로 알리는 자동 경보 시스템에도 연결될 가능성이 높음. 이번에는 많은 사람이 경보를 받지 못해서 이후 논의가 될 듯함. 최근 중국 위성 발사 때는 모두가 지나치게 무서운 로켓 경보를 받은 것과 대조적임
      현재 설명으로는 경보를 보내려면 계산상 최소 최대지반가속도(PGA)가 25 이상으로 예측돼야 한다고 함. 단위가 뭔지는 모르겠음. 많은 지역이 그 기준에 못 미쳤고, 일부는 진앙의 강도를 과소평가했기 때문인 듯함
      이 기준은 수정될 것 같음. “잡음 줄이기” 쪽으로 너무 보수적이었고, 반대로 필요 없던 경보를 받는 쪽에는 사람들이 더 관대할 가능성이 높음