1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • Foundation Conservation Carpathia는 루마니아 Fagaras Mountains 일대에서 27,027헥타르를 매입했고, 최종적으로 200,000헥타르 규모 보호구역을 만들려 함
  • 루마니아는 유럽 원시림의 65% 를 보유한 지역으로, 늑대·불곰·스라소니·비버가 서식하고 재단은 사라졌던 들소 80마리도 재도입함
  • 이 프로젝트는 2000년대 중반 불법 벌목을 막기 위한 산림 매입에서 출발해 재조림, 400만 그루 이상 식재, 75,000헥타르 순찰로 확대됨
  • 국립공원 지정에는 지역 당국의 동의가 필요하지만, 일부 주민은 사유재산 상실과 경제적 혜택 부족을 우려하고 벌목 로비와 가짜뉴스도 저항을 키움
  • 재단은 매입한 사유지를 국가가 국립공원으로 지정할 때만 기부하겠다는 전략 아래, 생태관광·일자리·교육·사회 프로그램을 함께 추진함

Fagaras Mountains의 대형 보전 구상

  • Foundation Conservation Carpathia는 루마니아 남부 카르파티아산맥 끝자락의 Fagaras Mountains에 대규모 보호구역을 조성하려 함
  • 주요 후원자인 환경 자선가 Hansjörg Wyss는 토지 매입 자금 지원 조건으로 “야심찬 보전 프로젝트”를 요구함
  • 재단은 지금까지 27,027헥타르를 매입했고, 목표 면적은 약 200,000헥타르
    • 이는 미국 워싱턴주의 North Cascades National Park와 대략 비슷한 규모임
  • Wyss는 헬리콥터로 Fagaras Mountains 상공을 둘러본 뒤 이 구상을 “유럽의 Yellowstone”으로 부름

원시림과 야생동물의 밀도

  • 루마니아는 현재 유럽 원시림의 65% 를 보유함
  • Transylvania의 이 지역은 유럽에서 중요한 야생 생태계 중 하나로 꼽힘
    • Fagaras Mountains의 숲이 우거진 경사면에는 늑대, 불곰, 스라소니, 비버가 자유롭게 서식함
    • 루마니아에는 불곰이 5,000마리 이상 있음
  • Foundation Conservation Carpathia는 이 지역에서 사라진 지 2세기 만에 들소 80마리를 재도입함

불법 벌목에서 시작된 토지 매입

  • 프로젝트는 2000년대 중반 Christoph와 Barbara Promberger가 루마니아 숲에서 계속되는 불법 벌목을 목격하면서 시작됨
  • 공산주의 이전 소유자에게 산림이 반환되는 과정에서 벌목이 촉진됐고, Piatra Craiului 같은 국가 보호 공원도 영향을 받음
  • 한 국립공원장은 숲을 구하려면 누군가 산림을 사서 민간 소유로 두어야 한다는 취지로 조언했고, Promberger 부부는 자선가와 보전가를 찾아 대규모 산림 매입 자금을 모으기 시작함
  • 보전 모델은 1990년대 칠레 남부와 아르헨티나에서 서식지 복원을 추진한 Tompkins 프로젝트, 그리고 Bavarian Forest National Park에서 영감을 얻음

매입지 보호와 복원 작업

  • 재단이 매입한 27,027헥타르는 루마니아 National Catalog of Virgin and Quasi-Virgin Forests에 포함돼 영구 보호 대상이 됨
  • 재단은 거의 2,000헥타르를 재조림했고, 너도밤나무·가문비나무·단풍나무 등 어린 나무 400만 그루 이상을 심음
  • 루마니아에는 현재 600만 헥타르 이상의 숲이 있으며, 상당 부분은 사람이 정착하지 않은 지역임
  • 불법 벌목 피해가 커 재단 레인저들은 인근 숲까지 포함해 약 75,000헥타르를 순찰함

국립공원 지정의 조건

  • Fagaras National Park 조성에는 영향을 받는 지역 당국의 동의가 필요함
  • Barbara Promberger에 따르면 포스트공산주의 국가인 루마니아에서는 주민들이 다시 국가에 재산을 잃는 일을 경계함
  • 기반시설 없이 만들어진 기존 국립공원 사례는 주민에게 접근 제한만 남기고 경제적 혜택을 주지 못해 거부감을 키움
  • 재단은 사유지만 매입할 수 있고, 지방자치단체나 토지소유자 협회 소유지는 매입할 수 없음
  • 현재 전략은 매입 가능한 토지를 확보한 뒤, 국가가 국립공원을 만들 경우에만 그 토지를 국가에 기부하는 방식임

주민 인식 변화와 남은 저항

  • Fagaras Mountains 산기슭의 28개 지역 공동체에서 주민 인식은 시간이 지나며 많이 바뀌었지만, 여전히 가장 큰 과제로 남아 있음
  • 초기 주민들은 재단 관계자들이 외부인으로서 자기 땅을 이용해 큰 수익을 얻으려 한다고 의심함
    • Barbara Promberger에 따르면 주민들은 재단이 금이나 우라늄을 발견했을 것이라 생각했고, 자연 보전만을 위해 그렇게 많은 돈을 투자한다는 점을 상상하지 못함
  • Barbara Promberger는 향후 5~10년 안에 주민들이 루마니아 정부에 이 지역을 유럽 최대급 자연보호구역 중 하나로 만들자는 공식 요청을 제출하길 기대함
  • 일부 지역은 여전히 반대하며, 재단 측은 그 배경에 벌목 로비가 있다고 봄
    • Foundation Conservation Carpathia의 Victoria Donos는 불법 벌목 집단이 위협을 느낀 뒤 재단이 뱀을 비행기에서 뿌리거나, 숲 접근을 막거나, 나무를 베어낼 것이라는 가짜뉴스를 만들었다고 말함

사냥권 확보와 야생동물 보호

  • 재단은 밀렵으로 샤무아와 사슴 무리가 피해를 입자 자체 사냥꾼 협회를 만들고 80,000헥타르의 사냥권을 확보함
  • Victoria Donos에 따르면 재단은 야생동물과 종의 존속을 위협하지 않도록 과학적 근거에 따른 사냥 할당량을 지지하며, 이 때문에 사냥꾼들의 반대가 큼

Leresti의 지역 경제 실험

  • 4,500명이 사는 Leresti 외곽에는 2년 전 들소 28마리가 재도입됨
  • 관광객 유치를 위한 들소 관찰 센터가 이 지역에 곧 문을 열 예정임
  • Leresti 시장 Marian Toader는 시간이 지나며 주민들이 Carpathia가 하려는 일을 이해하게 됐다고 봄
  • Leresti는 몇 달 만에 지역 관심 관광지로 변했고, 재단은 이 지자체의 15,000헥타르3,200헥타르를 소유함
  • 재단은 전기 울타리를 설치해 예전에는 매일 발생하던 곰의 주택 접근 문제를 줄이는 데 도움을 줌

댓글과 토론

Hacker News 의견들
  • 유럽에 들소가 있었다는 걸 전혀 몰랐음
    본문 링크는 멕시코에 들소를 재도입했다는 기사로 이어지고, 남부 카르파티아의 재야생화에 더 맞는 글은 이쪽임: https://rewildingeurope.com/blog/free-roaming-bison-populati...

  • 특히 눈에 띄는 건 루마니아에 이 아주 많다는 점임. 다른 유럽 국가보다 훨씬 많고, 유럽 불곰의 약 60%가 루마니아에 있다는 식의 수치도 있음. 누군가 이를 보존하려는 건 반가움
    https://www.mossy.earth/rewilding-knowledge/romanias-brown-b...

    • 루마니아에는 약 5,000마리, 많아도 10,000마리 정도라서 유럽 개체수의 50% 에는 훨씬 못 미침
      https://www.euronatur.org/en/what-we-do/bear-wolf-lynx/bears...
    • 땅이 감당할 수 있는 것보다 곰이 더 많음. 산에 있는 관광지든 비관광지든 가 보면 곰이 내려와 마을 쓰레기를 뒤짐
      Brasov를 찾아보면 됨. 꽤 큰 관광 도시인데도 외곽에 곰이 정기적으로 나타남
  • 비관적으로 들릴 수 있지만, 강조해서 보면 이 대목이 걸림: “사유지만 살 수 있고 지방정부나 토지소유자협회로부터는 살 수 없으니, 가능한 땅을 사들인 뒤 국가가 국립공원을 만들 때에만 기부한다”는 전략임
    결국 외국 “기부자”들이 땅을 사놓고, 지방정부가 자기들이 원하는 대로 하지 않으면 계속 보유하겠다는 뜻임

    • 카르파티아 경관을 보존하려는 외국 개입 흐름이 조금 있음. 영국의 King Charles III도 비슷한 일을 해왔음: https://www.rferl.org/a/romania-king-charles-trees-transylva...
      강력한 귀족과 정체불명의 후원자들이 트란실바니아 일부를 사들여 옛 방식을 보존한다니, Dan Brown 소설 배경처럼 들림
  • 여기에 얽힌 이해관계자 관계를 연구한 사람들을 우연히 알고 있음
    https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08941920.2021.1...
    전체가 정말 흥미로움

  • 영화 Cold Mountain을 본 적 있나? 이야기는 애팔래치아가 배경이지만, 실제 촬영은 루마니아 산악지대에서 했음. 아름다움

    • 카르파티아가 애팔래치아와 그렇게 비슷해 보이진 않는데, 영화를 확인해봐야겠음
  • 많을수록 좋지만, 이미 벨라루스의 Belovezhskaya Pushcha National Park가 비슷한 크기의 “유럽판 Yellowstone” 역할을 하고 있음. 남아 있는 유럽들소 상당수가 거기에 삶

    • 아마 들소를 말하는 듯함. Belovezhskaya Pushcha는 유럽 최대 원시림 지역이라는 점 말고도 들소로 유명함
  • Transylvania는 정말 압도적으로 아름다움. 버킷리스트에 넣어둔 Via Transilvanica라는 트레킹 코스가 있음: https://youtu.be/5gpbns_jqRY?si=TxGZXN6rCH2IQOoM

  • 너무 좋아서 사실 같지 않게 들림. 지역 주민들이 처음에 회의적인 이유도 이해됨. 목표대로 20만 헥타르 국립공원을 만들면 루마니아 숲의 3%를 포함하게 되는데, 이건 인상적임

  • 아이슬란드는 2023년 1월에 처음 미국 밖으로 나가서 가봤고, 문화와 여러 면이 마음에 들었음. 2023년 5월에는 Yellowstone을 갔는데, 아이슬란드에도 자연 경관이 많지만 Yellowstone은 더 다양한 자연 경관이 더 작은 지역에 모여 있음
    최고의 독특한 자연을 경험하고 싶다면 개인적으로는 아이슬란드보다 Yellowstone을 추천함. 그랜드캐니언, 수많은 폭포, Stokkur보다 훨씬 큰 Old Faithful 간헐천, 야생동물 사파리, 뜨겁고 다채로운 비현실적인 온천 등이 있음. 아이슬란드 링로드는 아직 해봐야 하지만, 적어도 내가 아는 한 아이슬란드에는 야생동물이나 다채로운 온천 풀이 없음

  • 교통 체증 없는 버전으로 만들 수 있으면 좋겠음

    • 공원의 다른 지역으로 가면 됨. 다만 그쪽은 덜 “흥미로울” 뿐임
      Zone of Death에 가보면 거의 텅 비어 있음: https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_of_Death_(Yellowstone)
    • Yellowstone에 가본 적은 없어서 맞는 말인지 모르겠지만, Zion과 같은 방식을 도입하지 못할 이유가 있나? Zion은 연중 대부분 기간에 주요 도로를 개인 차량에 닫고, 모두가 잘 운영되는 셔틀이나 자전거, 도보를 이용함
    • Yellowstone은 동물 관찰 경험이니, 사람들도 동물처럼 행동하는 모습을 관찰하면 됨