1P by neo 3달전 | favorite | 댓글과 토론

고객, 거짓말쟁이들

  • 공공 변호사로서의 역할은 이중적임.
  • 고객의 열렬한 옹호자이지만, 그들의 꼭두각시가 아님.
  • 법정에서 고객의 말만 되풀이하지 않고, 진실을 확인하기 위해 노력함.
  • 고객의 거짓말은 결국 자신들에게 해가 됨.

경찰 탐정과 같은 일

  • 각 사건마다 경찰의 조사 과정을 다시 검토하여 실수를 찾아냄.
  • 때로는 경찰보다 더 나아가 자체 증거를 수집하고 증인을 찾아냄.
  • 유죄인 고객들은 변호사의 조사가 너무 깊어지는 것을 원치 않음.

변호사의 의무와 고객의 기만

  • 변호사는 고객의 비밀을 엄격히 유지해야 함.
  • 고객이 자신의 범죄를 고백하더라도 이를 밝힐 수 없음.
  • 고객들은 변호사가 무죄를 확신하지 않으면 열심히 변론하지 않을 것이라는 잘못된 믿음을 가짐.

마르셀의 거짓말

  • 무기 소지 금지자인 마르셀은 경찰에 체포될 때 자매의 차량에서 총을 발견당함.
  • 마르셀은 총을 만지지 않았다고 주장했지만, 총에는 그의 지문이 뚜렷하게 남아 있었음.
  • 변호사는 마르셀에게 지문 전문가를 통해 진실을 밝힐 수 있다고 제안함.
  • 마르셀은 결국 총을 만질 수도 있다고 인정함.

카일의 거짓말

  • 카일은 자신이 범인이 아니라고 주장했지만, 증거는 그를 범인으로 지목함.
  • 카일은 가공의 인물인 '리치 바텀스'가 범인이라고 주장함.
  • 변호사는 리치를 찾기 위해 조사를 진행하겠다고 제안함.
  • 카일은 리치를 찾는 것이 불가능하다는 다양한 변명을 내놓음.

변호사의 진실 추구

  • 변호사는 고객의 거짓말을 빠르게 파악하고, 그들의 변명이 무너지는 것을 목격함.
  • 고객이 거짓말을 할 때마다 변호사의 조사는 더 어려워지고, 고객의 전망은 악화됨.

GN⁺의 의견

  • 이 기사는 변호사와 고객 간의 신뢰 문제와 변호사의 윤리적 책임에 대한 흥미로운 통찰을 제공함.
  • 고객이 변호사에게 거짓말을 하는 이유와 그 결과에 대한 심리적 이해를 돕는 사례들이 포함되어 있음.
  • 법적 대리인과 고객 간의 관계는 복잡하며, 이 기사는 그 복잡성을 잘 보여줌.
  • 변호사가 고객의 거짓말을 파악하고 대응하는 방법은 법률 전문가뿐만 아니라 일반인에게도 교훈적임.
  • 이러한 상황에서 변호사가 취할 수 있는 다양한 전략과 접근 방식에 대한 논의가 필요함.