GN⁺: BlueSky 가입이 이제 누구에게나 열림
(bsky.social)Bluesky 소셜 네트워크 가입 개방
- Bluesky는 누구나 기여할 수 있는 개방형 소셜 네트워크 구축 중
- 초대 코드를 사용하여 가입했으나 이제 누구나 가입 가능
Bluesky란 무엇인가?
- Bluesky에 대한 설명과 시작 방법은 사용자 FAQ에서 확인 가능.
- 기술적 기반에 대한 자세한 내용은 Martin Kleppman과 협력하여 작성한 논문에서 제공.
앞으로의 기능
- 사용자가 소셜 미디어 경험을 제어할 수 있는 기능 개발 중.
- 곧 출시 예정인 스택 가능한 중재 서비스로 안전성 강화.
- 사용자는 기존 중재 선호도에 추가 옵션을 쌓을 수 있음.
- 예를 들어, 팩트체킹 기관이 레이블링 서비스를 운영하고 사용자가 구독할 수 있음.
개방형 소셜 네트워크
- Bluesky는 사용자 경험이 단일 회사에 의해 통제되지 않는 디자인.
- 타임라인이나 콘텐츠 필터 등을 사용자가 쉽게 맞춤 설정 가능.
- 이달 중 "연합(federation)" 기능의 초기 실험 버전 출시 예정.
- 개발자는 내부적으로 여러 서버 간에 네트워크를 연합하고, 자체 호스팅 서버를 연결할 수 있음.
GN⁺의 의견
- Bluesky는 사용자가 자신의 소셜 미디어 경험을 직접 제어할 수 있는 새로운 개방형 소셜 네트워크임.
- 중재 서비스의 새로운 접근 방식과 연합 기능은 사용자와 개발자 모두에게 더 큰 자유와 선택권을 제공함.
- 이러한 혁신적인 기능은 소셜 미디어 플랫폼의 미래에 대한 흥미로운 전망을 제시하며, 사용자 중심의 인터넷 경험을 재정의할 잠재력을 가짐.
일본 쪽에서는 misskey.io (플래그십 인스턴스) 의 트래픽이 덩달아 늘어난 모양입니다.
Hacker News 의견
-
Bluesky의 중대한 이정표
- Bluesky는 6개월 이상 연방 샌드박스를 운영해왔으며, 이제 생산 네트워크에서도 개방형 연방을 약속할 수 있음.
- 조만간 다른 개인/기관이 운영하는 모더레이션 라벨링 서비스를 사용자가 선택할 수 있는 쌓을 수 있는 모더레이션 기능이 도입될 예정임.
- 효율적으로 확장 가능한 분산 소셜 네트워크를 구축하는 기술적 도전은 매우 흥미로웠음.
- 인프라는 독립적인 PDS 인스턴스와 두 개의 작은 공유 없는 데이터센터 PoPs로 상당히 분산되어 있음.
- SQLite를 사용하여 각 사용자의 저장소를 위한 수백만 개의 개별 데이터베이스와 ScyllaDB를 글로벌 인덱싱 서비스(AppView)에 사용함.
- 기술적이거나 그 외의 질문에 답변할 수 있는 팀원이 오늘 있을 예정임.
- Bluesky와 AT Protocol에 대한 Martin Kleppman이 주로 작성한 논문도 관심을 가질 만함.
-
Bluesky 사용자의 경험
- 몇 달 동안 Bluesky를 사용해보니, GIF나 비디오가 없어 2014년의 Twitter 같은 느낌을 줌.
- Twitter에서 팔로우하던 많은 사람들이 이동했지만, 이제는 덜 활동적이고 조용해짐.
- "발견" 탭에서는 대부분의 내용이 흥미롭지 않으며, 남성들의 성적인 사진, 퍼리, 정치적인 내용, Twitter에서 일어나는 일에 대한 토론 등을 볼 수 있음.
- 새로운 사용자들은 종종 프로필 사진과 소개 글을 올리고 사람들을 팔로우하기 전에 차단을 권장받음. 이는 개인/잠긴 계정이 없기 때문일 수도 있음.
-
Bluesky에 대한 의견
- Bluesky를 즐기는 사람들의 증언을 들어보면, 그 매력은 독점성과 소셜 미디어 마니아들만을 위한 초기 Twitter의 느낌에 있음.
- Twitter와 같은 소셜 미디어의 문제점을 피할 수 있는 방법이 무엇인지, 기술이나 연방 여부와 관계없이 인터넷 규모의 커뮤니티가 잘 작동하지 않는다는 점에 의문을 제기함.
- Discord에 대한 불만이 많지만, 더 많은 커뮤니티가 넓은 네트워크로부터 자신을 격리하여 대화를 민간하게 유지해야 한다고 생각함.
-
Bluesky의 타이밍과 대상
- Twitter의 드라마가 한창일 때보다는 영향력이 덜할 것 같음.
- 홈페이지는 기술 제품을 소개하는 사이트처럼 보이며, 발표 글도 매우 정제되지 않은 느낌임.
- Bluesky의 대상은 일반 Facebook/Twitter/IG 사용자보다는 더 기술적인 사용자인 것 같음.
- Bluesky와 Mastodon 간의 상호 운용성에 대한 질문이 있음.
-
개인 정보 보호에 대한 우려
- 전화번호를 요구하는 것은 사용자에게 받아들일 수 없는 조건임.
-
Bluesky와 경쟁자들
- Twitter가 붕괴될 때 Meta는 ActivityPub/Mastodon과 완전히 호환되는 경쟁자를 출시했지만, 오픈 경쟁자를 만들기 위해 헌신한 Bluesky 팀은 아무도 사용하지 않는 독점 프로토콜을 만듦.
-
Bluesky와 Nostr의 비교
- Bluesky와 Nostr를 동시에 사용해봤으며, Jack이 이 프로젝트를 포기하고 Nostr에 전념한 것은 주목할 만함.
- Bluesky는 너무 많은 '깨어있는' 에코 챔버이며, 분산되고, 허가 없는, 검열할 수 없는 정보 공유의 사명을 달성할 실제 기회가 없음.
- 이 프로젝트는 출시와 동시에 실패할 것이며, 주류로 받아들여질 가능성이 없음.
-
Bluesky의 마케팅 전략
- Bluesky의 코믹스는 사용자에게 매우 불쾌한 감정을 불러일으킴.
- 원치 않는 것들을 차단하는 것이 주요 판매 포인트라는 것이 이상함.
- 탐험을 강조하는 것도 혼란스러움.
-
소셜 네트워크 관리 앱
- BlueSky/Mastodon/Threads/Linkedin 등 다양한 소셜 네트워크에 걸쳐 게시물을 관리할 수 있는 앱이 있는지에 대한 질문이 있음.
- 소셜 네트워크의 분열로 인해 다른 장소에 있는 다양한 청중에게 수동으로 게시하는 것이 번거로움.
-
Mastodon에 대한 선호
- Mastodon은 오랫동안 존재해왔으며, 그 배경은 VC 자금으로 시작하여 돈을 태우고 플랫폼을 지속할 실제 방법을 찾지 못한 다음 광고와 사용자 데이터 판매로 전환하는 또 다른 VC 자금 스타트업이 아님.