2P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글과 토론
  • Facebook, Xwitter, LinkedIn, TikTok 등은 중앙 집중식 데이터베이스와 알고리듬으로 사용자의 게시물을 관리하는 기업임
  • BlueSky는 "탈중앙화"되고 "알고리듬이 없다"고 주장하지만, 기술적으로는 모든 것이 알고리듬임
  • 현재 BlueSky의 기본 피드 알고리듬은 모든 친구의 게시물을 보여주고 차단할 수 있으며 스팸이나 그림자 금지가 없어 좋음
  • 그러나 BlueSky는 탈중앙화되어 있지 않음. BlueSky는 중앙 집중식 기업 앱으로, 이론적으로는 탈중앙화된 네트워크 프로토콜을 실행하지만 현재 ATP 네트워크에서 활성 노드는 BlueSky뿐임

ATP 프로토콜의 한계

  • BlueSky는 ATP 프로토콜을 사용하여 에지 노드 간에 메시지를 전달하지만, 중앙 기능은 여전히 중앙 집중화되어 있음
  • ATP 프로토콜은 "도달"을 "발언"과 별도로 중앙에서 관리할 수 있도록 허용하여 중앙 집중식 차단, 피드 필터링 등을 가능하게 함
  • ATP는 ID 이식성을 위해 "DID"를 허용하지만, 실제 BlueSky 앱은 DID를 구현하지 않음. GitHub에서는 "did-placeholder"로 불리며 아직 기능이 아니라 기능 요청 상태임

BlueSky의 암호화폐 투자자

  • 최근 암호화폐 벤처 캐피털 Blockchain Capital이 1,500만 달러를 투자하며 BlueSky 이사회 자리를 매입함
  • Blockchain Capital의 파트너 Kinjal Shah는 비트코인, NFT, DAO, VC 등 암호화폐 기반 경력을 가지고 있음
  • BlueSky는 "Bluesky 앱과 AT 프로토콜은 블록체인이나 암호화폐를 사용하지 않으며 토큰, 암호화폐 거래, NFT 등으로 소셜 경험을 과도하게 금융화하지 않을 것"이라고 주장하지만 의심스러움

GN⁺의 의견

  • BlueSky는 Facebook보다 낫고 Mastodon보다 쉽고 TikTok보다 재치 있지만 진정한 탈중앙화는 아님
  • 암호화폐 투자자가 이사회에 참여한 것은 앞으로 BlueSky가 암호화폐나 블록체인 기술을 도입할 가능성을 시사함
  • ATP 프로토콜은 탈중앙화를 지향하지만 아직 완전히 구현되지 않았고, DID와 같은 주요 기능이 누락되어 있어 한계가 있음
  • 대안으로는 Mastodon, Pleroma, Misskey 등 ActivityPub 기반의 오픈소스 탈중앙 SNS가 있음. 이들은 연합형 구조로 개별 인스턴스가 독립적으로 운영되며 사용자가 원하는 인스턴스를 선택할 수 있음
  • 탈중앙화 소셜 네트워크를 선택할 때는 프로토콜의 완성도, 오픈소스 여부, 거버넌스 구조, 수익 모델 등을 종합적으로 고려해야 함. 단순히 "탈중앙화"라는 말만 믿고 선택하기보다는 실제로 어떻게 구현되어 있는지 꼼꼼히 살펴보는 것이 중요함

댓글과 토론