태양광 에너지와 배터리의 역할에 대해 매우 긍정적인 의견이 있음. 특히, 캘리포니아의 "오리 곡선"이 거의 중립적이 되었으며, 이는 수요와 태양광 발전 사이의 시간 불일치를 해결하는 가장 직관적인 해결책으로 배터리 활용을 의미함. 또한, 캘리포니아에서 태양광 에너지 보상 감소 이후 주택용 태양광 설치 신청이 크게 감소했는데, 이는 잠재적인 수요가 존재함을 보여주며, 재생 가능 에너지로의 전환을 위해 주 정부 정책이 중요한 역할을 함을 시사함.
전기차 경제성에서 승리하는 것으로 알려진 가격 아래에서 선도적인 제조업체들이 이미 판매하고 있으며, 최근 중국에서의 가격 전쟁이 이를 증명함.
에너지 밀도에 관한 차트와 분석이 흥미롭지만, 두 가지 문제가 있음. 첫째, 에너지 밀도 차트에서는 비교를 위해 휘발유의 에너지 밀도도 보고 싶음. 둘째, S-곡선 채택에 대해 언급되었지만, 이는 결국 수평 접근선에 도달하며 영원히 상승하지 않음. S-곡선의 현재 위치와 그 이유에 대한 더 많은 분석이 필요함. 화석 연료를 대체하고 오염을 줄이며 온실 효과를 늦추고 싶지만, 전환 과정에 투명성과 현실적인 기대가 필요함.
전기 혁명이 다가오고 있으며 많은 사람들과 국가들이 이로 인해 충격을 받을 것임. 태양광 및 풍력 전기 비용도 비슷한 속도로 감소하고 있음.
지역적인 일화적 증거로, 몇몇 고카트 장소가 모두 전기로 전환되었으며, 이는 훨씬 조용하고, 연기가 없으며, 실내에서도 잘 작동함.
차트 #2는 최고급 에너지 배터리 밀도와 배터리 비용을 비교하는데, 이는 평균적인 다른 것과 최고급을 비교하는 것이 일반적인지 의문임.
정지형 저장소의 엄청난 성장이 매우 흥미로움. 이는 가장 빠르게 성장하는 부문으로 믿어짐.
전기차 배터리에 사용되는 돈의 25%를 대신 가정용 태양광 패널에 투자해야 함. 가정용 배터리와 태양광이 탄소 절감에 훨씬 더 효과적임.
500 Wh/kg 배터리가 파워뱅크(500g 미만) 크기로 사용 가능한지 궁금함. 현재까지 찾은 최고는 약 250 Wh/kg임.
로그 축이 없으면 모든 것이 매우 불투명함. 또한, 배터리로 구동되는 737 크기 이상의 여객기(기차와 화물선도 확실하지 않음)는 배터리 기술의 혁명이 필요함. 현재의 배터리는 에너지 출력에 비해 너무 무거움.