▲

GN⁺: 당신의 프라이버시 요구에 가장 적합한 브라우저 선택하기

 (tuta.com)
14P by neo 9달전 | favorite | 댓글 1개

개인정보 보호 웹 브라우저 선택의 중요성

  • 웹 브라우저 선택은 온라인 신원 접근의 핵심 연결고리임.
  • Chrome은 미래에 더 많은 광고를 보여줄 예정이므로 개인정보 보호에 적합한 브라우저 선택 필요성 증가.
  • 개인정보 보호 브라우저 사용은 자신과 데이터 보호에 중요함.

개인정보 보호 브라우저를 선택해야 하는 이유

  • 방문하는 모든 사이트가 어떤 방식으로든 사용자를 추적함.
  • 광고 산업은 온라인 행동을 프로필로 만들어 이익을 극대화함.
  • 사용자는 개인정보 보호 브라우저로 이러한 추적을 중단할 수 있는 권한을 가짐.

개인정보 보호를 위한 최고의 브라우저 선택

  • Firefox, DuckDuckGo, Tor Browser 등 개인정보 보호에 중점을 둔 다양한 웹 브라우저 소개.
  • 각 브라우저의 독특한 기능과 장단점을 검토함.
  • EFF의 Cover Your Tracks 도구를 사용하여 브라우저가 공유하는 정보 확인 가능.

주요 개인정보 보호 브라우저

  • Firefox: 오픈소스, 비영리 조직에 의해 개발되어 사용자 데이터 추적을 주요 수익원으로 하지 않음.
  • DuckDuckGo: 기본적으로 제3자 추적기를 차단하고, 쿠키 자동 거부 기능 및 이메일 프라이버시 보호 서비스 제공.
  • Mullvad Browser: VPN 지원이 내장된 브라우저로, Mullvad의 검증된 프라이버시 보호 정책을 갖춤.
  • Brave: 내장된 광고 차단 및 추적 방지 기능, 선택적 암호화폐 토큰 광고 제공.

대안적 개인정보 보호 브라우저

  • Puffin: 클라우드 서버를 통해 사용자의 온라인 행동을 혼합하여 개인 브라우저 지문을 모호하게 함.
  • Pale Moon, GNU IceCat, Waterfox: Firefox 기반의 포크 버전으로, 더 많은 개인정보 보호 기능을 제공함.

개인정보 보호 및 익명성

  • 개인정보 보호와 익명성은 서로 다른 개념임.
  • Tor Browser: 온라인 추적 및 지문화 방지 기능과 Tor 네트워크를 통한 트래픽 라우팅을 제공하여 최고 수준의 개인정보 보호와 익명성을 보장함.
  • Hyphanet: 검열 저항 플랫폼으로, 안전하고 익명의 온라인 커뮤니케이션을 위한 P2P 인터넷을 제공함.

GN⁺의 의견

이 글에서 가장 중요한 것은 사용자의 개인정보 보호를 위해 적합한 웹 브라우저를 선택하는 것의 중요성입니다. 다양한 브라우저가 소개되어 있으며, 각각의 독특한 기능과 개인정보 보호 수준에 따라 사용자가 자신에게 맞는 브라우저를 선택할 수 있도록 도와줍니다. 이 글은 개인정보 보호에 관심이 있는 초급 소프트웨어 엔지니어에게 특히 흥미로울 것입니다. 왜냐하면 그들은 자신의 온라인 활동을 보호하는 방법을 배울 수 있기 때문입니다. 또한, 오픈소스 프로젝트와 비영리 조직에 의해 개발된 브라우저의 장점과 이들이 사용자 경험을 우선시하는 방식에 대해 알 수 있습니다.

▲
neo 9달전  [-]
Hacker News 의견

  • 엣지 브라우저에 대한 의견

    • 엣지 브라우저가 좋은 대안으로 언급되는 것을 이해할 수 없음.
    • 크로미움 기반 브라우저들은 결국 uBlock Origin을 차단할 것이며, 이는 Manifest v2를 독자적으로 유지할 수 없기 때문임.
    • 엣지는 마이크로소프트의 스파이웨어로, 구글의 크롬보다 더 나쁜 것으로 여겨짐.
    • 유럽에서 엣지를 처음 열면 개인 데이터를 광고 산업 전체와 공유하는 것에 동의하도록 요구함.
    • 엣지는 광고 ID를 노출하고, 사용자의 동의 없이 텔레메트리를 수집함.
    • 엣지는 동기화된 데이터를 끝까지 암호화하지 않으며, 빙 검색 엔진을 기본으로 사용하도록 하드코딩되어 있음.
    • 다른 크로미움 기반 대안들, 예를 들어 비발디나 브레이브가 엣지보다 낫다고 여겨짐.

  • 파이어폭스로의 전환 경험

    • 크롬의 홈 화면에 실망하여 파이어폭스로 전환하는 데 걸리는 시간을 고민함.
    • 맥OS에서 크롬 사용자가 파이어폭스로 전환하는 것은 매우 쉽고, 크롬 설정을 포함한 모든 것을 가져올 수 있음.

  • 파이어폭스에 대한 장기적인 사용 경험

    • 15년 이상 파이어폭스 사용자로서 만족함.
    • 사람들이 크롬이 출시되었을 때 빠르게 전환한 것에 놀람.
    • 프라이버시에 대한 관심 부족에도 불구하고 크롬을 사용하는 사람들이 많음.
    • 파이어폭스의 하드닝 버전을 발견하고, 이는 사적 설정이 활성화된 파이어폭스임을 알게 됨.
    • 브레이브 브라우저에 대한 긍정적인 평가가 있으나, 파이어폭스에 만족하여 사용 중임.

  • 브라우저 선택에 대한 개인적인 의견

    • 크롬과 크로미움은 구글에 의해 개발되며, 크로미움 기반 브라우저 개발자들은 대부분의 어려운 부분을 구글에 의존함.
    • 파이어폭스는 기술적으로 독립적이지만, 재정적으로는 구글로부터 많은 자금을 받음.
    • 모바일에서 특히 애플이 사파리 독점을 강제하는 것은 건강하지 않은 시장 상황임.

  • 팔레 문 브라우저에 대한 비판적인 의견

    • 팔레 문을 2023년에 추천하는 것은 무책임함.
    • 탭, 웹사이트, 애드온에 대한 프로세스 격리나 샌드박싱이 없으며, 파이어폭스의 보안 수정 사항을 따라잡는 데 어려움이 있음.
    • 특정한 사용자 정의 요구가 없다면 팔레 문 사용은 손해임.

  • 맥OS 사용자를 위한 오리온 브라우저 추천

    • 오리온 브라우저는 매우 빠르고, 텔레메트리가 없으며, 웹킷을 기반으로 한 경량의 네이티브 빌드임.
    • 파이어폭스와 크롬 확장 프로그램을 지원하며, 강력한 내장 광고 차단 기능을 가짐.

  • 구글의 파이어폭스에 대한 자금 지원 문제

    • 구글이 파이어폭스를 기본 검색 엔진으로 설정하는 대가로 자금을 지원함.
    • 파이어폭스가 애드 블록을 허용하는 것이 장기적으로 문제가 될 수 있음.

  • 브레이브 브라우저에 대한 개인적인 선호

    • 파이어폭스를 좋아하지만 현재는 브레이브를 주로 사용 중임.
    • 광고 차단의 미래는 네트워크 측으로 옮겨질 것이며, piHole과 같은 서비스가 새로운 활력을 얻을 것임.

  • 브라우저에 대한 개인적인 애착

    • 엣지, 파이어폭스, 크롬을 혼합하여 사용 중임.
    • 중요한 작업에는 파이어폭스를 사용하고, 그 외의 작업에는 크롬이나 엣지를 사용함.

  • 크롬의 초기 개인 정보 추적 문제

    • 크롬이 출시될 때부터 구글의 강력한 추적 기능을 포함하고 있음을 인지함.
    • 파이어폭스를 계속 사용하며 크롬으로의 전환을 피함.
답변달기