1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • Arm Holdings가 Raspberry Pi Ltd의 소수 지분을 인수하며, 두 회사의 장기 협력이 지분 투자 관계로 확대됨
  • 이번 투자는 IoT 개발자 커뮤니티를 위한 핵심 솔루션 협력을 강화하려는 전략적 성격을 가짐
  • 두 회사는 2008년부터 협력해 왔고, 학생·취미 개발자·상용 개발자를 위한 Arm 기반 Raspberry Pi 제품을 함께 확산해 옴
  • IoT와 AI 애플리케이션이 더 높은 성능을 요구하면서 엣지 컴퓨트 수요가 커지고 있으며, Raspberry Pi 5는 10월 말 출시됨
  • Raspberry Pi는 Arm 기술을 기반으로 컴퓨트 성능, 에너지 효율, 소프트웨어 생태계에 접근하며 진입 장벽을 낮추는 방향을 이어감

Arm의 Raspberry Pi 지분 투자

  • Arm Holdings와 Raspberry Pi Ltd는 Arm이 Raspberry Pi에 전략적 투자를 하는 데 합의함
  • Arm은 Raspberry Pi의 소수 지분을 인수했으며, 이번 투자는 두 회사의 장기 파트너십을 더 확장하는 조치임
  • 협력의 초점은 IoT 개발자 커뮤니티에 필요한 핵심 솔루션을 제공하는 데 있음

2008년부터 이어진 Arm 기반 제품 협력

  • 두 회사의 파트너십은 2008년 시작됨
  • 이후 학생, 취미 개발자, 상용 개발자를 위한 여러 Arm 기반 Raspberry Pi 제품이 출시됨
  • 최신 플래그십 제품인 Raspberry Pi 5는 10월 말에 출시됨

엣지 컴퓨트와 IoT·AI 수요 확대

  • 더 높은 요구사항을 가진 IoT와 AI 애플리케이션이 확산되면서 엣지 컴퓨트 수요가 가속되고 있음
  • Raspberry Pi 솔루션은 저비용·고성능 컴퓨팅을 전 세계 개인과 기업이 활용할 수 있게 하는 역할을 함
  • Arm은 Raspberry Pi 같은 Arm 기반 플랫폼이 고성능 IoT 기기의 전 세계 채택을 촉진하는 데 중요하다고 봄
    • 개발자가 더 빠르고 쉽게 혁신할 수 있는 기반을 제공함
    • 엣지와 엔드포인트 AI 애플리케이션의 빠른 성장이 이런 플랫폼의 필요성을 키움

Raspberry Pi가 보는 Arm 기술의 역할

  • Raspberry Pi는 Arm 기술을 자사 플랫폼의 중심 기반으로 사용해 왔음
  • 현재와 미래 제품에서도 Arm 기술을 기반으로 컴퓨트 성능, 에너지 효율, 광범위한 소프트웨어 생태계를 활용할 수 있음
  • 대상은 학생과 취미 개발자부터 대규모 상용 IoT 시스템을 배포하는 전문 개발자까지 포함됨
  • Raspberry Pi는 이들이 컴퓨팅과 IoT 솔루션 개발에 접근하기 쉽게 만드는 방향을 이어감

양사가 공유하는 방향

  • Arm과 Raspberry Pi는 컴퓨팅을 모두에게 접근 가능하게 만들고, 혁신 장벽을 낮춰 누구나 IoT 솔루션을 배우고 경험하며 만들 수 있게 한다는 비전을 공유함
  • 이번 투자는 Arm이 개발자 커뮤니티와 Raspberry Pi 파트너십에 계속 힘을 싣고 있음을 보여줌

댓글과 토론

Hacker News 의견들
  • Raspberry Pi Foundation 사무실은 ARM이 있는 Cambridge에 있고, Broadcom 출신 엔지니어들도 일하는 것으로 알아서 문화적으로 ARM과 자연스럽게 연결되는 이유가 보임
    “모든 걸 RISC-V로 만들자”는 밈은 “모든 걸 Rust로 다시 쓰자”와 비슷하게 냉정한 평가를 받을 것이고, 그 평가의 결론은 ARM이 갑자기 사라지거나 방향을 급변할 가능성이 낮은 크고 안정적인 플레이어이며, 라이선스 비용도 RPi에 결정적이지 않고, 현재로서는 ARM을 유지한다고 해서 RPi의 성공이 위협받지 않는다는 쪽일 듯함
    RP1과 소프트웨어 지원이 RPi의 강점이라서, 명령어 집합을 바꾸거나 특정 ARM 칩 공급사를 바꾸는 위험도 감수하지 않을 것 같음
    그래서 이 전략적 투자는 마케팅 비용에 가까워 보이고, 어차피 RPi가 RISC-V로 갈 것 같지 않으니 그걸 막는 효과라기보다 RPi가 더 많은 사람에게 닿도록 돕는 정도일 듯함

    • 이런 연결이 그렇게 깊은 줄 몰랐는데, 꽤 말이 됨
      RPi가 RISC-V를 채택하지 않으면 나중에 RISC-V가 뜰 때 손해를 볼 수 있을까? 경쟁사들이 제공하면 그중 하나가 RPi를 밀어낼 수도 있을지 궁금함
    • 서구권 사람으로서 지정학적으로 보면, 미국의 x86; Intel과 AMD 그리고 영국의 ARM이 마이크로프로세서 기술의 최전선에 계속 있기를 훨씬 선호함
      RISC-V는 장점이 많지만 현시점에서는 결국 중국에 가장 유리한 면이 크고, 앞으로 수십 년에서 한 세기 동안 중국이 세계를 이끄는 주체가 되는 건 원하지 않음
    • “ARM은 크고 안정적이며 갑자기 사라지거나 방향을 급변하지 않을 플레이어”라고 하기엔 회사를 잘못 고른 듯함
      ARM은 SoftBank가 너무 비싸게 인수했고, 이후 그 나쁜 투자를 만회하려고 계속 시도해 왔음
      ARM이 Unity급 사건을 겪을 위험은 낮지만, 사람들이 생각하는 것보다는 훨씬 높아 보임
    • Raspberry Pi는 예전에 RISC-V Foundation에 가입했음
  • “곧 나올 저렴한 RISC-V 코어로 갈아타지 않으면 돈을 주겠다”는 뜻으로 보임

    • 실제로 RISC-V 칩이 얼마나 더 싼지 궁금함
      ARM에 어떤 형태로든 로열티를 내지 않아도 되는 절감은 있겠지만, 그 결과로 실제 RISC-V 칩이 더 저렴한가?
      ARM의 칩당 로열티는 매우 작다고 알고 있었는데, 맞는지 모르겠음
    • 인기 없을 의견일 수 있지만, 현재 상황을 보면 그렇다고 봄: https://www.jeffgeerling.com/blog/2023/getting-risc-v-again-...
      Raspberry Pi의 대상 세그먼트에 의미 있는 방식으로 RISC-V가 ARM을 따라잡기까지 3~5년은 걸릴 것 같음
      일부 산업용 애플리케이션은 가능할지 몰라도, 충분한 영향력과 전력 효율을 갖춘 RISC-V 실리콘을 한동안 보기는 어렵다고 봄
    • 이건 훨씬 더 “새로운 임베디드 엔지니어들이 ARM 프로세서에 익숙해지게 해서, 나중에 상용 프로젝트에서 ARM SoC를 고를 가능성을 높이겠다”에 가까움
      영리한 마케팅임
      그리고 RPi가 RISC-V로 가면, 판매 대수에 비해 ARM에 훨씬 큰 타격을 결국 줄 수 있음
    • 저렴한 RISC-V 기반 마이크로컴퓨터를 파는 새 사업을 시작하기 좋은 시점일지도 모름
  • Raspberry Pi Pico는 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 더 중요하다고 봄
    C SDK로 프로그래밍하는 게 꽤 말도 안 되게 재미있고, RP2040 하드웨어는 영감이 깃든 설계에 가까워 보임
    내가 ARM이라면 메인라인 Pi 기기보다 Pico의 RISC-V 파생 제품을 훨씬 더 걱정할 것 같음

    • Pi Zero W가 더 중요하다고 봄
      무언가에 Wi-Fi가 들어가는 순간, 완전히 격리된 장치로는 불가능한 프로젝트 선택지가 많이 열림
    • Pico는 Raspberry 브랜딩의 실패라고 봄
      말했듯이 사실상 마이크로컨트롤러이고, Linux를 실행하지 않으며, 모니터나 키보드/마우스를 같은 방식으로 연결하지도 않음
      물론 꽤 강력하긴 하지만, 완전히 다른 성격의 제품이라는 점을 보여주려면 다른 브랜딩을 썼어야 한다고 봄
    • Pico는 마이크로컨트롤러로 보이며, 완전한 운영체제를 실행하는 ARM Pi의 범용 CPU+GPU+주변장치 조합과는 다른 종류의 물건임
    • RP2040은 이미 2년 전 이야기임
      지금은 Milk-V Duo[0]가 대세임
      0. https://milkv.io/duo
  • 투자 규모에 대한 세부 정보는 없음
    Eben Upton의 칩 설계가 RISC-V의 어두운 편으로 흘러가지 않게 막으려는 것 같음

    • 맞음, 이건 ARM에 매우 중요함
      IoT와 소형 기기는 여전히 ARM에 거대한 시장이고, 시장 지배력으로 거의 독점에 가까운 영역임
      그걸 지키는 게 ARM이 신경 써야 할 가장 중요한 “전략적” 과제 중 하나임
    • 듣기로는 RISC-V에 서로 호환되지 않는 명령어 집합 구현이 많다고 함
      Raspberry Pi가 특정 명령어 집합을 채택하면 RISC-V 채택의 전환점이 될 수도 있음
  • 가장 인기 있는 단일 보드 컴퓨터 라인이 하필 Broadcom 일색이라는 점은 아직도 가끔 놀라움
    다만 Broadcom 바이너리 무선 드라이버인 wl에 오래 노출된 개인적 편향도 조금 있을 수 있음
    Hi Jeff

    • Arduino 생태계처럼, 소프트웨어 개발 비용은 전부 자신들이 부담하고 다른 공급사들이 하드웨어 가격을 낮춰 치고 들어오는 상황은 피하고 싶을 것임
      그래서 경쟁사가 복제할 수 없는 하드웨어가 필요하고, 그건 Broadcom이거나 커스텀 실리콘이라는 뜻임
      이미 Pico로 발을 담갔으니, 결국 후자 쪽으로 갈 것 같음
    • 인기 있는 Pine64 단일 보드 컴퓨터들은 모두 Rockchip 아닌가? 큰 OrangePi 보드들도 그렇고?
  • 기억하기로 Raspberry Pi는 원래 사람들이 배우기 위한 현대판 BBC Micro[1]로 구상됐음
    Pi의 A와 B 명명 체계도 Beeb B를 떠올리게 함
    Arm의 A는 원래 BBC Micro와 Arm 프로세서의 배후 회사인 Acorn을 뜻했음
    Beeb은 첫 Arm 프로세서를 개발하는 데 쓰인 호스트 컴퓨터이기도 했음
    그래서 이번 투자는 꽤 보기 좋고, 자연스러운 조합처럼 느껴짐

    1. https://en.m.wikipedia.org/wiki/BBC_Micro
    • Pi의 A와 B 명명 체계는 실제로 BBC Model A도 가리킴
      Pi 모델들처럼 BBC 컴퓨터 Model A와 B의 가장 큰 차이는 RAM이었고, A는 16KiB, B는 32KiB였음
      다른 차이도 있었지만 많은 사람에게는 덜 중요했음
      입출력을 제공하는 특정 칩과 그에 딸린 외부 포트는 B 모델이나 사용자가 업그레이드한 A 모델에서만 쓸 수 있었고, 이 칩은 일부 소프트웨어가 사용한 타이머 몇 개도 제공했음
      그래서 Model A의 더 작은 RAM에 들어가는데도 Model B 전용인 소프트웨어가 일부 있었음
  • Happy Meal 전략, 즉 어릴 때부터 잡는 방식임
    오늘 배우는 것으로 내일 대량 생산하게 됨

    • Raspberry Pi의 인지 점유율은 엄청나고, 4천만 대 이상 팔렸음
  • RPi는 RISC-V Foundation 회원이지만, 그게 비용 절감 때문은 아니라고 봄
    요즘 RPi가 자체 실리콘을 꽤 많이 하고 있어서, RISC-V는 추가 유연성을 줬을 것임
    완전한 추측이지만 Arm의 투자가 있으면 양쪽 모두 더 긴밀한 협업과 맞춤형 Arm 코어에 더 편안해질 수 있음
    게다가 RPi도 아마 자본이 필요할 것임

    • 필요하면 RPi가 RISC-V로 가지 않도록 방향을 잡기 위한 전략적 투자임
  • Raspberry Pi가 재단인 줄 알았는데, Mozilla Inc.와 Mozilla Foundation처럼 영리 회사도 있는 건가?
    그렇다면 그 영리 법인 지분 일부를 파는 셈인지 궁금함

    • 맞음. https://www.raspberrypi.org/ 또는 https://www.raspberrypi.com/about/
    • 요즘은 거의 영리 회사가 중심이고, 재단은 케이크 위 체리 같은 존재임
    • 이런 프로젝트의 Limited 쪽에는 투자할 수 있음
      부수 효과로 ARM 개발자가 늘고, 결국 ARM 라이선스 판매 증가로 이어질 수 있기 때문임
  • 정말 전략적인 움직임이 맞음
    RPi가 저렴하고 표준화된 RISC-V 아키텍처의 진입 장벽을 낮추고, 많은 학생 개발자와 애플리케이션을 모은 뒤, 같은 아키텍처가 고성능 데이터센터 하드웨어로도 제공되면 ARM에는 치명적일 수 있음