3P by neo 7달전 | favorite | 댓글 1개
  • 기사는 소프트웨어 회사에서 제품 관리자의 역할이 종종 실수라고 주장합니다.
  • 회사는 종종 강력한 산업 지식과 자금 조달 능력을 가진 사람들에 의해 설립되지만, 반드시 소프트웨어 제품을 구축하는 전문성을 가지고 있지는 않다는 것을 제안합니다.
  • 창업자들은 제품 중심 회사는 제품 관리자에 의해 관리되어야 한다는 믿음으로 제품 관리자를 고용하여 결정을 내립니다.
  • 기사는 회사의 통제권을 한 사람에게 주는 아이디어, 특히 그 사람이 비전, 카리스마, 기술적 기술을 갖춘 '탁월한' 개인이 아닌 경우에 대해 비판합니다.
  • 저자는 Jeff Bezos, Steve Jobs, Elon Musk와 같은 역사적인 많은 위대한 인물들이 제품 관리자가 아니었지만 그들의 비전과 기술에 의해 추진되었다는 점을 지적합니다.
  • 기사는 안전을 우선시하고 정치, 데이터 기반의 결정, 프레임워크에 초점을 맞추는 보통의 제품 관리자를 고용하는 것에 대한 경고를 합니다. 이는 회사 성과와 사기의 하락으로 이어질 수 있습니다.
  • 저자는 개인적인 책임 없이 팀에서 일하는 것에 열정을 가진 '매일 훌륭한 사람들'을 고용하는 대안 모델을 제안합니다.
  • 기사는 일부 제품 관리자는 '탁월할' 수 있지만, 그들은 소수이며 대부분은 위대함으로 이끌 수 있는 능력이 없다는 결론을 내립니다.
Hacker News 의견
  • 제품 관리자(PM)의 역할은 불필요하며 제거되어야 한다는 주장의 기사
  • PM이 고객 관계 유지와 자원 배분을 위한 정치적 역할 등 엔지니어가 종종 하기 싫어하는 필수적인 업무를 수행한다고 반박하는 일부 댓글 작성자들
  • 문제는 역할 자체가 아니라, 그 역할을 수행하는 사람들의 질에 있다는 다른 주장
  • 충분히 유능한 PM이 부족하다는 주장을 제기하는 사람들
  • 저자가 PM과의 나쁜 경험을 바탕으로 일반화하고 있다는 일부 댓글 작성자들의 제안
  • PM 역할이 종종 관료주의와 비효율성을 초래한다고 동의하는 소수의 댓글 작성자들
  • PM의 책임을 팀 전체에 분산시킬 수 있다는 일부 댓글 작성자들의 주장과, 이것이 종종 소유권과 책임감의 부재를 초래한다는 반박
  • "매일 훌륭한 사람들"을 고용하고 개별 책임 없이 일하게 하는 제안에 대한 일부 댓글 작성자들의 회의적인 반응