1P by neo 2023-10-24 | favorite | 댓글 1개
  • 애들레이드의 여성인 Janice Duffy 박사가 Google과의 12년간의 법적 분쟁에서 승리를 거두었습니다.
  • Duffy 박사는 Google이 그녀의 삭제 요청에도 불구하고 미국 웹사이트 RipOff Report의 명예훼손적인 내용을 검색 엔진 페이지에 게시했다며 대부분 변호인 없이 두 차례 Google을 상대로 소송을 제기했습니다.
  • 그녀는 Google과 비밀 합의를 이루고, 손해배상과 법적 비용을 지급하기로 합의했습니다. 이는 2015년에 10만 달러 이상의 손해배상을 받은 후 두 번째로 Google로부터 돈을 받는 경우입니다.
  • Duffy 박사의 소송 동기는 금전적 이득이 아니라 Google의 행동에 대한 책임을 묻는 것이었습니다.
  • Google 플랫폼에 게시된 명예훼손 정보는 Duffy 박사의 정신 건강과 연구 경력에 큰 영향을 미쳤습니다.
  • 그녀의 승리에도 불구하고, 첫 번째 사건 후에도 비슷한 명예훼손 정보가 사이트에 계속 게시되었습니다.
  • 그녀의 초기 소송 후 도움을 준 Paul Heywood-Smith KC는 Google과 같은 기술 거인에 대한 그녀의 승리의 중요성을 강조했습니다.
  • Duffy 박사의 획기적인 승리는 유사한 경우의 잠재적 원고에게 도움이 될 수 있습니다.
  • 기술과 법의 독립적 전문가인 Joel Lisk는 Duffy 박사의 사건이 검색 엔진 회사들에게 그들의 웹사이트에서 무엇이 게시되는지 더 철저히 모니터링할 책임을 더 부여할 수 있다고 제안했습니다.
  • Google은 ABC의 Duffy 박사의 사건에 대한 코멘트 요청에 시간 내에 응답하지 않았습니다.
Hacker News 의견
  • Duffy v. Google Inc. 사건: Google에 대한 12년간의 법적 싸움
  • 사건에 대한 자세한 정보 부족에 대한 댓글러들의 불만
  • 법적 싸움에 직면하지 않는 한 Google의 인간적 반응 부족에 대한 비판
  • 명예훼손 발언을 한 회사보다 Google을 목표로 한 결정에 대한 의문
  • Google이 인터넷을 사실 확인하는 책임이 있는지에 대한 논란
  • "합의"와 "승리" 사이의 차이에 대한 댓글러들의 주목
  • "Ripoff Report"에서 피고인에 대한 명예훼손 발언이 Google에 의해 제공된 것으로 보이는 사건
  • Google의 내부 법무부가 12년 동안 이 사건을 어떻게 다뤘는지에 대한 추측
  • 이제 아마도 이 사건과 명예훼손 자료와 영원히 연관될 것인 피고인, Janice Duffy에 대한 동정의 표현
  • 이 사건에서 유일한 승자는 변호사들이었다는 제안