GN⁺: Google Cloud Spanner, 이제 Amazon DynamoDB의 절반 가격에 이용 가능
(cloud.google.com)- Google Cloud Spanner, Amazon DynamoDB의 절반 가격으로 중요한 가격-성능 향상 발표
- 가격 변동 없이 처리량 50% 증가 및 노드 당 저장 용량 2.5배 향상 포함
- 대부분의 작업부하에 대해 Amazon DynamoDB의 절반 가격으로 Spanner의 고처리량, 거의 무제한 규모, 단일 자릿수 밀리초 지연, 5 9s 가용성 SLA, 강력한 외부 일관성 의미론 이용 가능
- 이러한 업그레이드는 재배치, 다운타임 또는 사용자 조치 없이 앞으로 몇 개월 동안 모든 Spanner 고객에게 제공될 예정
- Spanner는 관계형 및 비관계형 작업부하에 대한 타협 없는 데이터베이스로, 유지 관리 없이 데이터베이스 관리 부담을 줄입니다.
- Spanner는 같은 지역의 여러 가용성 영역에서 강력하게 일관된 읽기 및 쓰기에 대해 예측 가능한 단일 자릿수 밀리초 지연을 제공
- Spanner는 이제 유사한 작업부하에 대해 Amazon DynamoDB에 비해 달러 당 읽기 처리량이 최대 2배 더 나음
- Spanner는 Google 내부에서 광고, Gmail, 사진 등의 서비스를 지원하는 데 널리 사용됨
- Spanner는 피크 시간에 초당 30억 개의 쿼리를 처리하며, 이는 DynamoDB보다 20배 이상 높으며, 12 엑사바이트 이상의 데이터를 관리
- 새로운 가격-성능 향상으로 컴퓨팅 및 저장을 최적화하여 더욱 비용 효율적으로 성장 가능
- 각 Spanner 노드는 이제 10TB의 저장 공간을 수용할 수 있으며, 이는 이전의 4TB에 비해 고객이 데이터를 비용 효율적으로 저장하고 관리할 수 있게 함
- Spanner 고객은 이제 Spanner 환경을 최적화하는 데 더 많은 유연성을 가짐
- Cloud Spanner의 가격-성능 향상은 지역 및 다중 지역 인스턴스 구성에서 이용 가능하며, 다른 모든 구성이 이어질 예정
- 저장 업그레이드는 앞으로 몇 개월 동안 시작될 예정
- 사용자는 90일 동안 무료로 Spanner를 사용하거나, 다운타임이나 방해적인 재구조화 없이 비즈니스와 함께 성장하는 생산 준비 인스턴스에 대해 월 65달러로 사용할 수 있음
Hacker News 의견
- 사용자가 Google의 기술 스택 및 지원 문제로 인해 Google Cloud Platform(GCP)에서 Amazon Web Services(AWS)로 인프라를 전환함.
- 사용자의 AWS 청구서는 GCP에 대한 지불의 60%임.
- 사용자는 Google의 지원을 비판하고, 2020년에 보고된 버그가 조치 없이 종료된 것을 언급함.
- Amazon DynamoDB와 Google Cloud Spanner 간의 비교가 공정성에 의문을 제기하며, 이는 Amazon의 Prime Day 피크 로드만을 Spanner의 모든 서비스와 비교함.
- 사용자는 Google의 자체 서비스인 Photos, Gmail, Ads가 Cloud Spanner 인프라를 사용하지 않고 자체 인프라를 사용할 수 있다고 제안함.
- 사용자는 비용 효율성, 문제가 적고, 공급업체에 덜 종속적인 이유로 Spanner 또는 DynamoDB보다 Postgres/CockroachDB를 사용하는 것을 선호함.
- 사용자는 GCP Spanner에 대한 Google의 가격 책정을 AWS의 무료 티어와 비교할 때 오해를 불러일으키는 것으로 비판함.
- 사용자는 Google의 서비스 중단 이력에 대해 우려를 표현하며, 이로 인해 중요한 서비스에 Cloud Spanner를 사용하는 것을 망설이게 됨.
- 사용자는 DynamoDB가 요청당 가격으로 월 ~$0.00에 실행될 수 있기 때문에, 개인/부가 프로젝트를 위한 더 저렴한 버전의 Spanner를 원함.
- 사용자는 Google의 디지털 변혁 및 AI 주도형 혁신 접근 방식을 비판함.
- 사용자는 노드당이 아닌 작업당 요금을 부과하는 온디맨드 버전이 없는 경우 Spanner가 많은 사용 사례에 대해 DynamoDB와 비교할 수 없다고 제안함.
- 사용자는 Postgres 데이터베이스가 있는 droplet을 사용하는 것이 더 싼 비용과 더 효율적인 대안이라고 제안함.
- 사용자는 Google의 서비스 비용을 인상하는 이력을 비판하며, 공급업체에 대한 종속성의 위험을 경고함.