영구 장애가 있는 미국 시민·거주자에게 국립공원 무료 평생 패스 제공

 (nps.gov)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • Access Pass는 영구 장애가 있는 미국 시민 또는 거주자가 연방 휴양지를 무료로 이용할 수 있게 해주는 America the Beautiful 패스임
  • 나이 제한은 없지만, 의학적으로 영구 장애가 있고 하나 이상의 주요 생활 활동이 심각하게 제한되어야 함
  • 신청에는 유효한 사진 신분증과 함께 의사 진술서, 연방기관 문서, 주정부 기관 문서 중 하나의 장애 증빙이 필요함
  • 실물 패스는 1,000곳 이상의 연방 휴양지에서 받을 수 있으며, USGS Online Store 우편 주문이나 Recreation.gov 디지털 패스도 선택할 수 있음
  • 우편 주문은 처리와 배송에 최대 3주가 걸리고 영수증을 패스 대신 쓸 수 없어, 방문 일정이 가까우면 직접 수령이나 디지털 패스가 더 안전함

Access Pass란

  • Access Pass는 America the Beautiful—The National Parks and Federal Recreational Lands Pass 시리즈에 포함됨
  • 영구 장애가 있는 미국 시민 또는 거주자에게 무료로 제공됨

누가 받을 수 있나

  • 나이와 관계없이 신청 가능함
  • 의학적으로 영구 장애가 있다고 판정된 미국 시민 또는 거주자가 대상임
  • 장애가 반드시 100%일 필요는 없음
  • 하나 이상의 주요 생활 활동을 심각하게 제한하는 장애여야 함

신청에 필요한 서류

  • 신청 시 유효한 사진 신분증이 필요함
    • 예: 미국 여권, 운전면허증, 주정부 발급 신분증
  • 영구 장애 증빙은 다음 중 하나로 제출해야 함
    • 면허를 가진 의사의 진술서
      • 개인에게 영구 장애가 있음
      • 일상생활의 하나 이상의 측면을 심각하게 제한함
      • 제한의 성격을 포함해야 함
    • Veteran's Administration, Social Security Disability Income, Supplemental Security Income 같은 연방기관 발급 문서
    • 직업재활기관 같은 주정부 기관 발급 문서

패스를 받는 방법

  • 직접 방문

    • 실물 패스는 1,000곳 이상의 연방 휴양지에서 받을 수 있음
    • Purchase and pickup locations에서 장소를 확인할 수 있음
    • 직접 방문 방식이 권장됨

  • 온라인 주문 후 우편 수령

    • USGS Online Store에서 온라인으로 주문할 수 있음
    • 온라인 주문은 실물 패스 대상이며 디지털 패스가 아님
    • 처리와 배송에 최대 3주가 걸릴 수 있음
    • 주문 영수증은 실물 패스 대신 사용할 수 없음
    • 방문 최소 3주 전에 주문하거나 직접 수령하는 방식이 권장됨

  • Recreation.gov 디지털 패스

    • Get a Digital Access Pass에서 Digital America the Beautiful Pass를 받을 수 있음
    • 디지털 패스는 모바일 기기에 저장할 수 있고 즉시 사용할 수 있음

문의와 문제 해결

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • 국립공원은 정말 보물이고, 장애인이 공원을 더 잘 이용할 수 있게 돕는 건 훌륭한 아이디어임
    아이들에게도 이런 패스를 통해 공원 방문을 장려하면 좋겠음. 공원 주제의 어린이 미술·창작 글쓰기 대회나 추첨을 열고, 가족용 평생 패스를 상품으로 주는 방식도 가능함
    미국 국립공원 팬이라면 그림이 멋진 보드게임 "Parks" https://boardgamegeek.com/boardgame/266524/parks도 즐길 수 있고, 더 단순한 파생작 "Trails" https://keymastergames.com/products/trails도 있음

    • 좋은 아이디어이고, 여기서 실리콘밸리 기술직 연봉을 받는 사람이라면 내일이라도 직접 만들 수 있음
      대회 운영·홍보와 수상자 패스 구매까지 5천~1만 달러 정도의 직접 기부로 가능하고, 첫해를 밀어붙이면 언론 보도도 쉽게 붙어서 다른 후원자로 확산될 수 있음
      빈정대는 게 아니라, 사람들이 생각보다 쉽게 실현할 수 있는 일을 보도록 돕는 게 필요할 때가 있음
    • 개별 공원들은 이미 비슷한 대회를 자주 열고 있음. 예를 들면 https://www.nps.gov/shen/youth-wildflower-art-contest.htm와 https://www.nps.gov/long/learn/kidsyouth/student-poetry-cont...가 있음
      또 어떤 이유에서인지 초등학교 4학년과 가족에게는 무료 패스가 따로 제공됨: https://everykidoutdoors.gov/index.htm
    • 조금 더 복잡한 게임을 원하면 2023년 일꾼 놓기 게임 "Trailblazer - John Muir Trail"도 있음: https://boardgamegeek.com/boardgame/307044/trailblazer-john-...
      개인적으로 정말 재미있게 했고, 일부 리뷰어들은 "Parks가 원래 이랬어야 했다"고 표현하기도 함
    • 아이들의 경우 모든 4학년이 무료 패스를 받을 수 있음
      이 프로그램은 꽤 오래됐고 우리 아이들도 모두 받았지만, 잘 알려져 있지는 않은 듯함. 그해에는 확실히 공원을 더 많이 갔고, 아이들은 자신이 패스 소유자라는 점과 입구마다 패스를 보여주는 걸 즐겼음
    • 캐나다인으로서 미국에서 가장 부러운 것 중 하나가 국립공원 시스템임. 공원 체계가 놀랍고 규모도 방대함
      캐나다도 공원이 많고 국토 비율로는 미국 3.6%와 비슷한 3.3%지만, 내가 잘못된 캐나다 공원과 좋은 미국 공원만 간 탓인지 캐나다 쪽은 그만큼 좋아 보이지 않음
      캐나다 공원들은 주로 인구가 적은 북부에 몰려 있어서, 나를 포함한 대부분의 캐나다인이 평생 가지 않을 곳에 많음. 캐나다는 아름답지만, 미국 공원처럼 더 접근 가능하고 정부 지원도 잘 받았으면 좋겠음

  • 어떤 사람이 어떤 패스를 받을 수 있는지 보여주는 인포그래픽이 유용함: https://www.nps.gov/planyourvisit/images/Passes-Flowchart-up...
    예를 들어 현역 군인과 참전용사도 무료이고, 그해에 250시간 이상 자원봉사를 해도 받을 수 있음
    일부 주에서는 국립공원이 아니라 주립공원 패스를 도서관에서 대여할 수 있음
    Washington: https://discoverpass.wa.gov/148/Check-Out-Washington
    California: https://www.parks.ca.gov/?page_id=30806
    Nevada: https://parks.nv.gov/about/library-pass

    • 도서관의 주립공원 패스 대여 프로그램을 최근 알게 됐는데 정말 훌륭함
      일부 주립공원은 받지 않지만 대다수는 받아줌. 덕분에 아내와 함께 평소 가던 공원 밖으로 더 많이 탐험하게 됨
    • 많은 도서관은 박물관 회원권도 구매해 둠
      예를 들어 CT Tolland의 Tolland Public Library에는 West Hartford의 Children's Museum, Hartford의 Mark Twain House, MA의 USS Constitution Museum 패스가 있음

  • 지난주 딸의 장애를 근거로 이 패스를 사용했는데, 딸이 평생 그 상태로 살아가야 한다는 또 하나의 reminder라서 터무니없이 슬펐음. 그래도 실제로는 정말 말이 된다고 깨달음
    부모 입장에서는 오늘이 딸에게 하이킹하기 좋은 날인지 늘 알 수 없고, 사놓고 못 쓰거나 안 쓰게 되는 티켓이 자주 생김. Sesame Place에서도 그랬고 꽤 비쌌음
    다른 장애도 비슷할 것 같음. 시각장애가 있거나 휠체어를 쓰면, 공원에 포장도로가 있어도 외부·내부 조건이 맞지 않아 되돌아가야 할 수 있음
    중증 장애가 있으면 소득 잠재력도 낮아지는 경우가 많다는 점까지 합치면, 이런 공간이 특정 집단에게 거의 방문되지 않는 장소가 되기 쉬움

    • 처음에는 이 아이디어에 꽤 부정적이었지만, 이 글을 보고 다시 생각하게 됨
      장애인이 비장애인보다 공원에 갈 자격이 더 크다고는 생각하지 않지만, 이동과 일정의 제약이 있다는 건 이해됨
      단순 무료 입장보다 시간 유연성이 있는 패스가 더 나을 수도 있겠다는 생각이 듦
    • 주제에 보탤 말은 없지만 공감함. 몇 년 전이라면 우리도 이걸 썼을 텐데, 아들이 점점 악화되고 있어서 다시는 함께 국립공원에 가기 어려울 것 같아 슬픔
      참고로 Yosemite는 장애인 접근성이 좋았음. 장애인 주차증이 있으면 보통 버스나 레인저 전용인 도로로 운전해 들어가 좋은 풍경 가까이 갈 수 있었음

  • 작년에 우연히 알았는데, 참전용사나 Gold Star 가족은 참여 공원에서 무료 평생 패스를 받을 수 있고, 온라인 양식을 작성하면 처리 수수료 약 10달러만 내면 됨
    아내와 내가 USAA 카드로 입장료를 내려고 하자 직원이 둘 중 하나가 참전용사인지 물었고, 둘 다 그렇다고 하니 무료 평생 패스 안내 팸플릿과 자료를 잔뜩 챙겨줬음
    자세한 정보: https://www.nps.gov/planyourvisit/veterans-and-gold-star-fam...

  • 장애인은 무료 입장, 4학년은 무료 입장, MLK Day와 Veterans Day에는 모두 무료 입장이라면, 그냥 국립공원 입장료를 다시 무료로 만들면 되지 않을까 싶음
    어차피 세금에서 나간다는 건 알지만, 자연 속을 걷는 데 돈을 받는 건 이상하게 느껴짐. 오히려 사람들이 그렇게 하도록 장려해야 함

    • 무료로 접근할 수 있는 공공 토지는 아주 많음. BLM, USFWS, USFS 등이 있음
      하지만 대체로 사람들이 원하는 건 그런 땅이 아니라, 포장되고 관리된 산책로가 있고 곤란한 상황마다 레인저가 도와줄 수 있는 땅임. 그런 특권에 돈을 내는 건 괜찮다고 봄
      그런 도움이 필요 없는 사람들에게는 쓸 수 있는 땅이 충분히 있음
    • 맞음. 본질적으로 공공 토지인데 왜 자연에 접근하려면 돈을 내야 하는지 모르겠음
      말로 풀어놓고 보면 정말 후기 자본주의가 드러난 것처럼 들림

  • 불리한 처지의 사람들은 물건을 대신 조달해 주는 것보다 시장 접근성을 원한다는 얘기를 점점 더 많이 듣게 됨. 의료는 예외일 수 있음
    Section 8 바우처를 받아도 금액이 너무 낮으면 시장 접근이라고 할 수 없음: https://podcasts.apple.com/us/podcast/the-fond-du-lac-apartm...
    영구 장애인의 재정 상황을 개선하는 편이 더 나은 해결일 수 있음. 그래야 입장료뿐 아니라 국립공원까지 가는 교통비도 감당할 수 있음
    한 가지 의도치 않은 부작용은 국립공원 방문자 서비스가 줄어드는 것일 수 있음
    덧붙이면, 단일 지불자 제도는 일부 지역에서 Health Insurance Marketplace® 대신 의료 제공자 시장에 접근하는 수단으로 작동하는 듯함

    • 미국의 자선 체계는 도움을 필요로 하는 사람을 벌주도록 설계된 듯함. 핵심은 시장이 아니라 선택권과 가용성임
      정부가 운영하거나 대행하는 기관에 의존해야 할 때, 그 기관은 보통 레이거노믹스를 1000번쯤 거치며 뼈까지 깎인 상태임
      대표적인 예가 정신건강 기관임. 예전에는 결함은 있어도 중증 장애인을 돌볼 꽤 탄탄한 기관들이 있었지만, Reagan 시절 대부분 사라졌고 심각한 장애를 가진 사람들은 거의 아무것도 남지 않았음
      SSI와 Medicare도 제공되지만 방식이 극도로 가혹함. 중증 자폐 자녀가 있는데 Medicare를 잃지 않게 하려고 로펌을 통해 신탁을 만들었고, 아이가 상속금을 한 푼도 직접 보지 못하게 해야 했음
      아이는 자기 집을 소유할 수 없고, 자기 물건도 제대로 소유할 수 없음. 그러면 Medicare에서 탈락할 수 있기 때문임. 신탁 돈으로 식당에서 밥을 먹어도 되는지조차 한때는 애매했는데, 지금은 가능하지만 IRS 결정일 뿐 법은 아니라 언제든 뒤집힐 수 있음
      내가 죽은 뒤 아이에게 가능한 최선의 삶을 주려면 건강보험을 보장해야 하고, 그걸 감당할 만큼 충분히 저축하는 건 불가능함
      결국 어떤 시장을 쓸 수 있느냐가 아니라, 사람이 어떤 삶의 질을 누릴 자격이 있느냐의 문제임. 건강, 주거, 의복, 식량 같은 필요가 모두 충족돼야 하는가? 현재 답은 아니지만, 동의하지 않음. 좋은 정부는 가장 취약한 사람을 보호해야 함
    • 장애인의 소득을 올려야 한다는 데 완전히 동의함
      다만 국립공원 무료 입장은 한 기관 안에서 결정할 수 있고 부작용도 적은 일임. 장애인의 소득을 개선하는 건 훨씬 더 큰 과제임
    • 미국의 장애급여는 내가 알기로 월 1,200달러인데, 농촌에서도 월세 500달러 미만을 찾기 드문 걸 고려하면 전혀 충분하지 않음
      장애급여를 받으면 일할 수 없고, 일하면 그 1,200달러를 잃음. 일할 수 없는 사람에게 소득을 제공하려는 제도라는 건 알지만, 왜 더 장애가 심해 확실히 일할 수 없는 사람일수록 더 많이 받는 단계적 급여가 아니어야 하는지 모르겠음
      일은 소득만을 위한 것이 아니고, 정부는 사람들이 가능하면 시간제라도 일하도록 장려해야 함
      또 대부분의 장애인은 의료비도 많을 텐데, 돈이 없으면 정기 진료를 받기 어렵다는 점이 아이러니함. 다만 월 1,200달러에만 의존하는 사람에게서는 채권자가 돈을 뜯어낼 수 없다는 게 유일한 위안임
    • 내 가족 지인 중 절도 전과가 있는 마약중독자가 NJ Weehawken에서 Manhattan 전망이 훌륭한 예쁜 Section 8 원룸을 월 268달러에 얻었음
      우울증과 불안으로 장애급여를 받았고, 부수입으로 처방약 일부를 팔기도 함. 카운티 교도소에서 나온 뒤 몇 달만 기다리고 빠르게 아파트를 받았는데, 그 동네 시장을 가족이 안다는 게 한 가지 이점이었던 듯함
      하루 종일 게임과 Facebook을 하고, 무료 정부 태블릿을 씀. 장애율이 치솟는 게 놀랍지 않음

  • 그냥 모두에게 무료로 만들면 좋겠음. 공원이 걷는 입장료가 유지관리비를 거의 충당하지도 못함
    무료로 만들고 예산을 5%쯤 늘리면, 가장 가까운 기지국에서 300마일 떨어진 곳에서도 작동할 비싼 POS 단말기를 사느라 고민할 필요도 없음

    • 예전에는 대중교통도 완전히 무료로 만들면 된다고 생각했지만, 지역에서 몇 차례 실험한 걸 보고 생각이 바뀌었음
      남용을 막고 서비스에 대한 심리적 가치를 부여하려면 아주 작은 금액이라도 받아야 함
    • 안타깝게도 이제 공원관리청의 목표는 방문자 수를 극대화하는 게 아닌 듯함
      특히 COVID 이후 답답함이 커지며 방문자가 너무 많아졌고, 이제는 군중을 관리하고 대중이 만드는 생태 피해를 제한하는 쪽에 가까움
      주립인지 연방인지 공원 직원 인터뷰에서 시간제 입장 허가를 두고 “방문 유인 억제”라는 멋진 완곡어를 쓰던 걸 본 기억이 있음
      번역하면 “꺼져라. 그래도 오겠다면 최대한 불편하게 만들겠고, 39.99달러 내라. 수수료 별도”라는 뜻임
    • 입장이 무료라면 RV를 세워두고 사실상 공원에 사는 사람들이 생길 것 같음
      입장 절차는 레인저가 방문자에게 위험, 폐쇄 구간 등을 도착 시 안내하도록 하는 역할도 함
    • 많은 국립공원과 국유림은 무료임. 때로는 캠프장도 무료임
      보통 더 작은 곳이거나, 유지관리에 더 많은 인력이 필요한 고밀도 방문지, 또는 보존해야 할 역사 유적이 있는 곳에서 요금을 받음
    • 완전히 동의함. Yosemite에 갔을 때 POS가 고장 나자 그냥 문을 열어줬음
      입장 시스템을 운영하는 데 필요한 자원은 다른 곳에 쓰는 편이 더 나음

  • Yellowstone에 대해 방문자의 95%가 자기 차나 버스에서 400피트 이상 떨어진 적이 없다는 글을 읽은 적 있음
    공원은 사실상 비어 있음. 붐비는 곳은 방문자 센터와 쉬운 캠프장임. 실제 야생지는 노력할 의지와 능력이 있는 누구에게나 여전히 남아 있음

    • 80년대 초 Yellowstone에 갔을 때 내 경우도 대략 맞았고, 그럴 만한 이유가 있었음
      밤늦게 도착해 숲길에 차를 세우고 잤고, 이른 아침 소변을 보러 나갔음. 밴에서 20피트쯤 떨어져 볼일을 보는데 큰 “휙” 소리가 들렸고, 증기처럼 보이는 큰 흰 김 두 줄기가 지나갔음
      처음엔 작은 간헐천이 있나 싶어 원천을 찾아봤는데, 간헐천이 아니라 나에게서 20피트도 안 되는 곳의 거대한 수컷 무스였고, 콧김을 내뿜으며 거의 나를 죽일 준비가 됐다고 알리는 중이었음
      거의 매년 그곳에서 곰에게 죽는 사람이 나온다는 얘기도 듣게 됨. 여러 국유림에서 많은 밤을 보내고 길 없는 숲도 많이 걸었지만 Yellowstone은 아님. 그곳은 곰과 그 거대한 무스들에게 맡기겠음
    • 400피트는 너무 짧아 보임. “도착 수단에서 400피트 이상 떨어져 잠자지 않는다” 같은 의미라면 몰라도, 짧은 산책로만 걸어도 금방 400피트를 넘음
      다만 Old Faithful까지 차로 바로 들어갈 수 있는지는 모르겠음. 가본 적이 없음
    • 그 수치가 사실이라면 놀라울 텐데, “읽은 적 있다”는 블로그 글 말고는 출처를 찾지 못했음
      믿기 어렵고, 그 숫자를 바탕으로 국립공원 정책에 대한 견해를 만들라고 권하고 싶지도 않음
    • 정확한 숫자는 조금 더 높을 수 있지만, 미국 국립공원에 대한 내 경험과는 꽤 잘 맞음
      몇백 야드만 걸어도 가장 붐비는 명소에서도 사실상 혼자가 됨
      장애가 있는 많은 사람은 차에서 멀리 갈 수 없지만, 전체 방문자 중에서는 소수임. 대다수는 이론적으로 더 걸을 신체 능력이 있지만 그냥 선택하지 않는 사람들임
      이해는 잘 안 되지만, 덕분에 온전히 걸을 준비가 된 사람들에게는 경험이 훨씬 좋아짐
    • 비어 있다는 말이 무슨 뜻인지에 따라 다름
      지난달 Hoover Wilderness/Yosemite에서 배낭여행으로 25마일쯤 들어갔는데, 매일 보는 사람 수가 생각보다 많아서 모두 놀랐음. 꽤 붐비는 느낌이었음

  • 정말 멋진 제도임
    약간 다른 얘기지만, 아마 주 정부 문제일 가능성이 크고 우리 주는 비민간 사업에 별로 호의적이지 않아서 아쉽지만, 국립공원까지 가는 대중교통이 더 쉬워졌으면 함
    East TN에 살고 있고 훌륭한 Great Smokey Mountains National Park가 있지만, 가려면 차가 필요함. 사람들은 TYS로 날아와 Gatlinburg/GSMNP까지 운전해 가고, 도착하면 특히 Gatlinburg는 꽤 걸어 다닐 만함
    기억이 맞다면 국립공원 일부 구간에는 트롤리가 있지만, 결국 거기까지 가려면 화석연료를 태워야 함. 공원까지는 대중교통으로 가고, 도착한 뒤에도 대중교통에 의존할 수 있으면 훨씬 좋겠음
    해결해야 할 문제 목록에서는 낮은 우선순위일 수 있지만, 가장 많이 방문되는 국립공원 중 하나라면 사람들을 자연으로 데려가면서도 미래 세대를 위해 보존하는 상호 이득이 될 듯함

  • 스웨덴은 국내 체류가 허용되고 간단한 예절 규칙을 지키는 사람이라면 누구에게나 사실상 모든 땅에 무료 접근을 허용함. 24시간, 365일 가능함
    그 땅의 소유자가 누구인지와 무관함

    • 미국에서 이렇게 허용하면 사람들이 최소 4,000파운드짜리 오프로드 차량과 오프로드 타이어를 끌고 와 닿는 땅을 모두 망가뜨림
      다행히 이런 사람들이 즐길 수 있도록 개방된 사막 지역이 넓게 있고, 규칙이 있는 잘 관리된 공원과 더 느슨한 광활한 공간이 둘 다 있다는 점이 좋음
    • Maine에는 자연향유권이 없지만, 무단출입은 암묵적으로 허용되는 편임
      표지로 출입 금지를 명시하지 않은 사유지에 누군가 들어가 경찰이 불려 오면, 기본적으로 경고를 받고 나가라는 요청을 받음. 나가지 말라는 말을 들은 뒤 다시 그 사유지에 들어가면 벌금을 받음
      토지 소유자에게는 사람들이 들어오지 못하게 하려면 표지를 세우라고 안내함. 무단출입자가 소유자의 땅에서 사고를 당해도 소유자는 소송으로부터 면책됨
    • “간단한 예절 규칙을 지킨다”는 게 구체적으로 뭘 의미하는지 궁금함
      30~40명 가족 모임도 가능한가? 한 장소에 일주일 머물 수 있나? 낚시나 사냥은 가능한가?
    • 자연향유권임!
답변달기