1P by neo 2023-09-06 | favorite | 댓글 1개
  • 1998년 Comcast@home에 의해 케이블 사기로 기소된 Judy Sammel의 이야기를 다룬 기사.
  • Sammel은 Comcast@home의 케이블 모뎀 서비스만 가입했지만, TV 신호를 차단하는 필터 설치 오류로 인해 케이블 사기로 기소되었다.
  • Comcast와의 여러 차례 해결 시도에도 불구하고 필터는 설치되지 않아, Sammel이 법정에 출두하게 되었다.
  • Sammel이 Comcast에 대해 악의적 기소에 대한 소송을 제기하겠다고 위협한 후 기소는 결국 철회되었다.
  • 이 사건은 Comcast의 절차 변경을 이끌었으며, 이에는 비-TV-구독 고객의 케이블 연결 표시 및 케이블 사기 기소 전 고객 기록 확인 등이 포함되었다.
  • Sammel의 이야기는 Multichannel News와 InternetNews Radio와 같은 매체에서 널리 보도되어 케이블 모뎀 사용자들이 직면할 수 있는 잠재적 문제에 대한 인식을 높였다.
  • 이 이야기는 Tasty Bits from the Technology Front의 "Tasty Bit of the Day"로 소개되었고, WorldNetDaily의 Lisa Ronthal의 Interscope 칼럼에서 강조되었다.
  • Macintosh 커뮤니티도 이 이야기에 주목했으며, Macaddict, Macresource, MacInTouch에서 언급되었다.
  • Sammel은 1999년 4월 14일에 삭제 명령을 받았으며, 이는 당국이 그녀의 가정적인 "범죄 활동" 기록을 30일 이내에 지우도록 요구하는 것이었다.
  • 이 이야기는 "slashdotted"되었는데, 이는 인기 있는 웹사이트에 의해 링크되어 Sammel의 사이트로의 트래픽이 급증한 것을 의미한다.
  • Sammel의 이야기는 Yahoo의 Bandwidth News 섹션에도 등재되었고, Risks Digest (Vol. 20, Issue 33)에 제출되었다.
  • Sammel은 독자들이 2000-2001년 업데이트를 위해 그녀의 Telecom Archives와 홈페이지로 돌아오도록 초대한다.
Hacker News 의견
  • 기사는 1999년에 광대역 기술자가 케이블 모뎀을 설치하는 동안 위협과 위험한 상황에 직면한 사건을 논의한다.
  • 기술자는 총으로 위협받거나, 결함 있는 TV로 인해 감전당하거나, 적대적인 고객들을 대처하는 등의 위험 때문에 1년 후에 그만두었다.
  • 기사는 케이블 도난에 대한 엄격한 처벌, 최대 6개월의 징역을 강조하며, 일부 댓글 작성자들은 이를 과도하다고 여긴다.
  • 일부 댓글 작성자들은 기업과 검찰의 기소 역할을 비판하며, 조사와 신중한 검토가 부족하다고 제안한다.
  • 기사는 다이얼업이나 ISDN에서 광대역으로 전환하는 것이 큰 업그레이드였던 초기 광대역의 추억을 되살린다.
  • 일부 댓글 작성자들은 특히 Comcast와 같은 대형 기업들과 함께 이러한 문제를 해결하는 것의 어려움에 대해 우려를 표현한다.
  • 기사는 또한 미국 법률 시스템에 대한 의문을 제기한다, 예를 들어 기소를 요구하는 개인과 기업의 영향력, 통지서를 제공하는 과정, 그리고 기소가 취하된 사건으로부터 범죄 기록을 취득하는 가능성 등이다.
  • 다른 국가의 댓글 작성자들은 비슷한 상황에서의 경험을 공유하며, 이러한 문제가 어떻게 다루어지는지에 대한 차이점을 강조한다.
  • 기사는 또한 1999년에 "코드를 자르는" 개념에 대해 언급하며, 이는 당시에 새롭고 오해의 소지가 있는 현상이었다.
  • 한 댓글 작성자는 사건에 연루된 사람이 그녀의 범죄 기록을 삭제하기 위해 Comcast를 면책하는 면책서에 서명해야 했던 이유에 대해 의문을 제기한다.