Glove80 에르고노믹 키보드

 (danieldk.eu)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 손목 통증 이후 여러 키웰 키보드를 거친 사용 경험에서, MoErgo의 Glove80은 분리형 구조·텐팅·팜레스트·저프로파일 스위치를 결합해 장시간 타이핑의 편안함을 크게 높임
  • 오목한 키웰은 Kinesis Advantage 계열보다 새끼손가락 열과 바깥 검지 열 접근이 자연스러워 손가락 이동과 부담을 줄임
  • 엄지 클러스터는 엄지의 자연스러운 호를 따라 배치되어, Kinesis Advantage에서 편하게 닿는 2개보다 많은 4개 키를 비교적 편하게 사용할 수 있음
  • 텐팅은 M4 스터드와 너트로 각도를 세밀하게 맞출 수 있지만, 초기 설정에 30~60분이 걸리고 시간이 지나며 풀릴 수 있어 o-ring이나 DIN985 잠금 너트가 도움이 됨
  • ZMK 펌웨어, 온라인 레이아웃 편집기, 안정적인 Bluetooth LE, 여행용 케이스, 확장 포인트는 강점이지만, 스위치 선택과 납땜식 구조는 구매 전에 확인해야 함

Glove80의 위치와 비교 대상

  • Glove80은 MoErgo가 개발·제조하는 에르고노믹 키보드이며, Kinesis Advantage2와 Advantage360 Pro가 주요 비교 대상임
  • 장기간 Apple 키보드와 Microsoft 분리형 키보드를 쓰던 사용자가 손목 통증 이후 여러 에르고노믹 키보드를 거쳐 Glove80을 사용함
  • Kinesis Advantage2는 키웰이 매우 편했지만, 분리 폭과 텐팅 각도가 고정되어 어깨 너비 같은 신체 조건에 맞추기 어려웠음
  • Advantage360 Pro는 완전 분리형 구조와 3단계 텐팅을 제공했지만, 초기 Bluetooth 문제와 Gateron Brown 스위치의 피로감 때문에 Advantage2로 돌아가게 됨
  • Glove80 사용 기간은 리뷰 작성 시점 기준 1.5년이며, 기존 키웰 키보드 경험 덕분에 초기 학습 곡선을 건너뛸 수 있었음
  • 이 평가는 개인 사용 경험이며 건강 조언은 아님

기본 구조와 구매 경험

  • Glove80의 주요 에르고노믹 요소
    • 어깨 폭에 맞춰 배치할 수 있는 가변 분리형 구조
    • 손목 회내를 줄이기 위한 텐팅
    • 각 손 6개씩 제공되는 엄지 클러스터
    • 오목한 키웰 배열
    • 손목 받침이 아닌 팜레스트
    • 손가락 이동 거리를 줄이는 저프로파일·저이동거리 Kailh Choc v1 스위치
  • 추가 기능
    • 오픈소스 ZMK 펌웨어
    • 키별 RGB 조명
    • GPIO 헤더와 sidecar 모듈 부착 지점 같은 확장 옵션
  • 구매는 MoErgo 웹사이트에서만 가능하며, 작성 시점 기준 지역 유통사는 없음
  • 가격에는 배송비가 포함되지만 VAT와 수입세는 선납되지 않으며 수령자가 부담해야 함
  • 일부 지역은 추가 비용으로 DHL Express 배송을 선택할 수 있음
  • 패키지에는 여행용 케이스, 좌우 키보드 본체, USB-C to USB-A 케이블, 추가 키캡, 텐팅 조절 재료, 키캡 제거 도구, 빠른 시작 안내서가 들어 있음
  • 제공 케이블이 USB-C to USB-C가 아니라서 USB-A 포트가 없는 기기 사용자에게는 아쉬움

키웰: 손가락 이동을 줄이는 설계

  • Glove80의 키웰은 Kinesis Advantage나 Dactyl Manuform과 비슷할 것으로 예상했지만, 실제 사용감은 달랐음
  • 새끼손가락 열은 상단 행에서는 약지 열보다 높지만, 하단 행으로 갈수록 약지 열과 높이가 가까워짐
    • 손을 펼쳤을 때는 새끼손가락이 약지보다 훨씬 짧음
    • 손을 주먹 쥐듯 말면 새끼손가락과 약지의 상대 길이 차이가 줄어듦
    • Glove80은 새끼손가락이 말리는 상황의 상대 길이를 더 반영함
  • 바깥 검지 열도 Kinesis Advantage보다 접근이 부드러움
    • Advantage에서는 키웰 곡률과 키캡 높이 때문에 검지를 옆으로 움직일 때 약간 들어 올려야 함
    • Glove80은 바깥 열 키가 검지 홈 열보다 높지 않아 옆으로 미는 동작만으로도 거의 누를 수 있음
  • 하단 행에서도 차이가 뚜렷함
    • Advantage는 손가락을 말아 키에 닿은 뒤 다른 방향으로 눌러야 하는 2단계 동작에 가까움
    • Glove80은 손가락을 말아 닿는 동작과 누르는 동작이 더 자연스럽게 이어짐
  • 균일 프로파일 키캡에 대한 우려는 실제 사용에서 문제가 되지 않았음
    • Advantage의 강한 조각형 키캡은 열 사이가 울퉁불퉁하게 느껴짐
    • Glove80의 균일 프로파일은 열을 따라 손가락을 미끄러뜨리기 쉬움

엄지 클러스터: 매트릭스식 배치에서 벗어남

  • Glove80은 Maltron 3D, Kinesis Advantage, ErgoDox, Moonlander에서 이어진 직교·매트릭스식 엄지 클러스터 전통과 다름
  • Kinesis Advantage에서는 손을 움직이지 않고 편하게 닿는 엄지 키가 보통 2개에 그침
  • Glove80의 엄지 클러스터는 Keyboardio Model 100이나 SplitKB Kyria처럼 엄지의 자연스러운 호를 따름
  • 구조는 1U 키 3개 너비에 2개 행이며, 두 번째 행은 첫 번째 행보다 높아 첫 번째 행을 잘못 누르지 않고 쓰기 쉬움
  • 모든 엄지 키에 손 이동 없이 닿을 수는 없었지만, 첫 번째 행 전체와 두 번째 행 안쪽 키까지 4개 키를 비교적 편하게 사용할 수 있었음
  • 엄지 키 활용 폭이 넓어져 Shift를 새끼손가락에서 옮기거나, layer-tap을 추가하거나, capsword 키를 두는 구성이 가능함

텐팅: 세밀하지만 번거로운 조절

  • Glove80은 M4 스터드, 너트, 발로 구성된 스틸트 방식 텐팅을 사용함
  • 발에는 고무 범폰이 있어 키보드가 미끄러지지 않게 함
  • 기본 구성에 길이가 다른 추가 스터드, 너트, 발이 포함되어 원하는 텐팅 각도를 맞출 수 있음
  • 첫 텐팅 설정에는 30~60분이 걸렸음
    • 편한 각도를 찾는 시간이 필요했음
    • 스틸트 조절 자체도 꽤 까다로웠음
  • Advantage360의 3단계 텐팅은 몇 초 만에 설정할 수 있지만, 정확히 맞는 각도를 찾기 어려웠음
  • Glove80은 짧은 설정 불편함을 감수하는 대신 장기적으로 더 편한 각도를 맞출 수 있음
  • 반복되는 문제는 스틸트가 시간이 지나며 풀려 키보드 안정성이 떨어지는 점임
    • 2차 리비전에는 마찰을 높이는 o-ring이 추가됨
    • 짧은 바깥쪽 스틸트에는 o-ring이 견고함을 눈에 띄게 개선함
    • 긴 다리에는 DIN985 같은 나일론 잠금 너트를 쓰면 각도를 더 단단히 고정할 수 있음

팜레스트와 가벼운 스위치 사용

  • Glove80의 팜레스트는 부드러운 패딩이 없지만 Kinesis Advantage의 팜레스트만큼 편하게 느껴짐
  • 팜레스트를 쓰면 손을 공중에 띄울 필요가 줄어 손목 불편감이 줄어듦
  • 팜레스트는 나사식 손잡이로 쉽게 탈착할 수 있어 여행하거나 큰 텐팅 각도를 쓸 때 크기를 줄일 수 있음
  • 팜레스트와 키웰 조합은 매우 가벼운 스위치 사용을 가능하게 함
    • 팜레스트가 손 무게 대부분을 받쳐 손가락이 키에 가하는 하중을 줄임
    • 키웰에서는 손가락이 자연스럽게 아래로 처지는 휴식 자세에 가까워짐
    • 평평한 키보드에서는 손가락을 띄우거나, 계속 들어 올리거나, 더 무거운 스위치를 써야 할 수 있음
  • 사용자는 6개월 동안 50gf Choc Red에서 20gf 작동압 스위치로 옮겼고, 짧은 적응 뒤 오타성 작동 문제 없이 사용함

스위치와 키캡

  • Glove80은 저프로파일 Kailh Choc v1 스위치를 사용함
  • 일반적인 MX 스위치는 대체로 2mm에서 작동하고 총 이동거리가 4mm인 반면, 많은 Choc v1 스위치는 총 이동거리 3mm와 작동거리 1.5mm를 가짐
  • Choc 스위치와 저프로파일 키캡 덕분에 Glove80은 가장 낮은 지점에서 책상에 매우 가깝게 놓임
  • MoErgo는 일반 사무용 책상에서도 중립 기울기를 유지하도록 낮은 프로파일을 설계 목표로 삼음
  • 짧은 이동거리와 작동거리는 MX 스위치보다 손가락 이동을 줄여 타이핑을 더 가볍게 만듦
  • 작성 시점 기준 MoErgo는 6가지 스위치 옵션을 제공함
    • Brown: 60gf 촉각 스위치이며 거칠게 느껴질 수 있음
    • White: 60gf 클릭 스위치이며 소리가 크고 높은 편이라 같은 방에서 쓰기 어렵고, 클릭과 작동 시점이 어긋날 수 있음
    • Red: 50gf 리니어 스위치
    • Pro Red: 35gf 리니어 스위치이며 더 가볍지만 일부 사용자에게 우발 입력이 생길 수 있음
    • Cherry Blossom: Glove80 전용 30gf 무소음 리니어 스위치이며 안정감과 바닥 충격 완화가 개선됨
    • Plum Blossom: Cherry Blossom과 유사하지만 45gf 작동압을 가짐
    • Unsoldered: 직접 납땜해 Choc v1 스위치 전체 범위를 사용할 수 있지만 납땜 경험이 필요함
  • Glove80은 핫스왑을 지원하지 않음
    • 곡면 플렉스 PCB의 키웰에서 핫스왑을 안정적으로 구현하기 어렵기 때문임
    • 스위치 선택은 장기 결정에 가까우므로 의심되면 Choc v1 스위치 테스터를 쓰는 편이 좋음
  • MoErgo는 Glove80용 MCC 키캡을 설계함
    • 원통형 프로파일로 열을 따라 손가락을 미끄러뜨리기 쉬움
    • 기본 키캡은 반투명 흰색 POM
    • 검은색 키캡은 별도 구매 가능하지만 RGB 조명을 통과시키지 않음
    • 균일 프로파일이라 QWERTZ나 Colemak-DH 같은 대체 배열에서도 재배치 가능함
  • 각 스위치에는 RGB LED가 있지만 RGB 효과는 배터리를 빠르게 소모함
  • MoErgo/Magic 키를 누르면 RGB LED로 좌우 배터리 상태, 활성 레이어, Bluetooth 프로필 정보를 볼 수 있음
  • ZMK는 현재 키별 RGB LED 제어를 지원하지 않으며, 이는 모든 ZMK 키보드에 해당함

빌드 품질과 휴대성

  • Glove80은 꺼내자마자 매우 가볍게 느껴지지만 플라스틱은 단단하고 내구성 있게 느껴짐
  • Advantage360은 팜패드 사용 후 흠집이 생겼지만, Glove80은 1년 이상 사용 뒤에도 새것처럼 보였음
  • 6개의 범폰 달린 스틸트가 마찰을 제공해 가벼운 무게 때문에 쉽게 미끄러지지는 않음
  • 가벼운 무게는 여행 시 장점이며, 2주 여행에서 백팩에 추가되는 무게가 거의 느껴지지 않았음
  • 일부 이음새가 완전히 맞물리지 않는 점은 아쉬움
    • 이음새는 충분히 타이트해 기능보다 미관 문제에 가까움
    • 2차 리비전은 케이스에 나사를 추가해 일부 이음새를 더 조였지만 여전히 보임
  • 키웰 구조는 Kinesis Advantage보다 견고하게 느껴짐
    • Advantage는 하단 케이스, 키웰, 상단 케이스의 3층 구조이며 키웰이 상단 케이스에 나사로 고정됨
    • Glove80은 키웰이 상단 케이스의 일부인 2층 구조라 더 단단하게 느껴짐
  • 2차 리비전부터 Glove80은 튼튼한 여행용 케이스를 포함함
    • 팜레스트를 붙인 채 좌우 본체가 들어감
    • 텐팅 다리는 약 12~15mm 정도면 들어감
    • 케이스는 지퍼와 손잡이가 있으며 15인치 노트북용 일반 백팩에 들어감
    • 키웰 키보드 특성상 케이스 자체는 큼

내부 구성과 펌웨어

  • Glove80의 양쪽 절반은 Raytac MDBT50Q 모듈의 nRF52840을 사용함
  • 양쪽 모두 오픈소스 ZMK firmware를 실행함
  • ZMK는 QMK와 함께 가장 폭넓은 키보드 펌웨어 선택지 중 하나이며, QMK와 달리 Bluetooth LE 기반 무선 사용에 주로 초점을 둠
  • 왼쪽 절반을 USB로 연결하면 호스트에는 USB 키보드로 보이지만, 좌우 절반은 항상 Bluetooth LE로 통신함
  • 완전 유선 키보드를 선호하는 사용자에게는 이 구조가 문제가 될 수 있음
  • 1.5년 사용 동안 좌우 절반 연결이 끊긴 적 없고, 전원을 다시 켜거나 새 펌웨어를 플래시할 때도 연결 문제가 없었음
  • 양쪽 절반은 각각 500mAh 배터리를 사용함
  • RGB 효과를 켜면 배터리가 몇 시간 안에 빠르게 소모될 수 있음
  • 배터리는 사용자가 접근할 수 있어 유선으로만 쓸 때 분리할 수 있음

레이아웃 편집과 펌웨어 플래싱

  • Glove80의 ZMK 펌웨어는 최신 ZMK 버전에 Glove80 전용 패치를 더한 형태임
  • 키맵과 동작은 직접 편집해 일반 ZMK 펌웨어처럼 빌드하거나 Nix로 빌드할 수 있음
  • 대부분의 사용자는 온라인 레이아웃 편집기를 사용하게 됨
  • 편집기는 QWERTY, Colemak-DH, Kinesis 유사 배열 같은 표준 키맵을 제공하며, 커스텀 키맵 정의가 핵심 기능임
  • 키 변경과 레이어 추가 같은 일반 커스터마이즈는 잘 작동함
  • 커스텀 동작 스니펫을 추가하고 &custom 키 타입으로 키맵에서 사용할 수 있음
  • 편집기는 커스텀 동작을 파싱하지 않아 &custom 키가 문자열 기반으로 다뤄지는 한계가 있음
  • 레이아웃을 바꾸려면 새 키맵이 포함된 펌웨어를 키보드에 플래시해야 함
    • 일반 레이아웃 변경은 보통 왼쪽 절반만 플래시하면 충분함
    • 새 펌웨어 버전은 양쪽 절반 모두 플래시해야 함
  • 부트로더 모드는 왼쪽 Magic + Esc, 오른쪽 Magic + ' 단축키로 진입함
  • 부트로더는 FAT 파일시스템의 USB 대용량 저장장치로 나타나며, 펌웨어 파일을 드라이브에 끌어다 놓으면 플래시됨
  • 펌웨어가 단일 파일인 점이 장점임
    • Advantage360 Pro는 좌우 펌웨어 파일이 따로 있어 잘못 플래시하기 쉬움
    • Glove80은 UF2 firmware format의 보드 패밀리 식별자를 이용함
    • 좌우 절반은 서로 다른 식별자를 쓰며, 각 절반은 자기 식별자에 맞지 않는 UF2 블록을 무시함

확장성과 커뮤니티

  • MoErgo는 언어별 레이아웃용 추가 키캡, macOS용 키캡, 기호 키캡 세트를 판매함
  • Glove80 tripod mounting plate는 카메라 삼각대와 클램프를 이용한 대체 장착·텐팅 옵션을 제공함
  • Glove80에는 sidecar 모듈용 M2 앵커 포인트가 있음
  • 아직 sidecar 모듈은 많지 않지만, Glove80에 Orbital trackpads를 장착한 사례가 있음
  • 각 절반의 로직 보드에는 6개 GPIO 핀이 노출되어 다른 확장 가능성을 열어줌
  • GPIO 핀 사용은 보증을 무효화하므로 대부분의 사용자에게 맞지 않음
  • MoErgo Discord에는 활발하고 도움 되는 커뮤니티가 있으며, MoErgo 직원도 참여함
  • 하드웨어와 ZMK 개조 관련 채널도 있음

여행 중 사용 경험

  • Glove80은 Advantage2보다 가볍고 더 컴팩트해 여행에 가져가기 좋았음
  • 호텔이나 숙소에는 편한 높이의 책상과 의자가 없는 경우가 많았음
  • 이런 상황에서는 키보드를 무릎 위에 두는 방식이 가장 편할 때가 있음
  • Kinesis Advantage2 같은 고정 분리형 일체 키보드는 무릎 사용이 잘 맞지만, 완전 분리형 키보드의 두 절반은 무릎 위에서 안정적이지 않음
  • Ben Vallack이 추천한 빈백 방식이 해결책이 됨
    • 빈백을 다리 사이에 둠
    • 각 절반의 바깥 스틸트는 다리 위에, 안쪽 스틸트는 빈백에 파고들게 둠
    • 빈백이 안정성과 약간의 텐팅을 제공함
    • 책상 위보다 좌우 간격이 좁아져 절반을 약간 안쪽으로 기울이면 더 편함

최종 판단

  • 완벽한 키보드는 없지만 Glove80은 매우 가까운 수준임
  • Glove80은 지난 약 30년간 키웰 키보드가 머물던 국소 최적점에서 벗어난 제품으로 볼 수 있음
  • 키웰은 경쟁 제품보다 의미 있는 개선을 보이고, 엄지 클러스터는 훨씬 자연스럽게 느껴짐
  • 연속 조절 텐팅, 장착 옵션, 충분한 수의 재프로그래밍 가능한 키 덕분에 개인 취향에 맞추기 좋음
  • 매우 편한 키보드를 원하고 컬럼 스태거 키웰 키보드에 적응할 학습 곡선을 감수할 수 있다면 좋은 선택임

장단점 요약

  • 긍정적 요소
    • 키웰, 엄지 클러스터, 팜레스트가 매우 편함
    • 텐팅을 취향에 맞춰 미세 조정할 수 있음
    • Choc v1 스위치로 타이핑이 매우 가벼움
    • MoErgo 전용 Blossom 스위치는 안정성과 바닥 충격 완화가 개선됨
    • Bluetooth 연결이 매우 안정적임
    • GUI 편집기가 대부분의 사용자에게 필요한 기능을 제공하고 정기적으로 업데이트됨
    • 가볍고 여행용 케이스가 포함되어 여행 가능한 첫 키웰 키보드에 가까움
    • sidecar 구조와 GPIO 헤더로 확장 가능함
    • 커뮤니티가 친절하고 도움 됨
  • 부정적 요소
    • 텐팅 메커니즘은 설정 시간이 걸리고 가끔 재조정이 필요함
    • 텐팅 고정을 위한 추가 너트가 기본 제공되면 더 좋음
    • 일부 이음새가 아주 타이트하지 않음
    • Choc 스위치 경험이 없으면 스위치 선택이 부담스러울 수 있음
    • 주문 과정은 간결하지만 관세와 배송 처리 방식에 대한 불확실성이 있음

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • Glove80에 매우 만족함. 작년에 제작자 친구들의 3D 프린트 프로토타입으로 시작했고, LED 상태 표시 코드도 작성했음. 콘크리트 계단 아래로 떨어뜨린 적도 있지만 아직 작동함
    지금은 흰색 클릭 스위치가 들어간 양산 모델을 쓰고 있고, 20년 넘게 쓰던 Kinesis Advantage2보다 단순히 더 낫다고 느낌. 클릭 스위치가 더 좋고, 인체공학도 훌륭하며, 나사로 조립되어 수리성도 좋음. 펌웨어가 공개되어 필요하면 이상한 동작도 만들 수 있고, 작고 가벼워 여행에도 괜찮음
    새 키보드 배열 적응은 어렵지만, 예전 Advantage2와 비슷한 배열에서 시작해 이미 컬럼 배열 학습 비용은 치른 상태였음. 기본 Glove80 배열이 더 낫다고 느꼈지만 Ctrl과 Shift를 헷갈리는 데 한 달쯤 걸렸고, 지금은 괜찮아짐

    • Kinesis Advantage에서 Glove80로 옮긴 사람들에게 엄지 클러스터가 어떤지 궁금함
      Advantage의 긴 Backspace/Delete/Enter/Space 키는 손을 위아래로 움직일 자유가 커서, 손가락을 굽히기보다 손 전체를 내려 아래 줄을 매우 편하게 누를 수 있고 엄지 걱정도 적음
      종이 모형으로 Glove80 클러스터 형태를 흉내 내봤지만 좋은지 나쁜지 판단이 안 됨. Advantage의 안쪽 엄지 키는 키웰에서 멀지만, 중요한 보조키들은 Glove80보다 더 가까움. Glove80 배치는 손을 더 높은 위치에 두게 만들고 엄지를 더 뻗게 하는 느낌임
      Advantage 360도 보고 있지만 Fn 행이 완전히 빠진 건 싫고, 기존 Advantage의 Fn 키도 싫음. Glove80 배열은 좋지만 Advantage의 엄지 클러스터도 꽤 훌륭하다고 느낌
    • 무소음 클릭 스위치를 쓰는 건지 궁금함. 작동 압력도 알고 싶음. Ergodox EZ를 쓰고 있고 아주 좋아함

  • 예전에 RSI가 심해서 프로그래밍을 완전히 포기해야 하나 싶을 정도였음. 인체공학 키보드와 펜처럼 생긴 마우스도 도움이 됐지만, 문제를 없애는 데 더 중요했던 건 휴식 알림 프로그램이었음
    정기적으로 쉬라고 알려주고 하루 중 스트레칭을 하게 해줘서, 이런 것들의 조합으로 완전히 회복했음. 자세한 내용은 https://henrikwarne.com/2012/02/18/how-i-beat-rsi/

    • 평균보다 훨씬 오래 컴퓨터 앞에 앉아 있지만 눈이나 손 문제가 없었던 입장에서 핵심은 습관이라고 봄
      손목과 손가락을 안 쓸 때 스트레칭하고, 눈도 먼 곳을 보거나 눈을 굴리는 식으로 쉬게 해야 함. 작업에 빠지는 타입이면 알림이 도움이 되지만, 생각하는 짧은 틈을 스트레칭 시간으로 쓰는 습관을 만드는 편이 더 좋음
      좋은 습관이 있으면 겉보기엔 비인체공학적인 환경에서도 건강하게 일할 수 있고, 나쁜 습관이 있으면 가장 인체공학적인 장비도 해롭게 쓸 수 있음. 비싼 의자에 지루한 십대처럼 앉는 동료를 누구나 한 명쯤 알고 있음
    • 예전에 이런 프로그램을 썼을 때, 뭔가 잡히려는 순간 모달 대화상자가 튀어나와 정말 화가 났음
      요즘은 나아졌을 수 있지만, 신체적 건강과 정신적 흐름을 동시에 만족시키는 사용자 인터페이스는 상상하기 어려움
    • 휴식 알림이 손목 통증을 막아준다는 점은 나도 체감함. macOS에서는 Time Out을 추천함. 활발히 유지보수되고 원하는 옵션이 다 있음
      https://dejal.com/timeout/
    • 앱이 알려주지 않아도 그냥 열심히 일하지 않고 계속 많이 쉬는 편임
      뭔가를 생각할 때 일어나서 서성거리면 동료들이 꽤 짜증 내기도 함
    • Goldtouch V1 키보드의 열렬한 팬임. 커리어 내내 그들의 훌륭한 패드와 함께 써왔고, 앞으로 타자를 못 칠 때까지 쓰려고 여러 대를 쌓아둠
      Cupertino의 HP-UX에서 첫 직장을 시작했을 때 많은 사람들이 쓰는 걸 보고 알게 됐고, 그보다 몇 년 전에는 Dvorak으로도 바꿨음
      V2는 마음에 들지 않음. Emacs 사용자 입장에서는 Caps Lock 키가 망가진 느낌이고, Ctrl/Alt 근처에 Windows 키가 필요하지 않음

  • Glove80와 Kinesis Advantage 같은 곡면 키웰을 잘 이해하지 못하겠음. 평평한 키보드에서는 손가락 관절을 굽혔다 펴며 손끝으로 치기보다, 손가락 전체를 위아래로 움직여 손가락 끝마디의 패드 부분으로 누르는 편임
    Kinesis Advantage에서는 홈 행 위쪽 키와 특히 기능 키가 너무 높고, 키캡 면이 손 쪽으로 너무 기울어져 있음. 노트북 키보드처럼 평범한 키보드에서는 숫자 키와 기능 키를 손가락을 많이 굽히지 않고 누르기 쉬운데, Kinesis에서는 손가락을 말고 손 전체를 든 뒤 벽에 달린 버튼을 누르듯 펴서 쳐야 하는 느낌임
    개인적으로는 Kinesis Gaming Keyboard로 타이핑하는 쪽이 훨씬 낫고, 키웰이 있는 키보드보다 더 좋게 느껴짐

    • Glove80와 Maltron에서 비슷하게 느낌. 기능 키는 쓸 일이 없지만 숫자 키는 어색하게 찔러 눌러야 했음
      손바닥을 팜레스트에 의식적으로 붙이면 어느 정도 완화되지만, 피아노를 쳐서 손목을 조금 높게 두는 습관 때문인지 그 자세가 자연스럽지 않음. 움푹 팬 형태보다 계단식 키보드가 도움이 될 수도 있지만, 평평하거나 살짝 바깥쪽으로 기울어진 키보드를 더 선호함. 물론 Glove80 자체는 잘 만든 제품임

  • 몇 년 전 Dactyl Manuform과 Kinesis가 거의 전부이던 시절에는 인체공학 키보드를 꽤 깊게 봤음
    Glove80를 보고 이 분야에 새 대량 생산 제품이 나온 것 같아 반가웠음. Dactyl Manuform은 3D 프린트와 손배선이 필요해 구하기 어렵고 꽤 비쌈
    다만 Glove80는 400달러라 수제 Dactyl보다 크게 싸지 않음(https://bastardkb.com/product/scylla-prebuilt-preorder-2/). 새로 산다면 커뮤니티 역사와 지원이 더 많고 수제품 품질이 더 높을 수도 있는 Dactyl을 여전히 고를 것 같음
    사출 성형과 플렉시블 PCB로 이런 곡면 키웰 인체공학 키보드를 200달러 안팎에 내는 제조사가 나오면 시장이 정말 뜨거워질 수 있음

    • 키웰은 수작업 납땜이 필요해서 단가가 올라가는 게 문제 중 하나라고 봄
      가끔 괜찮은 가격의 Glove80도 찾을 수 있음. 나는 운 좋게 150유로에 하나 샀고, 다른 하나에 쓴 360유로도 아깝지 않았음
      사람들은 MacBook에는 수천 달러를 쓰면서, 더 오래가고 장기적으로 생계를 지켜줄 수 있는 제품에는 갑자기 극단적으로 아끼려 함. 손목 통증을 겪고 나니 좋은 키보드, 의자, 책상에 쓰는 돈은 은퇴할 때까지 일하지 못해 잃는 소득에 비하면 아무것도 아니라고 깨달음
    • Glove80를 쓰고 있음. 커뮤니티는 Discord에서 활발하고, 사용자 간 중고 거래와 개조 의뢰 섹션도 있음
      펌웨어는 ZMK라 설정 옵션이 많고, Dactyl 대신 이걸 산 게 만족스러움. 물리 키 배열이 훌륭하고, Red Pro 스위치는 Cherry MX Red에서 넘어온 기대보다 더 좋았음. 낮은 프로파일도 표준 높이 키보다 선호함
      YouTube의 Ben Frain을 보면 Glove80, Moonlander, Kinesis Advantage 360, Dactyl을 모두 다룸. 손에 맞춘 Dactyl에 낮은 프로파일·저압 선형 스위치를 넣는다면 매력적일 수 있음
    • Dactyl의 엄지 클러스터는 좋지 않음. Glove80는 그 부분을 제대로 해냈고 커뮤니티도 매우 든든함

  • Glove80를 좋아함. 첫날에는 110 WPM에서 10 WPM 정도로 떨어졌지만, 몇 시간 연습하니 하루이틀 안에 약 60 WPM까지 올라왔음
    1~2주 뒤에는 느려졌다는 느낌 없이 편하게 프로그래밍할 수 있었고, 근무 후 왼팔 통증도 사라졌음. 올바른 자세로 앉기도 더 쉬운 느낌임

    • 거의 50세라 적응이 느린 건 나이 탓이라고 생각하지만, Glove80를 한 달 쓴 뒤 이제 원래 타자 속도인 약 110 WPM에 가까워졌음
      실용적인 도구로는 아직 완전히 확신하지 못하지만, 새롭고 흥미로운 물건으로는 매우 즐기고 있음. 수동 변속차를 모는 느낌과 비슷함. 창 관리자 때문에 Super 키를 많이 써서, 쓰기 좋게 하려면 키 재배치를 좀 해야 했음

  • 이런 “인체공학” 설계들이 정말 맞는 해답 공간을 겨냥하는지 궁금함. 관련 근육군을 겨냥한 운동과 정기적인 휴식, 힘줄·관절·근육을 스트레칭하고 이완하는 쪽은 어떨까 싶음
    프로그래머가 하루 10시간 넘게 앉아 있는 사회의 좌식 생활을 생각하면, 더 적게 움직이는 게 답인지 의심스러움. 물론 기본 Apple 키보드의 인체공학은 끔찍하지만, 조금만 더 합리적인 장비면 충분할 수도 있음

    • 인체공학 키보드는 어떤 사람들에게 RSI 대응의 큰 부분이지만, 더 많은 사람에게는 편안함의 문제임. 기울어진 키보드에 익숙해지면 일반 키보드는 답답하고 불편하게 느껴짐
      도구를 직접 맞추는 핵심도 바로 그 점임. 직업적으로 타자를 치는데, 동료들이 매일 아무 노트북 키보드와 화면으로 일하는 걸 보면 이해가 안 됨. 몇백 달러만 쓰면 좋은 키보드와 큰 모니터 하나나 둘로 일을 훨씬 즐겁게 만들 수 있음
    • 둘 중 하나만 고르는 문제가 아님. 몇 년 전 손목을 부러뜨린 뒤 ErgoDox로 바꿨음
      수술, 작업치료, 운동을 해도 일반 키보드는 몇 분 이상 쓰면 더 이상 편하지 않음. 손목시계도 반대 손으로 옮겨 차야 했음
    • 정기 휴식과 운동이 많은 사람이 인체공학 키보드와 입력 장치를 쓰게 되는 RSI와 통증을 완전히 줄여줄 수 있는지는 모르겠음
      개인적으로는 일반 키보드와 마우스를 한두 시간만 써도 손목이 아프기 시작함. 직전 3개월을 오프라인으로 요가하며 전신을 충분히 움직였든, 컴퓨터 프로젝트에 완전히 빠져 있었든 상관없이 일반 입력 장치는 아픔
      아마 어릴 때 몸을 제대로 챙기지 않은 탓도 있겠지만, 분리형 키보드와 기울어진 엄지 조작 트랙볼 덕분에 신경통 없이 계속 코딩할 수 있음. 목표는 덜 움직이는 게 아니라 손목과 어깨를 중립적이고 덜 부담되는 위치에 두는 것임
    • 나이가 들수록 정기 운동, 좋은 의자, 높이 조절 책상, 좋은 인체공학 키보드를 모두 해야 한다고 느끼게 됨
      손목 문제는 사라졌지만, 예전의 나에게 회색 판때기 키보드와 형편없는 의자에서 쉬지 않고 하루 종일 타자 치지 말고 모든 면에서 인체공학을 신경 쓰라고 말해주고 싶음
    • 분리형 키보드는 어깨를 열고 손목을 곧게 펴게 해줌. 텐팅이나 기울기는 악수 자세에 가까워져 더 편함
      움직임, 휴식, 스트레칭이 핵심이라는 데 동의함. 같은 자세를 너무 오래 유지하는 건 좋지 않음

  • Glove80를 쓰고 있지만, 4개월이 지나도 원래 타자 속도로 돌아오지 못했음. 생산성이 꽤 줄었고 스트레스도 있었음
    하고 싶은 일은 머릿속에 보이는데 타자로 못 옮기는, 약간 뇌 손상을 겪은 듯한 느낌까지 들었음. 그래도 엄지 클러스터의 보조키는 왼손 새끼손가락을 이상한 각도로 쓰는 것보다 훨씬 덜 어색하고, 마감과 커스터마이징은 마음에 듦
    전체적으로는 컬럼 배열이 아닌 일반 QWERTY 분리형 키보드가 나에게 더 나았을 것 같음. 중년의 뇌가 더 이상 그렇게 잘 바뀌지 않는지도 모름
    컬럼 배열의 장점도 과장됐다고 봄. 손가락을 자연스럽게 말았다 펴면 평행한 직선이 아니라 부채꼴로 움직이고, 일반 키보드의 오른쪽은 그 움직임과 꽤 잘 맞음. 물론 왼쪽은 반대임

    • 사람마다 차이가 정말 흥미로움. 전통 키보드에서 평평한 컬럼 스태거 키보드로 바꿀 때는 하루 15~30분 연습해서 일주일 뒤 거의 원래 속도로 돌아왔음
      평평한 컬럼 스태거에서 Kinesis Advantage로 갈 때는 몇 시간 조정이면 충분했고, Advantage에서 Glove80로 갈 때는 적응이 전혀 필요 없었음
      Colemak-DH를 쓰고 있지만, 한편으로는 엄지에 글자를 두는 배열도 실험 중임. 최근 몇 주 동안 rsthd, Maltron, aptmak 30키 변형을 써봤고 aptmak은 약 5일 만에 40 WPM까지 왔음. 업무 중에는 Colemak-DH를 원래 속도로 치다가도, 타자 연습기로 전환하면 2분쯤 뒤 aptmak 속도로 다시 칠 수 있음
      이 과정이 길고 고통스러운 사람들에게는 안타깝게 느껴짐. 나이도 요인이겠지만 나도 40대라 유일한 요인은 아님
    • 계속 연습하면 됨. KA2로 바꿨을 때 몇 달 동안 같은 속도로 못 쳤고, 동시에 QWERTY에서 Colemak으로 바꾸기로 해서 상황이 더 나아지진 않았음
      지금은 직장에서는 KA2, 집에서는 Model 100을 쓰며 매일 오가도 전혀 문제가 없음. Glove80도 주문했고 괜찮을 거라고 봄
      오히려 여행 중 노트북 키보드를 써야 하는 드문 경우가 힘듦. 스태거 배열, 엄지 클러스터 없음, 분리형 아님, 가위식 스위치까지 전부 큰 불편의 원천임
    • 일반 QWERTY, 컬럼이 아닌 분리형 키보드를 원한다면 Ultimate Hacking Keyboard를 추천함. 딱 그런 형태이고 마음에 듦
    • 30년 넘게 터치 타이핑을 못 했고 배울 생각도 없었음. 그런데 https://www.keybr.com/을 몇 번, 총 1시간도 안 되게 써보고 나니 받아들일 만한 속도와 오류율로 터치 타이핑이 가능해졌음
      그래서 새 키보드나 배열을 실험할 때는 먼저 keybr.com에서 연습함. 적응 기간을 엄청나게 줄여줌
    • 한동안 컬럼 배열을 써봤지만, 노트북 키보드로 회의할 때 오타가 너무 많아져 포기했음
      최악은 apostrophe를 누르려다 노트북에서 Enter를 눌러버리는 것이었고, 의도치 않게 보낸 메신저가 너무 많았음

  • 아직 안 써본 사람들에게 낮은 프로파일 스위치를 강력 추천함. 최근까지는 많은 모델에서 구하기 어려웠는데, 노트북에 익숙한 사람이라면 표준 스위치보다 큰 개선임

    • 노트북에 익숙한 사람에게 표준 스위치보다 낫다는 게 어떤 의미인지 궁금함
      기계식 낮은 프로파일 스위치 키보드를 고민 중이었음. 이유 중 하나는 키들이 같은 프로파일이라 새 키캡을 사지 않고도 쉽게 재배치할 수 있다는 점임. 제조사마다 Home/End/Page Up/Page Down 배치를 자기 마음대로 정하는 것도 이유였음. 특히 75%나 비슷한 배열에서 그 키들을 한 열에 세우는 제품만 보고 있음
      다만 일반 기계식 키보드에서는 바닥까지 치지 않도록 훈련해둔 상태라 망설여짐. 손가락은 바닥에서 갑자기 멈추지 않는 느낌을 좋아함
    • 기계식 키보드보다 ThinkPad의 치클릿 키보드를 진심으로 더 선호함. 더 빠르게 치고 더 편함
    • 특정 스위치나 키캡 추천이 있는지 궁금함. ZSA Moonlander에 꽂을 수 있는 걸 살 수 있을까?

  • 이런 키보드의 괴짜스러운 커스터마이징은 어느 정도 좋게 보지만, 인체공학 키보드가 메인에 올라올 때마다 너무 틈새 제품이라 조금 실망함. 이번 경우도 다소 거추장스럽고 고정형처럼 보임
    단종된 Sculpt 시리즈를 결점에도 불구하고 정말 좋아하게 됐고, 누군가 약간만 개선해서 다시 만들어주면 좋겠음. 동글 문제를 고치고, 내구성을 높이고, 키보드만 따로 팔고, 휴대성을 위해 반으로 접을 수 있으면 좋겠음
    조정 가능한 키보드가 있다는 건 반갑지만 직접 조정하고 싶지는 않음. 원하는 건 속도, 편안함, 범용성, 익숙함, 최소 크기임. 표면적인 요소만 주문 시 커스터마이즈할 수 있으면 괜찮을 듯함
    집에서 쓰고, 카페에서 일할 때도 백팩에 동글과 함께 던져 넣고 무릎 위에서 씀. 카페의 이상한 의자와 테이블 높이 비율을 처리하기 좋음. 억지로 사야 하는 멍청한 마우스+키보드 패키지에 동글 전용 칸이 없는 건 정말 짜증남

  • Glove80는 안 써봤지만 QWERTY가 아니고 컬럼 배열이 나에게 맞지 않을 것 같아 좋아하지 않을 듯함
    그동안 ErgoDox, Kinesis와 변형 제품 등 여러 인체공학 키보드를 샀지만 어느 것도 적응하지 못했음
    그러다 UHK(Ultimate Hacking Keyboard)를 샀고 정말 좋아함. QWERTY와 일반 스태거 배열을 유지하면서도 분리·각도 조절 반쪽, 엄지 클러스터가 있고, 훌륭한 소프트웨어로 모두 프로그래밍할 수 있음

    • 어떤 배열이든 지원하고, 기본값은 QWERTY로 제공되는 것 같음
    • 컬럼 패턴은 근육 기억에 고통스러움
      직접 만든 Ergodox를 쓰고 있지만, 스태거 배열에서처럼 빠르게 칠 일은 없을 것 같음. 스태거에서는 C를 검지로 치던 버릇 때문에 오타도 고쳐야 했고, 그게 B로 바뀌었음
      결국 손목을 살린 건 분리형 구조였음. 모델이 무엇이든 모두가 분리형 키보드로 타자 쳐야 한다고 믿음
    • 개인적으로는 컬럼 배열로 바꾸는 데 큰 문제가 없었음. 관심이 있다면 한 번 시도해볼 만함
      Moonlander를 약 1년 쓰고 있는데, 적응하고 현재 속도에 도달하는 데 길어야 일주일 정도 걸린 느낌임. 약간 느리고 정확도도 낮을 수 있지만 80~100 WPM 정도라 충분함. 최근 Kinesis Advantage 2도 몇 주 써봤는데 적응이 어렵지 않았음
      다른 댓글들을 보니 내가 예외일 수도 있겠음. 전환을 너무 사소하게 보이게 했다면 미안함
    • 나도 UHK를 좋아함. 엄지에 둔 모드 레이어가 정말 많은 걸 해줌
      불만은 책상에서 키보드를 옮길 때 텐팅 다리가 가끔 접히는 것과, 무선이 아니라는 점뿐임. 개조할 시간은 없음
답변달기