내 책이 불법 복제되는 편이 차라리 낫다

 (janefriedman.com)
2P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 출판업계 전문가 Jane Friedman의 이름으로 가짜 전자책이 Amazon에 올라가고 Goodreads 공식 프로필에도 연결되면서, 단순 불법 복제보다 저자 평판을 더 직접적으로 훼손하는 문제가 드러남
  • 문제의 책들은 작가 플랫폼 구축, eBook 작성·판매, Kindle Direct Publishing 등을 다뤘고, Friedman은 공개 글과 AI 도구 테스트 경험을 근거로 AI 생성물일 가능성이 높다고 봄
  • Amazon 신고 과정은 이름과 평판의 무단 사용보다 상표 등록 번호를 요구하는 방식으로 흘렀고, 이름 상표가 없다는 답변 뒤 사건이 닫히며 판매 삭제도 거부됨
  • Goodreads에서는 잘못된 저자 귀속을 고치려면 자원봉사 librarians 그룹에 들어가 댓글 스레드로 삭제를 요청해야 해, 저자가 직접 감시해야 하는 부담이 커짐
  • 2023년 8월 8일 기준 가짜 책들은 Amazon과 Goodreads에서 제거됐지만, 저자 확인이나 사기성 귀속 차단 장치가 없으면 인지도가 낮은 작가들은 같은 문제를 해결하기 어려움

Amazon과 Goodreads에 연결된 가짜 저자 귀속

  • Jane Friedman은 글쓰기와 출판 분야에서 오래 활동해 왔고, 자신의 작업물이 불법 복제되는 일은 이미 알고 있었지만 현재 시간과 에너지를 쓸 싸움은 아니라고 봄
  • 더 심각한 문제는 자신의 이름이 저자로 표시된 책들이 Amazon에 업로드된 상황임
  • 올라온 제목들은 작가 지망생이나 작가를 겨냥한 출판·마케팅 주제를 다룸
    • A Step-by-Step Guide to Crafting Compelling eBooks, Building a Thriving Author Platform, and Maximizing Profitability
    • How to Write and Publish an eBook Quickly and Make Money
    • Promote to Prosper: Strategies to Skyrocket Your eBook Sales on Amazon
    • Publishing Power: Navigating Amazon’s Kindle Direct Publishing
    • Igniting Ideas: Your Guide to Writing a Bestseller eBook on Amazon
  • 이 책들은 Friedman의 이름을 신뢰하는 독자를 노린 것으로 보이며, Friedman은 실제로 해당 책들을 쓰지 않았음

AI 생성물로 의심한 이유

  • Friedman은 문제의 책들이 AI로 생성됐을 가능성이 높다고 판단함
  • AI 도구가 자신의 지식을 얼마나 잘 재현하는지 직접 테스트해 왔고, “Jane Friedman이라면 author platform 구축에 대해 뭐라고 말할까?” 같은 프롬프트도 자주 사용해 봄
  • 2009년부터 블로그를 운영해 공개 콘텐츠가 많기 때문에, AI 모델 학습에 쓰였을 가능성이 있는 자료도 많음
  • 가짜 책의 첫 페이지들은 자신이 직접 생성해 본 ChatGPT 응답을 읽는 것처럼 느껴졌음
  • 해당 책들은 아직 고객 리뷰를 받지 않았고 대체로 검색 결과 하단에 묻혔지만, 항상 그런 것은 아니어서 독자가 비판적으로 살피지 않으면 오인할 여지가 남아 있음

삭제 책임이 저자에게 돌아가는 구조

  • Friedman의 Amazon 저자 프로필에는 해당 책들이 나타나지 않았지만, Amazon 사이트에서는 여전히 발견될 수 있었음
  • 문제는 평판이 걸린 저자 본인이 오해를 부르는 책을 삭제하도록 직접 움직여야 한다는 점임
  • Friedman은 이 책들의 저작권을 소유하지 않고, 자신의 이름 자체도 완전히 “소유”하지 않으며, 같은 이름을 가진 합법적인 작가들도 있을 수 있다고 봄
  • 그래서 Amazon 기준에서 어떤 근거로 중단을 요구할 수 있는지 불확실했음
  • Amazon 신고에서는 이름과 평판을 동의 없이 사용했다는 점을 문제 삼았지만, Amazon은 관련 상표 등록 번호를 요구함
    • Friedman이 자신의 이름에 대한 상표가 없다고 답하자 Amazon은 사건을 닫음
    • Amazon은 해당 책들을 판매에서 제거하지 않겠다고 답함

Goodreads 프로필 수정의 불편함

  • 가짜 책들은 Friedman의 공식 Goodreads 프로필에도 추가됨
  • 독자는 Goodreads 프로필에 표시되는 책을 저자가 통제하거나 승인한다고 생각할 수 있지만, 실제로는 그렇지 않음
  • Goodreads에서 잘못 귀속된 책을 고치려면 자원봉사 librarians에게 연락해야 함
    • 그룹에 가입해야 함
    • 부정한 책을 프로필에서 제거해 달라고 댓글 스레드에 요청해야 함
  • Friedman이 Twitter/X에서 불만을 제기하자, 한 작가는 지난 한 주에만 부정 귀속 책 29권을 신고해야 했다고 답함
  • Amazon에 AI 콘텐츠가 대량으로 올라오는 상황에서 작가가 평생 매주 이런 문제를 감시하라는 기대는 현실적이지 않음

업데이트와 대응 요구

  • 2023년 8월 7일 오후 업데이트에서 Goodreads 공식 프로필의 문제 제목들은 정리됨
  • 2023년 8월 8일 오전 기준으로 사기성 제목들은 Amazon과 Goodreads 양쪽에서 모두 제거된 것으로 보였음
    • Friedman은 자신의 출판·글쓰기 커뮤니티 내 가시성과 평판이 이 결과에 적지 않게 작용했을 것이라고 봄
    • 비슷한 상황에 놓이면 The Authors Guild 같은 옹호 단체에 연락하는 것부터 시작하라고 권함
  • 2023년 8월 17일 업데이트에서는 미국 FTC가 생성 AI와 도서 판매를 다룬 게시물을 최근 냈고, 작가·예술가·창작자를 둘러싼 AI 상황을 면밀히 보고 있다고 전함
  • 2023년 8월 19일 업데이트에서는 미국의 퍼블리시티권 법이 주마다 다르며, AI 우려로 연방 차원의 퍼블리시티권 논의도 있다고 덧붙임
  • Friedman은 Amazon과 Goodreads가 저자 확인 방법을 만들거나, 저자가 자신에게 잘못 귀속된 사기성 책을 쉽게 차단할 수 있는 장치를 즉시 마련해야 한다고 요구함

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • 이게 일반 사용자를 위한 컴퓨터의 미래일지도 모르겠음. 휴대폰을 열고 “hey siri, 이 책/컴퓨터/차 사줘”라고 하면, 브라우저가 AI가 만들어낸 가짜 제품을 잔뜩 보여주고 중국에서 직배송된 물건을 받게 될 듯함
    결국 $5짜리 256GB USB 드라이브 같은 조악한 짝퉁일 텐데, 리뷰를 찾아봐도 리뷰 사이트 자체가 사용자 맞춤으로 생성되고 AI가 만든 리뷰와 사용자로 채워질 거라 알아차리기 어려움. 인터넷 전체가 원하는 것을 추측해 그 추측을 진실처럼 보여주는 컴퓨터가 되는, 약간 매트릭스 같은 상태가 될 수 있음
    다시 읽어보니 T*d K처럼 들리지만, 앞으로 100년 동안 실리콘이 할 수 있는 일은 상상하기 어려울 정도로 커질 듯함. 완벽할 필요도 없고, 대부분의 경우 충분히 그럴듯하면 됨. McDonald’s 드라이브스루처럼

    • 누군가 실제로 보유한 상품을 그대로 배송하는 웹사이트를 만들고, 사람들이 그 사이트 URL을 직접 입력해서 쇼핑하면 되지 않나 싶음
      온라인 쇼핑 사용자 경험이 100% 사기투성이로 끔찍하다면 사람들은 사용을 멈추거나, 사람들을 속이지 않는 것만으로도 큰 가치를 얻을 수 있다는 걸 아는 신뢰할 만한 판매자에게 이동할 것임
    • “인터넷이 결국 대부분 또는 전부 봇끼리 대화하는 공간이 된다”는 죽은 인터넷 이론과 같음
      https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Internet_theory
    • LLM에 대한 큰 걱정은 Skynet이나 대규모 실업이 아니라, 스팸 발송자와 그 부류가 훨씬 더 강력해졌다는 점임. 생성형 LLM이 그럴듯한 헛소리 기계라는 사실은 정상적인 용도에서는 문제지만, 진실 따위는 신경 쓰지 않고 돈 벌 기회만 있으면 되는 사람들에게는 장점이 됨
    • 이건 죽은 인터넷 이론을 설명한 것과 같음: https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Internet_theory
    • 사람들은 그런 것에 대한 인내심이 생각보다 낮아서, 결국 개인 추천이나 다른 신뢰 가능한 큐레이션 방식으로 돌아갈 것 같음

  • Amazon에 “이 책들이 내 이름과 평판을 동의 없이 사용한다”고 신고했더니, “해당 주장과 관련된 상표 등록 번호를 제공하라”는 답을 받았고, 이름에 대한 상표가 없다고 하자 사건을 닫고 책을 판매에서 내리지 않겠다고 했다는 대목이 전형적인 Amazon 고객지원 경험처럼 보임
    궁금한데, 지식재산권법에서는 다른 사람의 이름으로 저작물을 출판하는 행위를 어떻게 다룰까? 상표권 침해인가?

    • 상표 문제는 아니지만, 미국에서는 주마다 다르더라도 누군가가 이름과 초상을 사칭해 사용하면 소송할 수 있음
      물론 사기 책을 올린 실제 주체는 해외 어딘가에 있고, 누가 연락하려 하면 사라질 가능성이 큼. 이런 일이 충분히 많은 사람에게 일어나면 Amazon을 상대로 한 집단소송이 책 등록 시 저자가 실제로 주장한 그 사람인지 확인하는 실사를 강제할 수도 있음
    • 단순히 같은 이름이 아니라 의도적으로 사칭한 것이라면 사기, 허위 광고, 신원 도용처럼 보임 [ianal]
    • 저작권과 달리 등록 상표는 기본으로 생기지 않고, 등록하고 적극적으로 방어하며 정기적으로 갱신해야 함. 그래서 먼저 자기 이름을 상표로 명시적으로 등록해야 하는데, “Jane Friedman”처럼 흔한 이름이면 꽤 어려울 것임
      다만 TESS를 잠깐 찾아보니 Friedman이 들어간 상표가 여럿 있고, Alan, Rivka, Angela 같은 개인 이름도 있음. 업데이트: 미국을 포함한 일부 국가에는 보통법상 미등록 상표도 있지만 보호 범위는 훨씬 약함
      https://en.wikipedia.org/wiki/Unregistered_trademark
    • 관련해서, 같은 이름을 가진 두 저자가 둘 다 본명으로 출판하는 경우도 있음. 신원 도용 의도가 없다면 그걸 이른바 “상표”라고 볼 방법은 잘 모르겠고, 그런 의도가 있다면 별개의 문제임. 여기서는 그 경우처럼 보임
    • 특정인을 사칭하는 건 범죄지만, 가짜 작가가 같은 이름을 갖고 있다고 주장하게 만들고, 작은 작가를 10년 동안 재판 비용으로 묻어버릴 돈만 있으면 될 수도 있음. 전망은 좋지 않지만 입소문이나 풍자권이 도움이 될 수 있음
      그녀가 완전히 직접 통제하는 개인 웹사이트를 두고, 진짜 책 목록을 보여주며 어두운 유머나 냉소로 가짜 책들을 조롱해 무너뜨리면 좋겠음. 어쨌든 그녀의 직업은 글쓰기이고, 오히려 브랜드를 키울 기회가 될 수도 있음
      개별로 보면 작은 작가들은 쉬운 먹잇감임. 힘을 합쳐 규제 변화를 압박해야 함

  • Amazon이라고? 합법 공급자의 정품과 제3자 짝퉁 상품을 같은 창고 bin에 섞어 넣어서, 소비자가 짝퉁을 받을지 알 수 없게 만드는 거대한 돈세탁 작전 말하는 건가? 우리가 알고 사랑하는 바로 그 Amazon임

    • 이걸 모르는 사람이 많다는 게 놀라움. 훨씬 더 널리 알려져야 함. 예전에 비즈니스 파트너와 얘기하다가 Amazon을 쓰지 않는다고 했더니 충격받았고, 이유를 나열하다가 재고 혼합 얘기가 나오자 믿지 않았음
      결국 온라인으로 찾아보고 납득할 때까지 대화가 멈췄음. 그 사람은 Amazon에서 모든 보충제를 주문하고 있었는데, 그 자리에서 바로 멈췄음
    • Amazon이 이렇게 명백히 사기를 가능하게 하는 운영을 계속하도록 허용되는 게 이상함. 물건이 어디서 왔는지에 대한 출처 추적 기록이 없고, 그게 정품을 산 사람에게 판매된다니 사기꾼에게는 꿈 같은 구조임
    • 짝퉁뿐만 아니라, 훔친 정품도 많이 섞여 있음
    • 정말 다단계 판매 같음. 지난 2~2.5년 전까지는 이렇게 눈에 띄는 품질 저하 없이 오래 운영됐다는 게 꽤 놀라움

  • Amazon 계정의 “Amazon Household”에 자녀 계정으로 연결된 아이의 Kindle에 Kindle 책을 사주는 과정을 설명해보겠음. 이 첫 문장부터 이미 나머지가 어떻게 흘러갈지 알려줌
    자녀 계정은 책을 살 수 없고, 부모가 대신 사야 함. iPhone의 Amazon 앱에서 책을 찾으면 “이 앱은 이 콘텐츠 구매를 지원하지 않습니다”가 나오고, Kindle 앱에서도 똑같이 나옴. 결국 iPhone Safari에서 Amazon 웹 버전을 열어야 한다는 걸 알게 됨. Amazon 앱을 열라는 반복 프롬프트를 피하고 닫아가며 책을 찾았더니 “Kindle”, “즉시 이용 가능”, “$2.99”라고 뜨지만 “Buy” 버튼은 없고 “The Kindle title is not currently available for purchase”만 보임
    다른 책을 찾아 구매한 뒤에는 아이에게 공유하는 방법을 찾아야 함. iPhone의 Kindle 앱에서 책을 눌러 “공유” 같은 기능을 기대했지만 어디에도 없음. 결국 “how to share your kindle book with child account”를 구글링하니 Amazon 웹페이지에서 “Account and Lists”를 누르고, “Digital content and devices” 섹션의 “Manage content and devices”를 누른 뒤, “Digital Content” 페이지에서 “Books”를 누르라는 답이 나옴. 정말 즐거운 경험임

    • 해적판 방식과 비교하면, 토렌트나 다운로드 링크를 검색하고 클릭한 뒤 다운로드가 끝나길 기다려 기기에 올리면 됨. 읽고 즐기면 끝임
    • 1단계: 진짜 컴퓨터에서 Amazon에 가서 책을 찾음. 2단계: 구매 클릭. 3단계: 구매 확인 화면에 “Want to start reading right away?”가 나오고, 기기 드롭다운과 전달 버튼이 있음
      아이용 기기라서 부모도 Amazon도 아이에게 실수로 50 Shades of Grey가 보내지는 걸 원하지 않을 것임. 다른 흐름은 책을 산 뒤 Kindle에서 “sync and check for new items”를 누르는 것인데, 역시 아이 책이라 부모의 The Catcher in the Rye가 실수로 아이 기기에 들어가는 걸 원하지 않을 것임
      편집: 흔한 질문인 “컴퓨터가 뭐냐”에 답하면, 산 기계를 임대가 아니라 소유한다는 사라져가는 개념임. 보통 오픈소스 운영체제 배포판이 있고, 제조사가 그 하드웨어에서 일어나는 모든 거래의 30%를 가져가지 않음
      편집: 휴대폰에서 사고 싶다면, PC보다 30% 더 내도 괜찮은가? Amazon은 그렇게 생각하지 않음. Apple/Google에 30%를 주면 Amazon이 책을 팔기 위해 Apple에 돈을 내는 꼴이 됨. 그 지점에서 왜 그래야 하나?
    • 이건 말도 안 되지만, 디지털 상품에서 30% 수수료를 원한 Apple과 Google을 탓해야 함. Amazon이 여기에 응하지 않는 건 실제로 맞다고 봄. 어쨌든 방법을 알고 나면 두 단계만 하면 되니, 그럭저럭 괜찮아 보이기도 함
    • 이 “즐거운” 경험은 Amazon만의 문제가 아님. 대형 기술 기업들이 누가 먼저 굽히나 게임을 할 때 생기는 일임. Apple도 제작에 도움을 주지 않은 디지털 콘텐츠에서 30%/15%를 가져가려 했으니 책임이 큼
      Kindle로 책 읽는 걸 좋아하고 Audible 초기 고객이었던 입장에서, 앱 내 탐색과 구매 경험이 엉망인 건 iPhone 구매를 미룬 이유 중 하나였음
      수년간의 불평 끝에 이제 iPhone에서도 최소한 앱 안에서 Audible 책을 탐색하고 구매하는 건 가능해졌지만, 한숨이 나옴
      이제 iPhone을 쓰게 되면서 나쁜 경험 한 묶음을 다른 묶음과 교환했을 뿐임. 현재로서는 iPhone의 나쁜 경험들이 Android의 나쁜 경험들보다 덜 중요할 뿐임
    • Amazon의 iOS 앱에서 Kindle 책을 살 수 없는 건 Apple이 몫을 원하기 때문이라고 거의 확신함

  • 이건 AI 문제가 아니라 Amazon 문제처럼 들림
    Amazon은 자기 마켓플레이스를 거의 큐레이션하지 않는 것 같음. 가짜 제품과 저품질 상품을 파는 이름 없는 중국 판매자로 가득함

    • Amazon은 변기통임. 어떤 상품 페이지를 믿어야 할지 모르겠음. 항의 차원이 아니라, 길고 힘든 하루를 보낸 친절한 Amazon 지원팀과 씨름하는 게 지겨워서 주문을 멈췄음. Craigslist의 모르는 사람에게 물건을 사는 편이 고통도 적고 결과도 나았음
      나는 Amazon 입장에서는 악몽 같은 계정일 것임. 25년 전에는 이틀에 한 번씩, 종종 고가 상품도 주문했고 Prime이 생기자 바로 들어갔는데, 이제 Prime을 끊고 점점 줄어서 2년에 한 번 주문할까 말까 함. 아니면 그냥 반올림 오차일 수도 있음. 그래도 Amazon에서 주문하느니 매장에 가겠음
    • AI 시대의 새로운 문제들 중 상당수는 이 문제와 닮아 있을 것임. 시스템 안에는 취약점과 약점이 박혀 있었지만, 예전에는 악용하기가 실용적이지 않아서 우리가 제대로 인식하지 못했음
      이제 AI가 가능하게 한 속도와 규모 때문에, 사람들을 오도하고 사기 치고 시간을 낭비하게 만드는 이전에는 탐색되지 않았던 방법이 수천 가지 생길 것임
    • 사람들이 아직도 Amazon에서 산다는 게 솔직히 놀라움. 신뢰성 면에서는 AliExpress와 비슷한데, 여기에 상품 페이지가 대놓고 거짓말한다는 추가 보너스가 있음
    • 차라리 AliExpress에 가서 원래 출처에서 50% 할인된 가격으로 사는 편이 나음

  • 이미 온라인에서 저자들이 겪던 문제만 해도 꽤 많았음. 주변에 저자가 있어서 알고 있음
    Google이 Google Books에서 저작물 전체를 색인하고 무료로 재게시했고, 대형 집단소송 끝에 저자들이 몇 달러를 받으면서 겨우 해결됨. Amazon에 책을 $20에 올리면 “제3자” 재판매자가 즉시 그 listing을 가로채 $19짜리 조악한 인쇄본 짝퉁을 팔고, Kindle과 다른 전자책의 광범위한 불법복제도 있음. Amazon의 Kindle Unlimited 같은 프로그램에서 공정하게 보상받지 못하는 문제도 있음. 이제 AI 생성 콘텐츠가 이 문제들을 훨씬 악화시킴. 요즘 책을 써서 돈 벌기는 매우 어려움

    • Google Books에서 저작물 전체를 무료로 제공한 적은 없고, 항상 전문 검색과 결과 일부 발췌였음
      제안됐던 두 집단소송 합의안은 Google에 지나치게 유리하다는 이유로 거부됐고, 아마 거부된 게 최선이었을 것임. 다만 고아 저작물을 열어주는 효과는 있었겠지만, 의회가 그런 일을 할 가능성은 전혀 없음
      이후 판사는 Google Books의 스캔과 검색이 공정 이용이라고 판결하고 소송을 기각했으며, 제2순회항소법원도 이를 유지했음. 몇 달러든 아니든 아무도 돈을 받지 못했음
      https://en.wikipedia.org/wiki/Authors_Guild,_Inc._v._Google,...
    • 책을 써서 돈 벌기 어렵다는 건 인쇄기가 존재한 이후로 계속 사실이었음. 저자를 많이 알지만, 쓸 만한 돈을 버는 사람은 없음
    • 자서전이나 회고록을 좀 읽어보면 부유한 저자들과 그들의 호화로운 생활을 볼 수 있음
    • 기술서를 쓰는 저자들을 여럿 아는데, 잘 버는 사람들은 연 $10k에서 $500k 정도 벌고 있음
    • 저자들에게 그 몇 달러가 수고할 가치가 있었는지 궁금함. 특히 그런 노출로 얻는 무료 마케팅과 비교하면 더 그렇음
      책을 쓰는 이유는 판매 수익 말고도 많음. 예를 들어 전문적 평판을 높이면 더 좋은 직장, 더 많은 계약 기회, 세미나 판매 같은 것으로 이어질 수 있음
      Carrie Fisher가 책 판매로 얼마나 벌었는지는 모르지만, 그 책을 바탕으로 한 순회 무대 공연으로 많은 돈을 벌었고, Hollywood에서 지루하고 진부한 대본을 살리는 “script doctor”로도 수익성 높은 경력을 쌓았음
      물론 책 사인회도 있음

  • 며칠 전 Earthsea 책들에 대한 스레드에서, 몇몇 사람들이 시리즈에서 좋아하는 인용구를 올렸음
    그중 하나가 실제 시리즈에 없는 문장이라는 걸 보고, 그 사용자에게 혹시 LLM으로 생성했냐고 물었더니 맞다고 확인해줬음. 실제가 아니라는 걸 놓치기 쉬웠을 것임. 결국 그 댓글들은 플래그되어 숨겨졌지만, 아마 내가 지적했기 때문일 가능성이 큼
    미래가 조금 걱정됨

  • 평생 낮은 사회경제적 위치에 있던 사람으로서, 현대의 소셜 미디어와 대형 웹 기업 중심 패러다임 거의 전체는 사회적으로도 재정적으로도 늘 감당하기 어려운 것이었음
    나는 바깥에서 연구하고, 읽고, 보고 싶은 걸 보며 지켜봄. 그렇다, 그러면 나는 일종의 상시 해적일지도 모름. FAANG과 그 주변이 지난 20년 동안 사회를 이런 식으로 진화시킨 온갖 쓰레기 같은 일들은 결국 다른 누군가의 문제임
    그 누군가는 주류 사회인 듯함. 어떤 사람들은 “지갑으로 투표하라”고 하지만, 나는 생활방식으로 투표하라고 말하고 싶음. 오해는 말았으면 함. 평생의 전체적인 투입과 산출을 따져 윤리적으로 자기정당화할 수 있음. 예를 들어 비디오 게임 에뮬레이션 ROM 세트를 즐기는 사람이 얼마나 많은가? 그렇다면 다르지 않음

    • 아주 초창기부터 어느 정도 “질려 있었던” 입장에서는, 이게 찻잔 속 태풍처럼 보이는 면이 분명 있음. “우리”가 “인생 전체”를 온라인에서 산다는 식의 기사들이 얼마나 공허한지도 느껴짐. 노트북을 닫으면 어떤 면에서는 전부 사라짐
      다만 균열은 있음. 예를 들어 지방정부가 정한 공식 소통 절차로 접근하는 것보다 Twitter에서 부르거나 망신 주는 편이 관심을 받기 쉬워질 때는 진짜 문제가 됨. 그렇게 하려면 원치 않거나 비용을 감당하기 싫은 2~3개의 민간 기업과 관계를 맺어야 함
      그리고 예절과 사회적 결속의 전반적이고 광범위한 저하도 있음. 다만 이것도 대부분 온라인에 국한됨. 사람들이 실제 공공장소에서 얼굴을 맞대고 그런 식으로 행동할 배짱을 갖기 시작하면, 다시 진짜 문제가 됨
      이미 아무도 책임지고 있지 않았지만, 이제는 정말로 아무도 책임지지 않는 상태가 됨

  • 디지털 출판사에서 저자에게 돌아가는 라이선스 몫보다 더 많이 저자에게 직접 낼 사람이 많을 것임. Kindle에서 대부분의 저자에게 돌아가는 건 달러당 몇 센트 수준임
    저자 에이전트를 아는데, 디지털 출판 대기업들과 협상하는 건 악몽이라고 했음. 다들 종이책의 옛 세계를 정말 많이 그리워함
    Patreon 같은 모델을 보면, 제대로 쓰면 직접 연결이 강력한 도구라는 걸 알 수 있음. 밴드들은 이걸 알고 있고, 굿즈가 엄청 큼. 모두가 Taylor Swift처럼 경기장마다 수백만 달러를 벌 수는 없음. 다시 말해 디지털 재생 자체는 돈이 되지 않음. Kindle도 운이 좋아야 천 회당 몇 센트 수준임
    Tidal을 선택한 건 적어도 일부는 음악가들이 소유한다고 들었기 때문임. 큰 상어가 작은 상어를 잡아먹는 구조일 게 분명하지만, 그래도 최소한 물고기이긴 함

  • Google Maps, Glassdoor, Amazon, TripAdvisor의 리뷰를 믿을 수 없음. Amazon이 배송하는 상품이나 Walmart처럼 제3자 마켓플레이스가 통합된 사이트의 상품도 믿기 어려움. 좋아하는 저자의 새 책을 샀는데 실제로 그 저자가 쓴 건지, 사기꾼이 만든 건지도 믿을 수 없음. 이제 아무것도 믿을 수 없음

    • 내가 알기로 Walmart는 재고를 섞지 않음. 판매자가 제3자가 아니라 Walmart인지 확인하기만 하면, 그들의 공급망은 믿을 수 있음
답변달기