2P by neo 9달전 | favorite | 댓글 1개
  • 메타, 페이스북과 인스타그램의 모회사, 온라인 뉴스 법률로 알려진 법안 C-18의 시행으로 인해 캐나다에서 뉴스 링크를 차단하고 있다.
  • 이 법안은 링크에 대한 지불을 요구하는 개념으로, 메타와 구글은 이를 실행 불가능하다고 경고하며, 법안이 통과되면 플랫폼에서 뉴스 링크를 제거하겠다고 위협했다.
  • 법안 지지자들이 메타와 구글이 허풍을 떨고 있다고 확신하더라도, 메타는 뉴스 링크 차단과 공유를 시작했다. 이 차단이 모든 사용자에게 완전히 적용되는 데는 몇 주가 걸릴 것으로 예상된다.
  • 이달 말까지 메타의 플랫폼은 캐나다에서 "뉴스 사막"이 될 것으로 예상되며, 캐나다와 외국의 모든 뉴스 링크가 차단될 것이다.
  • 뉴스 링크 차단은 캐나다의 미디어 부문에 상당한 피해를 입힐 것으로 예상되며, 손실액은 수백만 달러에 이를 수 있다. 이에는 기존 거래의 취소, 추천 트래픽의 최대 30%를 차지하는 손실된 링크, 그리고 법안 C-18로부터의 새로운 수익이 포함된다.
  • 이 조치는 또한 부문에 대한 후퇴를 의미하며, 경고 신호를 무시하고 대비책이 없던 정부에게 경고의 이야기가 된다. 구글이 따라서 행동하면 상황은 더욱 악화될 수 있다.
  • 캐나다 미디어는 이제 웹, 이메일, 또는 다른 비소셜 미디어 플랫폼을 통한 직접적인 콘텐츠 접근을 홍보하고 있다. 그러나, 자유당이 이번 주에 페이스북에 새로운 광고를 시작한 것을 감안하면, 정부의 메타 광고 보이콧은 어려운 판매가 될 수 있다.
  • 이 상황은 캐나다 미디어, 인터넷 플랫폼, 뉴스 링크를 찾기 위해 플랫폼을 사용하는 캐나다 개인, 그리고 정부 모두가 손해를 보는 패배-패배-패배-패배 시나리오로 보인다.
Hacker News 의견
  • 이전에 페이스북으로 알려진 메타, 새로운 법안에 대응하여 캐나다에서 뉴스 링크 차단.
  • 이 법안은 Bell, Rogers, Shaw, CBC와 같은 대형 통신사에 재정적 지원을 제공하는 방법으로 정부에게 보여짐.
  • 일부 캐나다인들은 메타의 이런 행동을 정치적 부패와 결함 있는 법안에 대한 저항으로 보며 지지.
  • 이 법안은 대형 기술 회사들로부터 공정한 비율의 지불을 받아 캐나다 매체를 보호하려는 의도였지만, 반대의 효과를 가져와 매체 사이트의 트래픽을 줄이고 광고 수익에 영향을 미침.
  • 감소된 광고 수익은 더 많은 매체 구제금융을 초래할 수 있어, 매체 회사들이 정부 보조금에 더 의존하게 만들 수 있음.
  • 이 법안은 독립 매체에 해를 끼칠 가능성이 있어, 오직 친체제 기관만을 남길 수 있음.
  • 일부는 이 법안이 무결성을 결여하고 뉴스 매체의 광고 수익 감소라는 문제의 근본 원인을 해결하지 못한다고 믿음.
  • 이 법안은 임의의 디지털 플랫폼에 대한 면제를 허용하는 백도어를 가지고 있어, 편파성에 대한 우려를 불러일으킴.
  • 일부는 만약 기자들이 효과적으로 일을 했다면, 연방 개입이나 보조금이 필요하지 않았을 것이라고 주장.
  • 뉴스 링크 차단은 스페인과 호주와 같이 비슷한 계획이 시행된 다른 장소에서도 발생함.
  • 일부 캐나다인들은 구글도 이 법안을 준수하지 않기를 희망.
  • 다른 이들은 이런 움직임이 미디어 과부하를 줄임으로써 캐나다인들의 정신 건강과 생산성에 이롭게 될 수 있다고 믿음.
  • 일부 캐나다인들은 정부의 입장을 지지하며, 매체 사업 모델이 독점적인 검색 엔진과 소셜 미디어 플랫폼에 의존해서는 안된다고 믿음.