▲

FBI, 자택에 4천만 달러 금괴를 숨겨둔 CIA 고위 관리 체포

 (nytimes.com)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • CIA 고위직 David Rush가 버지니아 자택에서 4천만 달러 상당의 금괴 303개를 보관한 혐의로 FBI에 체포되었으며, 이 금괴는 업무 관련 비용 명목으로 CIA로부터 수령한 것으로 법원 서류에 기재됨
  • 정작 공식 기소 혐의는 금괴 은닉이 아니라, 학력 위조 및 Navy Reserve 허위 신고를 통한 수만 달러 규모의 군 휴가 수당 부정 수령에 그침
  • 지난해 11월부터 올해 3월까지 Rush는 업무 관련 비용 명목으로 상당한 양의 외화와 수천만 달러 규모의 금괴를 요청·수령했으나, CIA 내부 감사에서 해당 자산의 소재 확인 불가
  • 5월 18일 FBI 수색에서 금괴 303개(개당 약 1kg)와 함께 약 200만 달러의 현금, 다수의 Rolex를 포함한 고급 시계 수십 점이 압수됨
  • CIA 국장 John Ratcliffe가 내부 조사 후 FBI에 수사 의뢰했으며, 법원 서류는 Rush가 이 막대한 자산을 왜 자택에 보관했는지, 어떤 업무 프로젝트와 연관된 것인지에 대해 아무런 설명을 담고 있지 않음

체포 경위 및 혐의

  • 체포는 5월 19일 발생했으며, CIA가 먼저 FBI에 통보한 후 공동 대응으로 진행
  • CIA 내부 조사에서 법률 위반 가능성이 확인된 후, CIA 국장 John Ratcliffe가 FBI에 수사를 공식 의뢰
  • Rush는 현재 구금 중이며, 수일 내 구금 심문(detention hearing) 예정
  • 법원 서류상 그의 신분은 "미국 정부 기관의 전직 고위 행정직(senior executive service-level employee)"으로만 기재되어 있으며, 수사에 정통한 관계자들에 따르면 최근까지 CIA 고위직에 재임

공식 기소 내용

  • 유일한 공식 기소 혐의는 허위 타임시트 작성을 통한 공금 횡령
    • 학력 위조 및 해군 예비군(Navy Reserve) 허위 등록 주장을 통해 수만 달러 규모의 군 휴가 수당 부정 수령
    • 실제로는 해군 예비군에서 제대한 상태였음에도 현역 자격을 허위로 주장

금괴 및 압수 자산

  • 2025년 11월부터 2026년 3월까지 Rush는 업무 관련 비용 명목으로 외화 및 수천만 달러 상당의 금괴를 CIA로부터 수령
  • CIA 내부 감사 결과, 금괴와 외화의 소재를 확인 불가
  • 5월 18일 FBI의 자택 수색에서 발견된 물품:
    • 금괴 약 303개 (개당 약 1kg, 총 추정가 4천만 달러 이상)
    • 미국 달러 현금 약 200만 달러
    • 고급 시계 약 30여 점 (다수가 Rolex)
  • 법원 서류는 Rush가 이 자산을 자택에 보관한 이유, 또는 어떤 업무 프로젝트가 이런 규모의 자산 축적을 필요로 했는지에 대해 전혀 설명하지 않음

함께 보면 좋은 글 β

▲
GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • 작년 11월부터 3월까지 Rush가 업무 비용 명목으로 상당한 외화와 수천만 달러어치 금괴를 요청해 받았다고 법원 문서에 나온다는데, 취득 후 첫 6개월 안에 귀중품을 집에 보관할 만큼 멍청한 사람은 없을 테니 너무 뻔한 심기처럼 보임
    게다가 CIA가 해군 전역 여부를 그 전에 확인하지 못했다는 것도 이상함. CIA 내부에서 직무를 옮길 때마다 제대로 검증하지 않는다는 건가. 특히 그의 CIA 경력이 상승세였다는 점을 생각하면 더 그렇다
    Rush가 실제로 뭘 했는지는 모르겠지만, 적어도 이 두 가지 때문에 미움을 산 건 아닌 듯함. 어쩌면 그는 배신자이고 금괴와 외화가 뇌물일 수 있음. CIA가 무엇에 대한 뇌물인지 설명하고 싶지 않다면 혐의 구성이 더 말이 됨

    • 아무도 그렇게 멍청하진 않을 것이라고 말할 때마다 잠깐 멈추고 숨을 고른 뒤, 어떤 일이 아무리 멍청해 보여도 실제로 그걸 할 만큼 멍청한 사람은 반드시 있다는 걸 떠올려야 함
      개인적으로 겪은 예로, 이모 집에 있었을 때 이모가 친구 남편을 급히 병원에 데려가야 했는데, 그 남편은 책장을 달려다 손드릴로 자기 배에 구멍을 냈음. 친구는 중세 의학 책을 읽고 있어서 바로 병원에 데려가는 대신 중세식 처치를 해보겠다며 수프를 먹였고, 먹은 뒤 냄새가 나는지 확인하려 했음. 실제로 냄새가 났는데, 수프가 배에 뚫린 구멍으로 흘러나왔기 때문임
      또 다른 예로, 아버지 친구는 유능한 화학공학자이고 실용적인 사람이었지만 취미로 낙하산을 탔음. 그런데 재봉 경험이 전혀 없는데도 아내의 재봉틀로 자기 낙하산을 개조하다가 척추가 부러졌음. 어떤 일이 아무리 멍청해도 할 사람은 있고, 똑똑한 사람도 특정 상황에서는 믿기 어려울 만큼 어리석은 사각지대가 생김
    • 불법으로 받은 금괴가 있고 FBI가 들여다볼 수 있다고 생각한다면, 오히려 수색영장이 쉽게 나오지 않을 곳에 두고 싶을 것 같음
      판사들은 주거지 수색영장은 부수 피해가 클 수 있어서 함부로 내주지 않는 편이지만, 은행 대여금고 수색영장은 훨씬 더 쉽게 내주는 편임. 아니면 숲속에 구덩이를 파고 금을 묻었어야 한다고 보는 건가
    • 4천만 달러어치 금괴면 대략 1,000파운드 정도라서 몰래 심어놓기엔 쉽지 않음
    • CIA 요원으로서 금괴 4천만 달러어치를 그냥 요청할 수 있고, 나중에 집을 뒤져보기 전까지 빼돌렸는지 더 나은 확인 방법이 없다는 사실이 이해가 잘 안 됨. 게다가 집을 확인할 생각도 꽤 늦게 한 듯함
    • CIA는 정부의 다른 부서에는 잘 맞지 않았던 네모난 못 같은 사람들을 많이 채용함

  • 내부자처럼 보이는 어떤 인물도 자기 결정으로 시장 조작을 해서 본인과 가족이 큰돈을 벌고 있는 듯한데, FBI가 그쪽도 조사해야 하는 것 아닌가

    • 아니, 아마 FBI가 그와 그의 가족을 영원히 어떤 이유로도 조사하지 못하게 하는 특별 합의를 받아낼 것임. 민주주의와 법치 만세

  • CIA 요원이 쓴 책을 읽어봤는데, 업무의 큰 부분이 수상한 사람들에게 줄 현금 다발을 들고 다니는 것이었음. 그 돈을 챙기면 감옥에 간다는 건 당연한 전제로 깔려 있음
    아이러니하게도 돈은 보통 사라짐. 어떤 VIP의 형제에게 전달되고, 그 형제가 VIP에게 넘겨야 하지만 넘기지 않는 식임
    중요한 건 내가 감시하는 동안 사라지지 않아야 한다는 것임. 나중에 사라질 수는 있지만 내 담당 시간에는 안 됨

    • 이 사건의 인물도 업무의 일부로, 공식적이든 아니든 귀중품과 돈을 운반하던 같은 상황일 가능성이 큼. 누가 그에게 지시했는지가 핵심임
    • 어떤 책인지 궁금함. 괜찮은 책이었는지도 알고 싶음

  • 금괴와 외화 자체는 정상적으로 보임. 군벌, 마약상, 외국 고위 인사, 정보원, 자산에게 돈을 지급해야 하기 때문임
    비밀 정부 정보원에게 돈을 주려고 요청서 작성하고, 여러 외국 은행을 거치고, 금괴와 현금을 은행에 들고나가는 식으로 처리할 수는 없음. 누군가 돈의 흐름을 보고 악당들에게 알리면 작전은 끝나고 정보원은 죽음
    하지만 동시에 매우 나쁜 구조이기도 함. 돈을 쉽게 훔칠 수 있을 뿐 아니라, 정보기관이 납세자 돈을 어떻게 쓰는지 투명성이 거의 없음. 정보·군사 분야에 부패가 얼마나 있는지는 모르지만, 이런 자금을 훔치거나 유용하기가 너무 쉬운 만큼 아마 많을 것임

  • 기사에는 “수사관들이 버지니아 자택에 숨겨진 4천만 달러 이상 가치의 금괴 수백 개를 발견한 뒤 CIA 고위 관리가 지난주 체포됐다. 법원 문서에 따르면 그는 그것을 직장에서 집으로 가져온 것으로 보인다”고 되어 있음
    같은 기사에는 또 “CIA가 금과 외화가 보관된 위치를 검토했을 때, 법원 문서에 따르면 기관은 금괴나 상당량의 외화를 찾을 수 없었다”고도 되어 있음
    NY Times 팩트체커들이 이 기사를 본 것 같지는 않음

  • “4천만 달러… 작은 재산”이라니, 인플레이션이 정말 심해졌음

    • 그 정도면 Mountain View 집 8채쯤밖에 안 됨
    • 거의 은퇴할 수 있는 수준임

  • 600파운드 금을 손에 넣으면서 계획이 없을 수는 없음. 구덩이에 묻는 건 돈을 굴리는 게 아님
    보석을 제조하는 나라에 팔면 적어도 은행 시스템 안으로 넣을 수 있음. Lebanon도 금을 좋아하고 India도 좋아함. 이 사람이 수사 대상이면 그와 연결된 모든 것이 발견될 것이고, 실제로 쓰기도 어려움. Aldrich Ames는 Jaguar를 샀다가 잡혔음

  • 그보다 훨씬 적은 돈으로도 미국 대통령을 자기 편으로 일하게 만들 수 있음

  • CIA의 면접 절차가 얼마나 허술하면 그 사람의 군 전역 상태도 확인하지 못한 건가

    • 정보기관이 목표를 달성하는 데 필요로 하고 활용하는 유형의 사람들은, 이런 일을 저지르기 쉬운 유형의 사람이기도 함
    • 그가 정말 CIA “고위” 관리라면, 경력의 상당 기간 실제로 예비군이었고 전역 후에도 예비군 근무 명목의 휴가를 계속 청구했을 가능성이 있음
      급여 부서가 결국 이를 발견했고, 그게 인사팀의 자격 조사로 이어졌으며, 자격이 부풀려져 있었다는 게 드러난 다음에야 그가 집으로 가져가던 돈을 어떻게 처리했는지 보기 시작했을 듯함. 이 이야기에서 자기 일을 제대로 한 유일한 조직은 아마 급여 부서임
      왜 지금 전역 처리됐는지가 궁금함
    • 군에서 특정 임무 때문에 TS/SCI와 SAP가 필요했을 때, 조사나 거짓말탐지 같은 절차를 기다리지 않았음
      장군이 손을 휘두르듯 직접 손글씨 메모에 서명했고, 나중에 정식 문서로 타이핑하기로 했지만 결국 안 됐고, 짜잔, 인가가 생겼음. 어떤 시스템의 보안과 똑같이 때로는 신속성을 위해 조정이 필요함. 핵심은 최소한 결국에는 일관성이 맞아야 한다는 것임
    • 정보기관이 얽힌 이야기는 보통 전체 이야기나 정확한 이야기를 듣고 있지 않다고 가정함
    • 승인 관리자와 결재 라인이 얼마나 허술하면 누군가 금괴 300kg을 요청했는데 이유도 모른 채 그냥 승인하는 건가

  • Conway의 법칙을 이상하게 뒤집은 것처럼, 미국 정부의 조직 구조가 자신들이 쓰는 소프트웨어를 닮아가기 시작했음 [0]
    [0]: https://www.globalnerdy.com/2011/07/03/org-charts-of-the-big...

답변달기