더 높은 추상화 수준에서 일하는 게 좋은지 잘 모르겠네
(xeiaso.net)AI 도구가 생산성을 높여주지만 작업에서 영혼과 개성이 사라진다며, '평균'으로 수렴하는 AI 결과물에 저항해 자신만의 목소리를 지키겠다는 개발자·작가의 솔직한 성찰.
저자(Xe Iaso)는 AI 도구(특히 Claude, Cursor 등)를 사용하면서 코드 작성 대신 의도(intent)를 설명하고 위임하는 높은 수준의 추상화(abstraction) 작업이 늘어나고 있다고 지적합니다.
주요 감정과 주장:
- AI를 쓰면 생산성은 폭발적으로 증가하지만, 결과물에 대해 아무 감정도 느끼지 못한다. 마치 “주변에서 일어나는 일”처럼 느껴지며, 자신이 직접 만든 느낌이 사라진다.
- “form letter(양식 편지)” 같은 무감각한 무게감만 남는다.
- AI는 일을 빨리 끝내는 데 초점을 맞추지만, 품질·장인정신·개성·텍스처는 크게 희생된다.
- AI 출력은 대체로 평균으로 수렴 → 획일적이고, 영혼(soul)이 없다. “correct하고 competent하고 fine”하지만, “fine”이야말로 자신이 소중히 여기는 모든 것의 적이라고 표현.
- 자신의 글쓰기 스타일(대등하게 대화하듯, 약간 자기만만하고 특이한 톤)을 유지하려면 이제 의식적인 저항이 필요해졌다. AI 기본 톤은 권위적이고 평범한 설명체로 가는 길이 훨씬 쉽다.
- 주니어 개발자들이 이 환경에서 어떻게 실력을 쌓고 증명해야 할지 모르겠다고 걱정. AI로 대충 만든 결과물도 취업이 되는 상황이라 “잘하는 사람” 신호가 점점 더 노이즈가 심해진다.
- 업계의 이중사고(doublethink): “AI는 그냥 도구”라고 말하면서도 주니어를 해고하고, “craft를 중시한다”면서 craft를 할 시간 자체를 주지 않는 모순.
결론적으로 저자는
“높은 추상화 = 더 많은 생산성”이라는 거래가 본질적인 무언가를 앗아간다고 느끼며,
자신의 특유한 목소리와 개성을 지키기 위해 일부러 낮은 추상화 수준(더 많은 직접 작업)을 선택하겠다고 선언합니다.
“AI 덕에 엄청 빨라졌지만, 결과물이 너무 무미건조하고 내 것이 아닌 느낌이라서 싫다. 개성과 영혼을 포기하는 대가라면 차라리 느리게 직접 하겠다.”