GeekNews 최신글 예전글 쓰레드 댓글 Ask Show GN⁺ Weekly | 글등록 | @vk8520
로그인

vk8520

3 karma 가입일 2024-10-08

최근 활동

최근 작성한 댓글

전체 보기
피자 2판의 법칙이죠
다른 검증 방법으로 대체될 수 있는지를 봐야할 거 같습니다. 프론트에 가까울수록, 브라우저 동작으로 E2E만 해도 잘 작동한다고 검증할 수 있을 겁니다. 하지만 백, 그리고 인프라에 가까운 코드일수록 코드 리뷰가 필수적일 거 같습니다. 그렇치 않으면 눈에 보이지 않는 트렌젝션 열리고 닫히거나 api 콜 날라가는 등 사이드 이펙트를 검증하기 어려울 테니까요.
잘 모르겠네요. 리뷰가 병목이 되었다고, 리뷰를 하지 말라고 하는 건 본분을 잊은 거 같다는 생각이 드네요. 차라리 구현시간이 준만큼 리뷰 시간을 의무적으로 할당하는게 좋은 방법이 될거라는 생각이 듭니다.
보링한 코드로 기능 잘 짜주는게 최고의 프로덕션에 가깝죠. 영혼은 어떤걸 의미하는지 모르겠네요. 예시가 추가되면 좋겠습니다.
몇몇 추측들이 가능합니다. 이론적 가능성과 실제 사용 영역에 차이가 있다 이론적 가능성을 계산하기 위해 사용하는 밴치마크에 한계가 존재 + 아직 기존 워크플로우가 AI 최적화되지 않은 문화 지체현상. 개인적으로는 밴치마크에 한계가 있을 것으로 보입니다. 신규 취업 진입률 감소 개발 직군이 덜 노동집약적이 되었다는걸 암시.

전체 배지

장기 활동
장기 활동 1년
스페셜
First Comment

더 많은 GeekBadge가 있습니다. 활동을 통해 모으거나, GeekGold로 구매해 보세요.

긱뉴스에 GeekBadge 기능이 추가되었습니다. 긱배지로 자신을 표현해 보세요.
처음 오셨나요 사이트 이용법 FAQ About 긱배지 이용약관 개인정보 처리방침   | Blog Lists RSS   | Bookmarklet
X (Twitter) Facebook   |   긱뉴스봇 : Slack 잔디 Discord Teams Dooray! Google Chat Swit
시작하기 이용법 FAQ About 긱배지 약관 개인정보
Lists Blog RSS X 긱뉴스봇