다프트 펑크의 보컬 효과

 (bjango.com)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • Daft Punk의 로봇 같은 보컬은 단일 장비가 아니라 토크 박스, 보코더, 하모나이저, 피치 시프터 등을 곡마다 다르게 조합한 결과임
  • 2001년 Remix 인터뷰에는 Roland SVC-350, Auto-Tune, DigiTech Vocalist가 언급됐지만, Around The World의 토크 박스나 Discovery 이후 장비까지 설명하지는 못함
  • Homework부터 Random Access Memories까지 같은 “로봇 보컬”처럼 들려도 실제로는 앨범별 녹음 방식과 장비 선택이 크게 달라짐
  • DigiTech Talker는 Harder, Better, Faster, Stronger와 Human After All 다수 곡의 핵심 후보이며, Memory Tapes 영상에서도 Talker와 Framptone Talk Box가 확인됨
  • Daft Punk식 사운드를 재현하려면 곡별 장비를 구분해야 하며, DigiTech Vocalist 계열은 EX 계열이나 EX 펌웨어 Workstation이 더 적합해 보임

곡별로 추정되는 보컬 효과

  • Daft Punk는 곡마다 서로 다른 보컬 효과를 사용했으며, 2001년 Remix 인터뷰에서 “모든 보컬 트랙은 다른 보코더 효과를 쓴다”고 밝힘
    • 언급된 장비는 Roland SVC-350, Auto-Tune, DigiTech Vocalist임
    • 이 인터뷰는 첫 두 앨범만 다루며, Around The World에 거의 확실히 쓰인 토크 박스는 빠져 있음
    • DigiTech Vocalist는 보코더가 아니며, DigiTech Vocalist 시리즈에는 약 30개 하드웨어가 있음
  • 앨범별 주요 추정 장비는 다음과 같음
    • Homework
      • WDPK 83.7 FM: Roland SVC-350
      • Around The World: Talk box
      • Teachers, Oh Yeah: Ensoniq DP/4+
    • Discovery
      • One More Time: Auto-Tune
      • Digital Love, Something About Us: DigiTech Vocalist
      • Harder, Better, Faster, Stronger: DigiTech Talker
    • Human After All
      • Human After All, The Prime Time Of Your Life, Robot Rock, Make Love, Television Rules The Nation: DigiTech Talker
      • The Brainwasher: Tremolo
      • Technologic: Ensoniq DP/4+
      • Emotion: Roland SVC-350
    • Random Access Memories
      • Give Life Back To Music, Lose Yourself To Dance: Talker와 VSM201
      • The Game Of Love, Within, Touch, Beyond, Doin’ It Right: Sennheiser VSM201
      • Instant Crush: Auto-Tune과 VSM201
      • Get Lucky: DigiTech Talker
      • Fragments Of Time: Framptone Talk Box

Homework와 Discovery의 단서

  • Homework에는 로봇 보컬 효과가 많지 않지만, 피치 시프팅이 많이 쓰였고 Daft Punk의 Ensoniq DP/4+가 그 역할을 했을 가능성이 큼
    • 다른 인터뷰의 장비 목록에는 Ensoniq DP/4+가 나오며, Remix 인터뷰에는 DP/4로 표기됨
    • 두 모델의 피치 시프팅과 보코더 사운드는 같아 어느 모델이었는지는 큰 차이가 없음
    • Daft Punk가 Ensoniq DP/4+의 보코더를 Homework나 다른 앨범에서 썼다고 보기는 어려움
  • Discovery의 One More Time은 Auto-Tune과 Mu-Tron Phasor 또는 Moogerfooger 조합처럼 들림
  • Harder, Better, Faster, Stronger는 DigiTech Talker 보코더를 사용한 것으로 보이며, Talker의 NuVo 프로그램을 사용함
    • NuVo는 치찰음에 원래 목소리를 포함함
    • Daft Punk의 다른 Talker 사용곡은 TalkBox 프로그램을 쓴 것으로 보임
    • DigiTech Talker는 2001년 5월 인터뷰에 언급되지 않았지만 Discovery에서 쓰인 것으로 보임

토크 박스: 장비보다 연주 방식이 중요함

  • Daft Punk의 보컬 효과는 크게 토크 박스, 보코더, 하모나이저로 나눌 수 있음
  • 토크 박스는 밀폐된 박스 안의 스피커와 호스로 구성되며, 연주자가 호스를 입에 물고 성도(vocal tract)로 소리를 변형함
    • 키보드나 기타가 보통 소스가 됨
    • 입에서 나온 결과를 마이크로 녹음함
    • Chromeo, 2Pac의 California Love, Peter Frampton의 Do You Feel Like We Do, Bon Jovi의 Livin’ On A Prayer에서 들을 수 있는 방식임
  • Daft Punk가 쓴 토크 박스 하드웨어를 특정하기는 어려움
    • Heil Talk Box, Rocktron Banshee, 자작 토크 박스 등 가능성이 있음
    • 현재 구매 기준으로는 내장 앰프가 있는 MXR M222 Talk Box가 좋은 선택이지만, Around The World 제작 당시에는 존재하지 않았음
    • Around The World의 소스는 Daft Punk 초기 앨범에서 많이 쓰인 Roland Juno-106일 가능성이 높고, 필터가 열린 톱니파처럼 들림
  • 토크 박스는 1970년대 중반부터 상업적으로 존재했지만, 인간 성도로 로봇 같은 소리를 낸 최초 장치는 1939년의 Sonovox임

보코더: Roland SVC-350, Sennheiser VSM201, DigiTech Talker

  • 보코더는 두 오디오 입력을 받아 한 신호의 주파수 응답으로 다른 신호를 필터링함
    • 흔히 음성과 신시사이저를 사용함
    • 입력은 모듈레이터(modulator)와 캐리어(carrier)라고도 부름
    • 보통 주파수 대역으로 나눠 처리하며, 대역 수가 많을수록 결과 품질과 명료도가 높아지는 경향이 있음
  • 고급 아날로그 보코더의 전성기는 1970년대였음
    • EMS Vocoder 5000은 1976년 출시됨
    • Bode/Moog Vocoder와 Sennheiser VSM201은 1977년 출시됨
    • Sennheiser VSM201은 확인된 최고 시리얼 번호가 40일 정도로 수량이 적음
  • Random Access Memories에는 Sennheiser VSM201이 쓰였음
    • 시리얼 번호 21인 장비가 Random Access Memories 세션에서 사용된 정확한 유닛으로 제시됨
    • 이 장비는 Los Angeles의 Audio Rents에서 대여됨
    • Daft Punk가 LA 세션 이전에 Paris의 자체 스튜디오에서도 많은 보코더 보컬을 녹음했기 때문에, VSM201이 두 대 쓰였을 가능성도 있음
  • 현대 아날로그 보코더 중에서는 Dromedary Ultimate VoIS가 Sennheiser VSM201과 유사한 기능을 갖춘 고급 선택지로 평가됨
    • 정확한 유성음/무성음 감지, silence bridging 등 기능을 공유함
    • 빈티지 보코더보다 훨씬 저렴하며 아직 생산 중임
  • DigiTech Talker는 Harder, Better, Faster, Stronger와 Human After All 다수 곡에 쓰였을 가능성이 매우 큼
    • DigiTech Talker는 기타 페달 형태의 디지털 보코더임
    • 캐나다 IVL Technologies가 설계·제조함
    • IVL은 Electrix와 함께 Warp Factory 보코더도 만들었고, 두 제품은 매우 비슷하지만 완전히 같지는 않음
    • DigiTech Talker, Electrix Warp Factory, Robot Rocket plugin은 대역 통과 필터 대신 선형 예측 부호화(LPC) 를 사용함

하모나이저와 DigiTech Vocalist

  • 하모나이저는 토크 박스나 보코더와 다르게 하나의 오디오 신호에 직접 작동하며, 필터링 없이 피치를 바꿈
    • 보통 보컬 하나를 입력으로 사용함
    • 디지털 효과이며, 핵심 알고리듬은 피치 감지와 피치 시프팅임
  • Auto-Tune을 극단적으로 설정하면 One More Time이나 Instant Crush 같은 효과를 만들 수 있음
    • 이런 방식은 흔히 hard tune이라고 불림
    • 대부분의 하모나이저로도 비슷한 효과를 낼 수 있음
  • 일부 하모나이저는 MIDI 키보드를 연결해 보컬이 이동할 음을 결정할 수 있음
    • 여러 키를 누르면 하모니가 만들어짐
    • Imogen Heap의 Hide and Seek가 이 방식의 대표 예로 제시됨
  • Digital Love와 Something About Us는 MIDI 키보드나 시퀀서로 보컬 피치를 제어한 것으로 보임
    • Daft Punk는 DigiTech Vocalist를 사용했다고 말한 바 있음
    • 두 곡은 2001년 3월 12일 Discovery에 수록되어 발매됨
    • 믹싱, 마스터링, 물리 매체 제작 시간을 고려하면 2000년 말 이전 출시 모델을 사용했을 가능성이 있음
    • 2000년 말 이전에 MIDI 피치 제어가 되는 DigiTech Vocalist 모델은 7개임
  • DigiTech Vocalist의 초기 모델은 MIDI 제어 기능을 잘못해서 “vocoder”라고 불렀고, 이후 모델은 “MIDI notes mode” 또는 “notes harmony mode”라고 부름
  • Imogen Heap도 Hide and Seek 녹음에 DigiTech Vocalist를 사용했으며, 확인된 모델은 DigiTech Vocalist Workstation EX임

IVL, DigiTech, TC Helicon의 연결

  • DigiTech Vocalist 대부분에는 IVL Technologies 로고가 있음
    • Vocalist Live Pro에는 3db Research 로고가 있음
    • Vocalist VL3D에는 IVL과 3db Research 로고가 모두 있음
    • 3db Research는 전 IVL 직원들이 만든 회사임
  • Harman International은 TC Helicon이 하모나이저 관련 특허를 침해했다고 주장했고, TC Helicon은 맞소송을 제기해 승소함
  • DigiTech는 1990년 Harman International에 매각됐고, Samsung은 2017년 Harman을 인수함
    • 구조조정 뒤 DigiTech는 2018년 중반 사라짐
    • 2022년 Cor-Tek이 DigiTech를 인수해 되살림
    • 현재 DigiTech 페달은 구매할 수 있지만, DigiTech Vocalist나 Talker는 판매되지 않아 중고 시장을 찾아야 함
  • IVL은 Korg와도 협력했으며, Korg ih Interactive Vocal Harmony는 DigiTech Vocalist 시리즈와 같은 알고리듬을 쓰는 것으로 보임
  • IVL은 DigiTech Whammy WH-1, Whammy II, Bass Whammy 페달 제작에도 참여함
    • Whammy도 하모나이저라 Vocalist 라인과 코드·알고리듬을 공유했을 가능성이 있음
    • 이후 DigiTech Whammy 모델은 IVL과 협업해 만들어지지 않음
    • Whammy V에는 초기 모델을 재현한다는 “classic” 모드가 있음

EX 모델과 재현 장비 선택

  • Studio Vocalist EX는 1998년 출시된 새 플래그십 Vocalist 모델임
    • 주요 업그레이드는 패치 저장 공간, 프리셋 증가, 더 나은 피치 인식을 갖춘 업데이트된 알고리듬임
    • Digital Love와 Something About Us의 효과에서는 개선된 피치 인식이 들리는 차이를 만들 수 있음
  • 테스트에서는 non-EX와 EX 모델 차이가 들리지만 비교적 미묘함
    • 가장 가능성 높은 추정 장비는 Studio Vocalist EX임
    • Vocalist Workstation이나 다른 이전 모델도 가능함
    • 증거가 더 없으면 Daft Punk가 어떤 모델을 썼는지 확정하기는 어려움
  • Vocalist Workstation은 EX 펌웨어를 실행할 수 있음
    • 펌웨어 1.02에서 2.02로 업그레이드 가능함
    • 2.02는 EX 버전이며 프리셋과 패치 저장 공간이 추가됨
    • Vocalist Workstation 펌웨어 2.02는 Vocalist Workstation EX와 동일하게 들림
    • Workstation EX는 840g, non-EX는 700g이며, 차이는 EX 내부의 쓸모없는 금속 스트립 때문임
  • Daft Punk식 DigiTech Vocalist 효과를 재현하려면 Studio Vocalist EX, Vocalist Workstation EX, EX 펌웨어가 적용된 Vocalist Workstation이 좋은 선택임
    • TC Helicon VoiceLive 3 Extreme, Perform VE, Perform VG도 좋은 선택으로 제시됨
    • 단, MIDI notes mode가 있는 TC Helicon 보컬 이펙트 모델만 해당됨
    • Perform VE와 Perform VG는 단종됨
  • 피해야 할 장비도 있음
    • Vocalist Live Pro와 Vocalist VL3D는 IVL 알고리듬을 쓰지 않고 사운드가 좋지 않다고 평가됨
    • Korg ih는 IVL 알고리듬을 쓰고 Vocalist Workstation처럼 들리지만, 끌 수 없는 영구 코러스 효과가 있음

Human After All의 Synth Wah

  • Human After All의 사운드에는 DigiTech의 디지털 엔벌로프 필터 기타 페달인 Synth Wah 또는 Bass Synth Wah가 크게 관여함
    • 두 페달은 매우 비슷해 어느 쪽이 쓰였는지 불명확함
    • Bass Synth Wah는 635g으로 Synth Wah의 340g보다 훨씬 무거움
    • 무게 차이는 Vocalist Workstation EX처럼 내부 금속 무게 때문일 수도 있음
  • 각 페달에는 7가지 효과 타입이 있으며, Daft Punk는 “filter 1”과 “filter 2”를 선호한 것으로 보임
    • Human After All: Filter 2
    • The Prime Time Of Your Life: Filter 2
    • Steam Machine: Filter 1
    • The Brainwasher: Filter 2
    • Television Rules The Nation: Env Down과 Filter 2
    • Technologic: Filter 2
  • Television Rules The Nation이 실제로 “env down”을 썼다면 중요한 단서가 됨
    • Synth Wah에는 “env down”이 있음
    • Bass Synth Wah에는 “env down”이 없음
    • 이 경우 사용 장비는 Synth Wah였다는 결론으로 이어짐

Random Access Memories와 Memory Tapes의 영상 단서

  • 2023년 5월 Daft Punk는 Random Access Memories 스튜디오 세션 인터뷰와 영상을 담은 Memory Tapes 다큐멘터리 시리즈를 공개함
  • Episode 1의 Julian Casablancas 장면에서는 랙 위에 DigiTech Synth Wah로 보이는 장비가 보임
    • 이어지는 장면에서는 Julian이 DigiTech Synth Wah를 통해 기타를 연주하는 것처럼 들림
  • Episode 8의 Paul Williams 장면에서는 DigiTech Talker와 Keeley Electronics Framptone Talk Box가 화면 하단에 명확히 보임
    • Fragments Of Time의 토크 박스는 Framptone Talk Box였을 가능성이 큼
    • Framptone Talk Box는 2004년 출시됐으므로 Around The World에 쓰인 장비일 수 없음
    • 이 영상은 Random Access Memories에서 DigiTech Talker가 사용됐다는 점도 뒷받침함
  • Thomas Bangalter의 113 곡 Fout la Merde 토크 박스 세션 영상에서는 실제 토크 박스 유닛이 보이지 않음
    • 함께 쓰인 신시사이저는 ARP Odyssey MK II로 보임
    • 휠 대신 있는 bend·vibrato 버튼, 빨간 LED, 키 수, 흰색 옥타브 스위치가 단서임

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • Marc가 Mastodon에서 추가 설명을 남겼음 https://mastodon.social/@marcedwards/114454783708869207
    Bjango 사이트에 올린 글 중 가장 긴 글이고, 몇 년간 조사했으며 음악 장비를 약 25개 샀다고 함. Imogen Heap에게 이메일을 보냈고, 놀랍게도 팀 관계자가 답해 Hide and Seek에 쓰인 정확한 하모나이저를 확인해 줬다고 함
    Daft Punk를 좋아하는 사람들에게는 널리 알려지지 않은 정보가 많이 담겨 있어 흥미로울 거라고 봄

  • Daft Punk가 정규 앨범 네 장만으로 남긴 영향력이 믿기지 않을 정도로 큼

    • Tron: Legacy 사운드트랙도 만들었으니 사실상 다섯 번째 정규 앨범처럼 볼 수 있음
      Human After All이 처음 나왔을 때 너무 “기계적”이고 “하우스의 따뜻함이 없다”며 혹평받았던 게 계속 떠오름. 그런데 이후 장르가 정확히 그 방향으로 진화했고, 당시 음악 전문가들은 그걸 보지 못했음
      몇 년 뒤 많은 음악 기자들이 회고하면서 자신들이 잘못 판단했다고 인정했음. Daft Punk가 업계를 그 방향으로 몰고 갔다기보다는, 사람들이 여행 중이라는 사실도 모를 때 이미 목적지를 보여준 셈임
      결국 Random Access Memories는 가장 성공적이고 개념화와 제작이 가장 복잡했던 앨범일 수는 있어도, 혁신성과 지속성 면에서는 상대적으로 약해 보임. 전체적으로 보면 이 앨범의 산물은 음악 자체라기보다 제작 과정 자체를 기념한 작품에 가까움
    • Interstella 5555는 아직도 가장 좋아하는 영화 중 하나임. Discovery 앨범 전체가 사운드트랙인 애니메이션 영화이고, 대사가 없으며 애니메이션과 음악만으로 이야기를 전달하는데 정말 잘 작동함
    • 공정하게 보면 Daft Punk는 정규 앨범 말고도 협업, 라이브 앨범, 콘서트 등 훨씬 많은 작업을 했음. 개인적으로는 Alive 2007이 제일 좋고, 너무 반복해서 틀다가 아래층 거실 창문이 거의 깨질 것 같다고 엄마가 항의할 정도였음
    • 그 앨범들이 음악 산업을 재정의했고, 2006년 Coachella 공연으로 모든 라이브 EDM 공연의 기반까지 만들었음
      Daft Punk는 음악 전반에 큰 영향을 줬고, 정말 뛰어난 음악가들이었음
    • Thomas는 Call On Me를 만들었고 본인은 만족하지 못한 트랙이었는데, 도둑맞은 뒤에도 거대한 히트곡이 되어버렸음

  • 원본 샘플을 여러 하모나이저와 보코더 결과와 비교해서 들려주는 방식이 아주 좋았음
    Sennheiser VSM201은 굉장히 깨끗하게 들리고 아날로그 사운드가 마음에 듦. TC Helicon Talkbox Synth도 괜찮음
    하모나이저 중에서는 Digitech Studio Vocalist EX가 가장 좋게 들리지만, 우주적인 보컬 효과 때문에 Korg ih Interactive Vocal Harmony도 마음에 듦

  • 이런 수준의 심층 분석은 정말 훌륭하고, 이런 양질의 작업에 더 보상하고 싶어서 업보트를 더 누를 수 있으면 좋겠음

  • 제목만 보고 특별한 가창 기법에 관한 글인 줄 알았는데, 그래도 좋은 글임

  • 이 글은 내가 늘 들었던 설명과 달라서 조금 놀랐음. 기존에는 Daft Punk의 주된 보컬 효과가 Roland VP-9000이었다고 알고 있었음
    예를 들어 Harder Faster를 들으면 효과가 보코더와 오토튠 사이 어딘가라서 VP-9000이라고 생각했음. 다만 글쓴이가 숙제를 확실히 한 것 같으니, 이쪽 설명을 받아들이는 쪽으로 기울고 있음

    • 나도 그 얘기를 읽었음. 하지만 VP-9000의 작업 흐름과 소리를 보면 그들이 쓴 장비는 아닌 것 같음. 쓰기가 너무 번거롭고, 소리도 꽤 나쁘며, 내 귀에는 결과물과 맞지 않음
      DigiTech Vocalist EX 모델을 사용한 커버들은 원곡과 정말 아주 가깝게 맞아떨어짐
      우리가 좋아하는 로봇들에게 공식 확인을 받지 않는 한 알기 어렵지만, VP-9000으로 Daft Punk 곡의 소리를 뽑아내기는 꽤 힘들 것 같음. 그 소문이 어디서 시작됐는지도 잘 모르겠음
      테스트하려고 VP-9000을 거의 살 뻔했지만, 음색이 너무 멀어서 결국 사지 않았음

  • 보코더가 있다면 드럼 머신을 변조기 쪽에 넣어도 Daft Punk처럼 들리지는 않겠지만, 익숙한 느낌은 날 가능성이 큼. 그리고 어쩌면 자기 시그니처 사운드의 일부가 될 수도 있음
    보코더가 없다면 Behringer가 최근 Eurorack 모듈로 99달러짜리를 냈고, 무난함

    • 하나 샀는지 궁금함. VC16을 살 가능성이 높은데, 내가 사는 곳들에는 아직 재고가 없음

  • 컴퓨터 안에서 음악을 만들고 있고 Daft Punk식 구성을 간단히 실험해 보고 싶다면, 곁가지로 이런 자료들이 있음
    https://reverbmachine.com/blog/daft-punk-homework-synth-soun...
    https://reverbmachine.com/blog/daft-punk-discovery-synth-sou...

  • 훌륭한 글이고, YouTube 영상은 건너뛰지 않는 게 좋음

  • 이 글이 정말, 정말 마음에 듦. 조사가 훌륭하고, 지금 작업 중인 음악 프로젝트에도 엄청 유용함

답변달기