메타 반독점 재판 연방 법원 개시
(axios.com)- Meta와 FTC 간의 반독점 소송이 시작됨
- 소송의 핵심은 Meta가 WhatsApp과 Instagram을 인수한 것이 불법인지 여부임
- FTC는 Meta가 경쟁을 피하고 시장 지배력을 유지하기 위해 인수를 했다고 주장함
- Meta는 TikTok, YouTube 등과 경쟁하고 있다고 반박함
- 소송은 8주 이상 지속될 것으로 예상되며, 여러 고위 인사들이 증언할 예정임
Meta와 FTC 간의 반독점 소송
- Meta와 FTC 간의 반독점 소송이 시작되었음
- 소송은 Meta가 WhatsApp과 Instagram을 인수한 것이 불법인지 여부를 다루고 있음
- FTC는 Meta가 경쟁을 피하고 시장 지배력을 유지하기 위해 인수를 했다고 주장함
- Meta는 TikTok, YouTube 등과 경쟁하고 있다고 반박함
- 소송은 8주 이상 지속될 것으로 예상되며, 여러 고위 인사들이 증언할 예정임
Meta 내부 고발자 증언
- Meta의 내부 고발자인 Sarah Wynn-Williams가 상원 청문회에서 증언할 예정임
- 그녀는 Meta가 중국 공산당과 협력했다고 주장할 것임
미국 안보와 기술 우위
- Michael Kratsios는 미국의 안보와 경제가 기술적 우위에 달려 있다고 강조함
- Endless Frontiers 정상회의에서 첫 공개 연설을 진행함
트럼프 행정부와 하버드 대학교의 갈등
- 하버드 대학교가 트럼프 행정부의 요구를 거부한 후, 22억 달러의 연방 자금이 동결됨
- 이 사건은 대학들이 다양성, 형평성, 포용성 관행에 대해 검토받을 가능성을 보여줌
Hacker News 의견
- Meta의 대변인 Chris Sgro는 FTC의 소송이 현실을 무시한다고 주장하며, Instagram, Facebook, WhatsApp이 TikTok, YouTube, X, iMessage 등과 경쟁하고 있음을 강조함
- Facebook이 Instagram을 인수한 이유는 Facebook의 지배력을 위협했기 때문이며, 결과적으로 많은 사용자가 Facebook을 떠나 Instagram을 사용하게 되었음. Meta가 두 플랫폼을 모두 소유하게 된 것은 훌륭한 전략이었지만 당시에는 반경쟁적이었음
- FTC의 전략이 이해되지 않음. Instagram, WhatsApp, Snapchat, MeWe가 Facebook과 직접 경쟁한다고 주장하는데, TikTok, YouTube, X, iMessage 등은 그렇지 않다고 함. Meta의 법률팀은 이 정의에 대해 논쟁 중임
- Google Trial을 다루었던 <bigtechontrial.com>이 이제 Facebook Trial을 다루고 있음. Matt Stoller는 반독점에 대해 정부를 지지하지만 그의 보도는 매우 상세하고 유익함
- FTC가 이 사건에서 어떤 근거로 주장하는지 이해되지 않음. 회사가 인기가 없을 수 있지만, 법적으로 반독점 주장을 하기 어려움
- Meta는 2012년 Instagram과 경쟁할 수 있었지만 인수하였고, WhatsApp도 마찬가지였음. 이는 많은 회사들에게 인수의 주요 자금원을 위협할 수 있음
- FTC의 인수 승인을 받는 이유가 무엇인지 의문임. 10년 후에 이를 되돌릴 수 있다면 의미가 없음
- 경쟁이 새로운 소셜 네트워크나 메시징 앱을 시작하는 것을 막는 이유가 무엇인지 의문임. 성공적인 메시징 앱과 소셜 네트워크가 많음
- Facebook에 대한 비판이 많지만, 정확히 무엇이 반경쟁적인지 의문임
- WhatsApp은 사용자 데이터를 Facebook과 공유하지 않겠다는 조건을 위반한 명확한 사례임
- Zuck는 이를 예견하고 현재 행정부를 달래기 위해 움직였음. UFC CEO까지 영입하며 META를 분리하지 않을 것임