1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • Glubux는 기존 태양광·납축전지 시스템에 노트북 배터리에서 회수한 18650 셀 리튬 팩을 붙여 DIY Powerwall을 구축함
  • 출발점은 1.4kW 태양광 패널, 24V 460Ah 지게차 배터리, Victron MPPT 100/50, 24V→12V 강압기, 3KVA Victron 인버터로 구성된 자가 전력 시스템임
  • 650개 노트북 배터리에서 셀을 선별해 팩당 100Ah를 맞추고, 1.5mm 구리선 버스바와 동일 길이 배선으로 팩 균형을 잡으려 함
  • 7개 팩으로 먼저 시험한 뒤 문제가 없으면 160셀·최소 1500mAh 셀·250Ah 규모의 더 큰 팩으로 확장할 계획이었음
  • 1주일 사용에서는 납축전지보다 충전 효율과 부하 유지가 좋아 보였지만, 6번째 밤 일부 팩이 2V 안팎까지 떨어지며 용량 매칭과 밸런싱 문제가 드러남

기존 전력 시스템과 리튬 팩 추가 계획

  • Glubux는 이미 필요한 전기의 일부를 직접 생산하고 있었음
    • 지붕에 1.4kW 태양광 패널을 설치함
    • 기존 저장장치는 오래된 24V 460Ah 지게차 배터리
    • Victron MPPT 100/50 충전 컨트롤러, 24V→12V Victron 전압 강압기, 3KVA Victron 인버터를 사용 중
  • 배터리와 충전 컨트롤러, 인버터를 넣기 위한 창고(shed) 를 만들 계획이 있었음
  • 몇 달 전부터 노트북 배터리를 모았고, 당시 약 650개를 확보해 분류와 팩 제작을 시작함

100Ah 팩 설계 방식

  • 팩당 목표 용량은 100Ah
    • 셀 수를 조정해 용량을 맞춤
    • 필요하면 셀을 추가하거나 제거할 수 있게 만들려 함
  • 버스바에는 구하기 쉽고 납땜하기 쉬운 구리선을 최대한 사용함
  • 각 셀에 연결되는 버스바 길이를 같게 유지하는 설계를 택함
  • 구리선 굵기는 1.5mm
    • 한 사용자는 2.5mm 케이블이면 16~25A를 감당할 수 있어 과한 것 아니냐고 질문함
    • Glubux는 실제 테스트가 필요하지만, 너무 얇은 것보다 두꺼운 편이 낫다고 봄
    • 다른 사용자는 가장 긴 구리선의 저항을 0.0022789Ω, 즉 2.2789mΩ으로 계산했고, 셀 내부저항이 그보다 높다고 봄

셀 테스트와 측정 신뢰도

  • Glubux는 별도의 방전기들로 셀을 테스트함
  • 같은 셀을 여러 방전기에서 직접 비교했느냐는 질문에는, 막 분리한 셀 쌍을 여러 충전기에서 테스트해 간접 확인했다고 답함
    • 용량 차이가 몇 mAh 수준에 그친 경우가 몇 번 있었음
    • 방전기들이 완벽하지는 않지만 충분히 정밀하다고 판단함

초기 제작 규모와 확장 계획

  • 이후 업데이트 시점에는 6개 팩이 완성됐고, 7번째 팩도 곧 준비될 예정이었음
  • 100Ah 팩은 최대 80셀 크기로 설계됨
    • 사용한 최저 용량 셀은 1200~1300mAh 범위
    • 계산 기준은 1250mAh × 80셀 = 100Ah
  • 먼저 7개 팩을 만들고 테스트한 뒤, 이상이 없으면 더 큰 팩으로 확장하려 함
    • 다음 단계는 160셀
    • 최소 셀 용량은 1500mAh
    • 목표 용량은 250Ah
  • 설치 방식은 처음에는 정원 창고 안 선반에 올려두는 구상이었고, 스트링마다 선반 하나를 둘 가능성도 있었지만 당시 확정되지는 않음

1주일간 리튬 전력 사용 결과

  • 1주일간 리튬 팩을 사용한 뒤, Glubux는 납축전지보다 셀 반응이 마음에 든다고 봄
  • 충전 효율은 더 좋아 보였고, 흡수 단계에서 낭비가 없는 것처럼 느꼈음
  • 부하를 걸었을 때도 전압이 천천히 예측 가능하게 내려가며 잘 버팀
  • 아직 큰 부하는 시도하지 않았고, 가장 큰 부하는 1200W를 조금 넘는 청소기였음
    • 이 부하에서는 발열 징후가 전혀 없었음
    • 이후 더 큰 전력을 뽑아보며 열화상 카메라로 확인할 계획이었지만, 먼저 태양광으로 충전할 햇빛이 필요했음

야간 방전에서 드러난 팩 불균형

  • 밤새 전체 장비를 연결한 채 전하 유지 상태를 테스트함
    • 부하는 냉장고 2대, 인버터, 18650 처리 작업 등이었음
  • 첫 5일 밤은 문제가 없었고, 아침에 약 20% 에너지가 남아 있었음
  • 6번째 밤에는 전압이 크게 떨어짐
    • 4개 팩은 여전히 3.30V
    • 다음 팩은 3V
    • 그다음 팩은 2V 조금 위
    • 마지막 팩은 2V 조금 아래
  • Glubux는 모든 팩을 분리하고, 가장 낮은 팩들을 3V까지 재충전한 뒤 원인을 확인하려 함
  • 가장 큰 전압 하락은 셀 수가 가장 적은 팩에서 발생함
    • 100Ah를 맞추기 위해 한 팩은 80 × 1250mAh, 더 빈 팩은 51 × 1950mAh 구성으로 만들었음
    • 이 단순 계산은 1C 방전율로 측정한 용량에 기반함
    • 낮은 C-rate로 방전하면 용량이 증가하고, Glubux는 그 증가폭이 51셀 팩보다 80셀 팩에서 더 클 수 있다고 추정함
  • 이후 일부 팩에 셀을 추가했고, 이 작업은 매우 쉬웠다고 함
  • 팩들을 다시 밸런싱한 뒤 결과를 지켜보기로 함

밸런싱에서 관찰한 현상

  • 처음 3.8V에서 밸런싱했을 때는 팩들이 잘 맞았음
  • 완전 충전에 가까운 4V로 갈 때와 낮은 전압인 3.3V 부근으로 갈 때 약간의 드리프트가 보임
  • 반대로 3.8V 부근으로 돌아오면 밸런스는 다시 완벽하게 맞았음
  • 이 현상은 두 가지 단서를 줌
    • 약한 팩을 미리 보여주는 신호였고, 실제로 당시 드리프트가 보였던 팩들이 나중에 2V 안팎까지 떨어짐
    • 팩들이 약간 고르지 않아도 상단이나 하단 전압 영역에 도달하지 않는 한 밸런스가 크게 무너지지 않을 수 있음

댓글과 토론

Hacker News 의견들
  • 셀을 재배열하고 조정해서 팩 효율을 맞추는 건 취미 프로젝트로는 멋지지만, 결국 현대 공급망의 효율성을 잘 보여줌
    전문 전기기사급 기술이 있다면 수백 시간을 들여 집 배터리 시스템을 만들 수는 있지만, 그냥 2만 달러에 살 수 있는 물건보다 신뢰성은 낮을 수 있음

    • 이 프로젝트의 가장 나쁜 특징은 수백 시간의 제작 시간이라고 봄
      멋지고 재미있지만, 조사하고 기술을 익히고 도구를 구하고 만드는 데 시간이 너무 많이 듦
      다만 2만 달러라는 가격은 큰 방향성에는 동의해도 현실과는 꽤 멀고 지나치게 높음
      괜찮은 18650 셀은 약 12Wh 용량이고, 글의 배터리가 1200셀이라고 가정하면 약 14.4kWh임
      16개 LiFePo 셀용 강철 배터리 케이스, 최신 BMS, Bluetooth와 유선 통신, 터치스크린, 차단기, 단자까지 갖춘 부품을 약 500달러에 구할 수 있고, EVE MB31 같은 300Ah급 고품질 LiFePo 셀도 개당 100달러보다 훨씬 싸게 가능함
      그래서 약 2000달러 미만으로 완전히 동작하는 15kWh급 LiFePo 배터리 조립 부품을 구할 수 있음
      조립은 몇 주가 아니라 몇 시간이 걸리고, 중고가 아니라 새 셀을 쓰며, 리튬이온 셀보다 안전하고, 공간도 덜 차지하며, 확장도 쉬움
    • DIY가 가능한 사람에게 가정용 백업 배터리 2만 달러는 여기서 만든 것보다 훨씬 큰 규모일 가능성이 큼
      저가 쪽은 2016년에 kWh당 약 340달러였고, 20kWh면 6800달러 정도였음
      2025년에 kWh당 100달러라면 2000달러임
      가치가 있는지는 세후 요구수익률과 걸리는 시간에 크게 달림
    • New England에서 복권 버그를 이용하던 사람도 대략 시간당 20~30달러 정도 벌었던 것 같음
      아마 복권 자체보다 영화 판권으로 더 벌었을 수도 있음
      소매업에서 일하는 것보다는 많이 벌었겠지만, “권력자들에게 한 방 먹이겠다”는 데 집착하지 않았다면 다른 일로 더 벌 수도 있었을 듯함
      이 배터리 프로젝트도 비슷한 정서가 느껴짐
      다만 친구와 이야기하거나 TV를 몰아보면서 할 수 있는 작업은 단순히 시계가 얼마나 흘렀는지만으로 비용을 계산하기 어렵다
    • 이 과정을 자동화해서 대규모로 동작하게 만드는 방법이 분명 있어야 함
    • 반대로 읽으면, 노동과 지식으로 2만 달러를 절약할 수 있다는 뜻이기도 함
      더 많은 열정과 헌신, 사업 역량까지 있으면 한 번에 2만 달러씩 벌 수도 있음
  • “봉쇄 기간에 14kWh를 더 만들었다”
    https://secondlifestorage.com/index.php?threads/glubuxs-powe...
    여기에 전체 구성 사진이 꽤 강렬하게 나와 있음

    • 저런 구성에 그 소화기는 터무니없이 무용해 보임
      그래도 별도 창고라니 그나마 다행임
  • 아주 흥미롭긴 하지만, 동시에 엄청난 화재 위험처럼 보임
    특히 각 묶음 가운데에 빽빽하게 들어간 셀들이 걱정됨

    • “이 확장 때문에 제작자는 집에서 약 50m 떨어진 별도 창고를 지어 배터리와 새 충전 컨트롤러, 인버터를 보관했다”고 되어 있으니, 위험은 어느 정도 고려된 듯함
    • “재활용 및 자작 부품으로 된 특이한 시스템임에도 화재나 부푼 배터리 같은 큰 문제는 보고되지 않았다”고 되어 있음
      그래도 대비는 해야 함
    • 노트북이나 휴대폰 안에 있을 때는 팽창 여유가 밀리미터 단위라서, 사진 속 배치는 그때와 비교하면 그리 빽빽해 보이지 않음
    • 글을 읽고 처음 든 생각도 화재 제어 시스템을 자세히 설명하지 않았다는 점이었음
    • 나도 같은 생각이고, 심지어 나는 Powerwall 2개 바로 위에서 자는 사람임
  • 수천 개 배터리 중 하나가 발열 반응을 일으키기 전까지만 즐거운 일임 :-)
    정말 놀라운 이야기이고, 이렇게 많은 배터리를 회수해 재사용하려고 들인 성실함과 노력은 인상적임
    하지만 덴드라이트 몇 개, 낙뢰 같은 통제 밖 요인이 이 배터리 모음이 있는 건물을 아주 인상적인 소이 장치로 바꿀 수 있음
    배터리 공장 화재를 본 적이 있다면, 그건 매혹적이면서도 정말 무섭다는 걸 알 것임
    California의 Moss Landing 계통 규모 배터리 화재도 장기 피해를 아직 평가 중임

    • 18650 손전등을 가지고 있었는데, 그것들이 갑자기 로켓 추진기 같은 불꽃을 내며 플레어처럼 변하는 영상을 보고 바로 버렸음
      이런 배터리는 “마법의 연기”가 나올 때 정말 무서울 정도로 강력함
  • Vice의 2017년 글 https://www.vice.com/en/article/diy-powerwall-builders-are-u...에서는 Glubux를 프랑스인으로 소개함
    올라온 글에는 없어서, Glubux가 사는 지역의 기후와 시스템에 걸린 부하가 궁금했음
    secondlifestorage.com에서 Glubux에 대해 더 찾아볼 수 있을 듯함

  • 이런 걸 좋아한다면 YouTube의 Jehu Garcia가 비슷한 작업을 함
    길거리에 있는 스쿠터가 폐기되면 대량으로 사서 배터리를 재사용하는 식임

    • 현직 하원의원 Massie도 파손된 Model S를 사서 배터리를 빼내 집 전원으로 쓰는 영상을 YouTube에 몇 개 올렸음
      하나의 큰 배터리라는 점에서 완전히 같지는 않지만, 그래도 멋진 발상임
      기억상 영상은 꽤 짧고, 제작 과정의 세부보다 구성을 보여주는 쪽에 가까움
    • 그런 건 어디서 구할 수 있는지 궁금함
      Bird 같은 회사에 스쿠터를 만들던 중국 제조사들이 폐기된 기기를 활용해 일반 전동 스쿠터로 바꾸는 개조 키트를 팔고 있는 걸 봤음
  • 이게 위험하다는 말은 맞음
    하지만 배터리를 처음부터 개별 셀을 만지고 매칭하는 이런 식의 수리가 더 안전하도록 만들게 요구되는 세상도 상상할 수 있음
    가능하다면 배터리를 black mass로 만드는 것보다는 확실히 나을 것임

  • 이 방식은 강하게 비추천하고, 대신 LFP 각형 셀을 사는 편이 좋음
    훨씬 안전하고, 화학적으로 안정적이며, 열에 덜 민감함
    더 알고 싶으면 YouTube의 Off Grid Garage(Andy)나 Will Prowse 채널을 보면 됨

  • 많은 사람이 나무 창고 안의 오래된 노트북 배터리 셀 수천 개를 즉시 화재 위험으로 알아보는 게 재미있음
    하지만 재활용되기 전에도 그만큼, 어쩌면 더 큰 화재 위험이었고, 다만 전자폐기물 수거함 곳곳에 흩어져 있었을 뿐임
    폐기물 처리장 화재 소식을 들을 때마다 리튬 배터리가 관련됐는지 궁금해짐
    일회용 전자담배나 아이 장난감에서 나온 것일 수도 있음

  • 왠지 그의 주택 보험 담당자는 이걸 몰랐을 것 같음

    • 표준 질문지에 이런 항목이 추가되면 흥미롭겠음
      “주거지에 스프링클러가 있습니까? … 그리고 배터리 저장 용량은 몇 Wh입니까?”