▲

GN⁺: 18F 퇴출 이후

 (ethanmarcotte.com)
2P by neo 10일전 | ★ favorite | 댓글 1개

18F에서의 이직

  • 18F에서의 경험

    • 18F에서의 근무는 매우 긍정적이었음. 모든 동료들이 친절하고 열정적이며, 디지털 서비스를 개선하기 위해 노력하는 모습이 인상적이었음.
    • 새로운 아이디어를 시도할 수 있는 안전한 환경이었으며, 팀의 지원을 받으며 다양한 프로젝트에 참여할 수 있었음.

  • 이직의 이유

    • 최근 정치적 변화로 인해 직장에서의 미래에 대한 불안감이 커졌음.
    • 원격 근무가 불가능해질 경우, 윤리적으로 반대되는 프로젝트에 참여해야 할 경우, 외부 인사와의 미팅을 강요받을 경우 이직을 고려하게 되었음.
    • 새로운 리더십의 등장으로 인해 조직의 구조조정에 대한 불안감이 커졌으며, 이로 인해 많은 동료들이 해고됨.

  • 결정의 어려움

    • 직장을 떠나는 것은 어려운 결정이었음. 특히, 18F에서의 경험이 매우 긍정적이었기 때문임.
    • 그러나 현재의 정치적 상황과 조직의 변화로 인해 더 이상 머무를 수 없다고 판단함.

  • 미래에 대한 우려

    • 정부의 변화가 사회적 안전망에 미치는 영향에 대한 우려가 큼.
    • 이러한 변화가 노동자와 사회에 미칠 부정적 영향을 경계해야 함.

  • 마무리

    • 18F에서의 경험은 매우 소중했으며, 동료들과의 협업을 통해 많은 것을 배울 수 있었음.
    • 이러한 경험을 바탕으로 앞으로도 긍정적인 변화를 만들어 나가고자 함.

리소스

  • Wired에서 관련 해고와 정치적 변화에 대한 기사를 제공함.
  • Working Families Party와 Emily Amick는 의회 의원들에게 연락하는 방법에 대한 정보를 제공함.
  • Mariame Kaba는 시위나 투표 외의 참여 방법에 대한 리스트를 제공함.
▲
neo 10일전  [-]
Hacker News 의견
  • 18F는 미국 정부의 General Services Administration(GSA) 내 Technology Transformation Services 부서의 디지털 서비스 기관임. 18F는 다른 정부 기관들이 기술 제품을 구축, 구매, 공유하는 것을 돕고, 디자이너, 소프트웨어 엔지니어, 전략가, 제품 관리자들로 구성되어 있음
  • Ethan Marcotte는 반응형 웹 디자인에 관한 책을 쓴 저자이며, 이 분야에서 중요한 인물임. 그의 공공 서비스 선택은 디지털 디자인 역사에서 중요한 의미를 가짐
  • 문제의 정치적 측면을 제외하고, 가장 걱정스러운 부분은 정부에서 일하는 사람들의 신원을 밝히지 않는 회의에 관한 것임. 이는 매우 무서운 상황임
    • 만약 내가 모르는 사람들과 내 업무에 대해 논의하는 회의에서 기본적인 신원 확인을 거부한다면, 보안팀을 부르는 것이 일반적인 반응일 것임
    • DOGE의 목표에 동의하든 안 하든, 선택된 접근 방식은 잘못되었음
  • 정부에 대한 의무적 서비스는 대중에게 이 조직들이 무엇을 하는지 교육하고, 그들이 직면한 문제에 대한 공감을 쌓는 데 큰 도움이 될 것임
    • 유능한 직원들이 밀려나고 정부가 기능을 멈추게 되면, 민간 기업들이 규제 부족을 이용해 시장에서 더 많은 가치를 추출하려고 할 위험이 큼
  • 법률가들에게 질문
    • 원칙에 따라 떠나는 사람이나 즉각적인 상황을 견딜 수 없는 사람을 이해하고 존중할 수 있음
    • 그러나 정부 직원이 파괴적인 침략자에 의해 점령당한 느낌을 받고, 해고될 가능성이 있다고 느낄 때, 사임하지 않고 기다리면서 법적 옵션을 열어둘 수 있는지 궁금함
    • 예를 들어, 입법부나 사법부의 중요한 요소들이 현재의 움직임에 동참하지 않고 시정 조치를 취한다면? 또는 직원들이 복직을 위해 소송을 제기할 수 있다면? 또는 면책 특권을 가진 개인을 상대로 소송을 제기할 수 있다면? 사임하지 않으면 더 나은 사례가 될 수 있는지 궁금함
  • DOGE가 왜 이런 방식으로 운영되는지에 대한 논의가 필요함. 관련 기사 참조: "Understanding DOGE as Procurement Capture"
  • 18F의 SF 사무실은 Civic Center 공원 오른쪽 건물에 있었음. 그들과의 모든 만남에서 좋은 인상을 받았음
  • 이 기사가 정치적으로 기울어진 Elon에 대한 비판적 제출물처럼 플래그로 삭제될 것으로 예상됨
  • 요약: OP는 USDS와의 회의에서 발생할 수 있는 일에 대한 두려움 때문에 사임했음. 그가 누군가를 죽이거나 자신의 일을 계약자에게 설명해야 할 수도 있었음
    • 그는 USDS의 정당성을 인정하지 않고, 이를 "소위 '부서'"라고 부르며, 오바마에 의해 설립된 합법적인 행정 기관인지에 대한 간단한 조사조차 하지 않음
    • 많은 똑똑한 사람들이 법이나 전통에 의해 백악관이 GSA와 OMB의 일상 운영에서 배제되어야 한다고 생각하는 것이 놀라움
  • Elon Musk의 18F에 대한 트윗: "그 그룹은 삭제되었음"
    • Elon의 작업이 "기술 세계의 전문가를 불러 정부 IT를 더 효율적으로 만드는 것이 어떨까"라는 반향을 일으키면서, 18F가 이미 그것을 했고 매우 잘 작동했다는 점을 무시하는 것이 실망스러움
답변달기