GN⁺: 6502 명령어 세트, 첫 번째 어셈블리 언어로 적합성
(nemanjatrifunovic.substack.com)6502는 어셈블리 프로그래밍을 시작하기에 좋은 선택임
- 어셈블리 프로그래밍을 배우는 데 있어 어디서 시작할지 결정하는 것은 어려운 일임. 6502는 하드웨어와 밀접하게 연결되어 있어 CPU 선택이 중요한 첫 단계임.
- 6502 어셈블리는 현대에 실용적인 기술은 아니지만, 레트로 프로그래밍에 관심이 있다면 유용할 수 있음.
- 6502를 시작점으로 삼는 이유는 다음과 같음:
- 단순함: 어셈블리 프로그래밍의 기본 개념을 빠르게 배울 수 있음.
- 현실성: 다양한 기기, 에뮬레이터, 책이 있어 학습에 도움을 줄 수 있음.
단순함
- 기본 어셈블리 프로그래밍 개념을 배우기 위해서는 강력한 시스템보다 단순한 시스템이 더 중요함.
- 6502는 6개의 레지스터만을 가지고 있어, 레지스터가 무엇인지 이해하는 데 도움이 됨.
- 6502 명령어 세트는 56개의 명령어로 구성되어 있어, 주요 명령어 유형을 빠르게 배울 수 있음.
현실성
- 6502는 1970년대 중반에 MOS 기술에 의해 개발된 저렴한 CPU로, Apple II, Commodore 64 등 여러 마이크로컴퓨터에 사용됨.
- 다양한 에뮬레이터와 학습 자료가 인터넷에서 무료로 제공됨.
- Nick Morgan의 Easy 6502 전자책은 6502 어셈블리 코드를 작성하고 실행할 수 있는 자바스크립트 기반의 어셈블러와 시뮬레이터를 제공함.
대안
- 6502가 어셈블리 프로그래밍을 시작하기에 좋은 선택이라는 의견에 모두가 동의하지는 않음.
- 교육 목적으로 만들어진 다양한 가상의 CPU, 다른 레트로 CPU, 현대 RISC 아키텍처, x86-x64 등이 대안으로 제시됨.
- 그러나 6502의 단순함은 기본 개념을 배우기에 적합함.
Hacker News 의견
-
6502는 어셈블리를 배우기에 적합하지 않음. ARM v6M이나 RISC-V MCU를 추천함
- ARMv6M은 작은 명령어 집합을 가지고 있으며, 최신 오픈 소스 도구 체인에서 좋은 플랫폼 지원을 받음
- RISC-V는 개방성을 중시하는 경우 선택할 수 있는 옵션임
-
68000은 6502보다 더 많은 레지스터와 넓은 데이터 타입을 제공함
- 6502는 복잡한 프로그램에서 한계에 부딪히기 쉬움
- 작은 시스템의 한계를 극복하는 방법은 무시하고 경험을 쌓는 것임
-
6502는 초보자에게 적합하지만, 그 이유는 CPU와 함께 오는 주변 환경 때문임
- NES와 같은 간단한 기계를 프로그래밍하는 데 사용되며, 시스템의 단순성이 학습에 도움을 줌
- 6502의 한계는 학생들이 CPU 설계의 제약을 이해하는 데 도움을 줌
-
PDP-11 어셈블러는 좋은 시작점이 될 수 있음
- Z80 어셈블러는 비추천하며, 6502는 레지스터가 부족함
-
어셈블리는 첫 번째로 배워야 할 언어가 아님
- 어셈블리를 배우는 가장 좋은 방법은 실험을 통해 배우는 것임
-
PDP-10에서 처음 어셈블리 언어를 접했을 때 혼란스러웠음
- 6800 마이크로프로세서로 작업하면서 이해하게 됨
-
RISCV는 시작하기 좋은 어셈블리 언어임
- 좋은 설계와 현대적인 언어 및 도구 지원을 제공함
-
6502의 단순성은 중간 복잡도의 프로그래밍에 어려움을 줌
- 8086+DOS 플랫폼이 더 쉽게 작업할 수 있음
-
6502 어셈블리 언어를 배우는 경험이 매우 유익했음
- 벤 이터 브레드보드 컴퓨터를 구축하는 실습이 흥미로웠음
-
6502는 첫 번째 어셈블리 언어였지만, Z80 어셈블리 프로그래밍이 더 나았음
- Z80은 더 많은 레지스터와 교환 가능한 레지스터 세트를 제공함