GN⁺: 루이지 망지오네의 계정 이름 변경된 Stack Overflow 계정

Luigi Mangione의 삭제

• Stack Exchange와 Stack Overflow

  • Stack Exchange는 다양한 주제의 질문과 답변을 제공하는 대규모 온라인 플랫폼임.
  • 2021년, Prosus라는 사모펀드에 18억 달러에 매각되었음.
  • Stack Overflow는 프로그래머를 위한 중요한 자원으로, 무료로 질문하고 전문가의 도움을 받을 수 있음.

• Creative Commons 라이선스

  • Stack Exchange의 모든 기여는 Creative Commons 라이선스 하에 제공됨.
  • 이 라이선스는 콘텐츠가 적절한 출처 표기 하에 자유롭게 공유 및 수정될 수 있도록 보장함.
  • 기여자들은 출처 표기를 통해 인정을 받으며, 사이트의 게임화된 랭킹과 명성 시스템이 활발한 참여를 장려함.

• Luigi Mangione의 사례

  • Luigi Mangione의 계정이 "user4616250"으로 이름이 변경되었음.
  • Stack Overflow의 한 중재자인 Zoe에 따르면, SE, Inc.가 그의 이름을 삭제했으며, 명확한 이유는 제공되지 않았음.
  • Creative Commons 라이선스에 따라 출처 표기는 계약상의 의무임에도 불구하고, 이 사건은 전체 네트워크에 영향을 미침.

• 법적 메커니즘과 이중 라이선스

  • Stack Exchange가 잘 알려지지 않은 두 번째 라이선스를 사용하고 있을 가능성이 제기됨.
  • 이 라이선스는 사용자가 Stack Exchange에 콘텐츠를 영구적으로 사용할 수 있는 권리를 부여함.
  • 이중 라이선스 이론은 사용자들로부터 큰 반발을 불러일으켰고, 결국 삭제되었음.

• 질문 제기에 대한 보복

  • Stack Exchange는 질문을 제기한 사용자에게 1년간의 정지를 부과함.
  • 이는 사용자가 Luigi의 기여에 대해 보상한 것과 관련이 있음.
  • 사용자는 자신의 행동이 정책 위반으로 간주될 수 있음을 인정했으나, Luigi Mangione가 유죄 판결 전까지 범죄자로 취급되지 않아야 한다고 주장함.

• 다른 온라인 플랫폼과의 비교

  • GitHub과 LinkedIn은 Luigi의 프로필을 유지하고 있음.
  • Reddit, Facebook, Instagram은 그의 계정을 삭제함.
  • Twitter는 계정을 삭제했다가 복구함.
  • Goodreads는 계정을 비공개로 전환했다가 다시 공개하는 등 여러 번 변경함.
  • Stack Exchange는 Luigi를 삭제하면서도 그의 콘텐츠를 유지한 유일한 플랫폼임.

[neo]

Hacker News 의견

• Evan이 규칙을 잘 알고 있음에도 불구하고 한계를 넘는 행동을 반복하여 결국 정지 처분을 받았음. 그러나 회사의 대응은 부적절하며, 기여자의 콘텐츠에 대한 권리를 존중해야 함

• 범죄자도 지적 기여에 대한 공로를 인정받아야 하며, 사회는 범죄자에 대한 추가적인 처벌을 가하지 말아야 함

• Stack Overflow의 규칙이 명확하지 않으며, 존재하지 않는 규칙을 근거로 사용자를 정지시키는 것은 부당함

• Stack Overflow는 규칙을 명확히 하고, 잘못된 정지를 철회해야 함

• 심각한 범죄가 주목받을 때 적절한 정책이 필요하며, 범죄를 통해 주목받으려는 유혹을 방지해야 함

• Luigi Mangione의 기여물 삭제는 부적절하며, 그의 콘텐츠는 CC 라이선스 하에 유지되어야 함

• Stack Exchange의 새로운 사용자 이름 정책은 혼란을 초래하며, 4chan의 익명 사용자 이름과 유사함

• 콘텐츠 중재는 복잡하며, 사용자 이름 변경이 더 간단한 해결책일 수 있음

• Stack Exchange Inc의 정책 일관성 부족과 명확한 규칙 부재로 인해 문제가 발생하고 있음

• Stack Exchange Inc는 유료 중재 팀을 확충하고, 사이트에 게시된 콘텐츠에 대한 책임을 져야 함