6P by namojo 4달전 | ★ favorite | 댓글 8개
  • OpenAI의 영리화 전환 논란, 비영리법인으로 시작한 OpenAI가 영리 기업으로 전환을 모색하고 있다고 뉴욕타임즈가 소식통을 언급

  • OpenAI 영리 전환 이유: AI 연구의 지속 가능성을 위해 2019년 영리 자회사 설립, 외부 투자 유치 시작, 10억명의 사용자 확보를 위해 대규모 투자를 하기 위해서는 영리법인 전환이 필요

  • 메타의 마크 주커버그, OpenAI의 영리화가 세금 혜택과 기부금을 악용한 사례라며 비판하고 캘리포니아 법무장관에게 공개 서한, 일론 머스크도 OpenAI 이사회 멤버와 함께, OpenAI의 영리 전환 금지 요청하며 캘리포니아 법원에 금지명령 요청

  • Microsoft와의 파트너십은 MS, OpenAI가 AGI 달성 시 최신 모델 접근을 제한하는 조항 포함된 계약 체결, 상업적으로 최신 기술의 사용을 방지하는 조항이지만 무력화 될 가능성도 있음.

  • 공익법인 전환 가능성, 샘 알트만, 공익법인으로 전환해 이윤과 사회적 가치 제공의 균형을 추구할 계획으로 보이며 비영리단체인 이사회에서도 이윤을 AI윤리 연구등에 활용 가능, 상업적 확장과 AI 윤리, 공공 이익 간 균형 문제 해결 필요. 샘 알트만, CEO 복귀 후 AGI와 영리 전환의 잠재적 위험성을 언론에서도 언급했지만 향후 방향이 주목됨

요즘 트랜드는 확실히 질러놓고 수습하는 프로세스네요.
이미 영리법인에 가까운 행보를 보이고 있지 않았나 싶은데.

맞는 말씀이에요. 실제로 뭐 거의 협력관계라기 보단 같은 회사 아닌가 싶기도 하지만...
중요한 건 AGI에 대한 액세스 권한을 이사회가 계속 유지하느냐를 봐야할 듯 해요.

이미 영리법인...이라고 보는게 맞지 않을까요? MS의 지인 말로는, 이미 MS 계열사 처럼 일하다고 하던데요.

일정 이상의 수익은 가져갈 수 없는 구조로 되어 있는 걸로 알아서, 투자자 유치를 더 하려면 법인 정관을 아마 바꿔야하지 않나 싶네요.

번 돈을 모두 사용하는 법인이라면 비영리법인입니다.

오해가 있을만한 댓글이라 다시 얘기하자면,
수입을 모두 사용하는 것이 일반적인 비영리법인이라는 것이고, 이익분 이월하는 것조차 빡셀거에요.

그렇게되면 투자시기때는 비영리라고 하다가 bep넘고 상장직전에 영리로 전환해도되는군요 ㄷㄷ

글쎄 비꼬는 말투인거 같습니다.
정부가 허가해줄 가능성이 있을까요? 영리에서 비영리로 전환하는 사례를 들어봤지만 반대사항은 들어본 적이 없네요.

https://easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf/…