1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 전 세계 중고 전자제품이 가나 아크라로 흘러들며, Agbogbloshie 같은 처리장은 생계 수단이자 심각한 공중보건 위험이 됨
  • 2022년 전 세계 전자 폐기물은 약 6,200만 톤에 달했고, 그 안에는 910억 달러 이상의 금속 가치가 있지만 현장 노동자에게 돌아가는 몫은 작음
  • E-Waste in Ghana: Tracing Transboundary Flows는 전자 폐기물이 유해 폐기물인 동시에 비공식 재활용·수리 경제를 떠받치는 자원이라는 양면성을 보여줌
  • 케이블 소각과 수작업 분해 과정에서 화상·베임·유독가스가 발생하고, 노동자는 납·수은·브롬화 난연제 등 1,000종 이상 유해 화학물질에 노출될 수 있음
  • 수리·재판매 시장은 제품 수명을 늘리지만, 가장 가치 있는 광물은 가나에 남지 않고 유럽·아시아의 고도 제련소로 다시 이동하는 경우가 많음

아크라로 온 전자 폐기물 노동자들

  • Emmanuel Akatire는 18세 때 가나 Zorko에서 약 500마일 떨어진 수도 아크라로 이동해 버려진 전자제품 더미에서 고철을 찾기 시작함
  • 부모를 모두 잃은 뒤 가족을 부양하려고 2021년 무렵 고철 일을 시작했고, 일주일 동안 위험한 작업을 해 약 60달러를 번다고 말함
  • 고향에는 전기가 없고 개발도 부족해 아크라로 향했으며, 아크라는 전 세계 중고 전자제품의 주요 투기장 중 하나가 됨

Agbogbloshie가 보여주는 양면성

  • 아크라의 Agbogbloshie는 철거 전 매년 약 15,000톤의 폐휴대폰, 컴퓨터, 중고 전자제품을 받던 아프리카 최대급 전자 폐기물 처리장 중 하나였음
  • 서구 매체는 이곳을 물과 공기를 오염시키는 독성 화학물질의 공중보건·환경 비극으로 다뤄왔지만, 현장에는 생계를 만드는 재활용 경제도 함께 존재함
  • E-Waste in Ghana: Tracing Transboundary Flows는 올해 Fondation Carmignac 사진보도상을 받은 프로젝트로, 전자 폐기물의 긍정적·부정적 측면을 함께 포착하려 함
  • 공동 진행자 Anas Aremeyaw Anas는 세계가 모든 쓰레기를 가나에 버릴 수 없고 실제 피해도 크지만, 전자 폐기물이 위험하면서도 역동적인 비공식 재활용 경제를 만들었다고 봄

전 세계 전자 폐기물의 규모

  • 2022년 전 세계에서 버려진 전자제품은 약 6,200만 톤으로, 적도 둘레를 잇는 트럭 행렬을 채울 정도의 규모임
  • U.N. 추정에 따르면 이 전자 폐기물에는 910억 달러 이상의 가치 있는 금속이 들어 있음
  • Akatire 같은 위험한 재활용 노동자는 그 잠재적 이익 중 가장 작은 몫만 가져감

기능품과 비기능품을 가르기 어려운 유통 구조

  • 전자 폐기물은 크게 기능품비기능품으로 나뉘지만, 한 사람에게는 수리하거나 쓸 수 있는 물건이 다른 사람에게는 폐기물일 수 있어 경계가 흐림
  • 국제법은 독성 물질을 포함한 비기능 전자 폐기물 거래를 금지하지만, U.N.은 기능 전자 폐기물 거래가 제품 수명을 늘릴 수 있어 유익하다고 봄
  • 수출 단계에서는 두 범주가 제대로 분리되지 않는 경우가 많음
    • Bénédicte Kurzen은 TV 화면으로 가득 찬 컨테이너에서 모든 제품의 작동 여부를 검증하기 어렵다고 말함
    • 그 결과 기능품과 비기능품이 함께 컨테이너선에 실려 가나 같은 저·중소득 국가로 향함

통관을 지나 해안 처리장으로 쌓이는 폐기물

  • 가나는 공식적으로 여러 형태의 유해 전자 폐기물 수입을 금지함
  • 프로젝트 팀은 적절한 뇌물이 있으면 항구 관리가 전자 폐기물 통과를 묵인할 수 있다고 봄
  • 아크라 항구에는 시간당 최대 120대 차량을 스캔할 수 있는 드라이브스루 X-ray 포털이 있지만, 일부 전자 폐기물은 뇌물을 통해 통과할 수 있음
  • 이런 흐름 속에서 가나 해안 지역의 비공식 전자 폐기물 처리장이 늘어남
  • 처리장에는 기능품과 비기능품이 거대한 더미로 쌓이고, 일부 더미는 주거 지역까지 침범함
  • 수천 명의 선별 노동자가 수리 가능한 물건과 가치 있는 광물이 든 폐기물을 골라냄

Upper East에서 온 노동자들이 감수하는 위험

  • 많은 선별 노동자는 가나 Upper East 지역에서 온 기후 이주민임
  • 공동 진행자 Muntaka Chasant는 기온 상승이 이 지역의 전통 농업을 흔들고 있으며, 청년 실업률도 가장 높다고 말함
  • 이들은 건기 동안 전자 폐기물 처리장에서 돈을 벌어 Upper East로 가져감
  • 구리선이나 철을 플라스틱에서 분리하려고 쓰레기를 태우는 경우가 많고, 이 과정에서 유독가스가 발생함
  • 화상, 베임, 기타 부상이 흔하며, 프로젝트 팀은 노동자 중 다수가 어린이라고 봄
  • WHO에 따르면 전자 폐기물 노동자는 납, 수은, 브롬화 난연제 등 1,000종 이상 유해 화학물질에 노출될 위험이 있음
  • Bernard Akanwee Atubawuna는 Upper East 출신 21세 선별 노동자였고, 고철 작업 중 사망함
    • 사인은 알려지지 않음
    • 그는 겸상적혈구 보인자였으며, 가족 부양과 여동생 직업 훈련, 부모의 집 건축을 위해 선별 작업으로 돈을 벌었다고 전해짐

처리장 밖으로 번지는 환경 피해

  • 독성가스 흡입의 영향으로 일부 커뮤니티는 기능이 멈출 정도의 피해를 겪음
  • Anas는 사람들이 불을 피우기 시작하면 유독 연기 때문에 주민들이 이주하게 된다고 말함
  • 중금속은 토양과 물에도 스며들 수 있어 지역사회 건강에 큰 영향을 줄 수 있음
  • 전자 폐기물 투기는 지역 물 공급을 악화시키는 환경 부담도 만듦

수리·재판매 경제와 가치의 재수출

  • 피해와 함께 재활용·수리 산업도 성장함
  • 비공식 시장에서는 고장 난 휴대폰이 대량으로 거래되고, 구매자는 회로기판을 수리하거나 귀금속을 추출함
  • 아크라의 Zongo Lane에는 TV부터 컴퓨터까지 중고 또는 수리 장비를 파는 수백 개의 독립 소규모 상점이 있음
  • Kurzen은 아프리카에서는 여전히 수리가 중요하게 여겨지고, 버리지 않고 할 수 있는 일이 남아 있다고 말함
  • 서구 국가에서 물건을 더 일회용으로 보는 경향은 전 세계 전자 폐기물 증가를 부추김
  • 가나 전자 폐기물에서 추출된 가장 가치 있는 광물은 가나에 남지 않는 경우가 많음
    • 가치가 높은 물건은 선별된 뒤 유럽 또는 아시아의 더 고도화된 제련소로 보내짐
    • Kurzen은 사람들이 독성 환경에서 물건을 해체하고, 매우 가치 있는 광물이 든 일부 더미는 다시 수출된다고 말함

짧은 사용 기간 뒤에 남는 긴 물질 이동

  • 프로젝트 팀은 사람들이 생활 속 전자제품과의 관계를 다시 살피기를 바람
  • Kurzen은 새 휴대폰을 몇 년 쓰는 시간은 그 안의 물질이 지나온 이야기에서 매우 짧은 순간이라고 봄
  • 전자기기 안의 물질은 전 세계를 이동하며, 손에 든 기기는 세계 어딘가 누군가의 비용을 수반함
  • 정정에 따르면 Agbogbloshie의 연간 전자 폐기물 수령량은 250,000톤이 아니라 약 15,000톤이며, 250,000톤은 2011년 기준 아프리카 5개국 수령량 추정치임

댓글과 토론

Hacker News 의견들
  • 수리할 권리 법이 중요한 이유가 바로 이런 데 있음
    기기를 만들 때의 환경 피해는 이미 발생했으니 최대한 오래 쓰게 해야 함. 줄이고, 재사용하고, 그다음 재활용해야 함
    기기를 재사용하면 새 기기 수요도 줄어드는데, 이게 기업 과두층을 겁먹게 하는 듯함. 우리가 몇 년마다 새 휴대폰을 사지 않으면 주가는 어떻게 계속 오르겠나
    요즘 기기는 생각보다 훨씬 오래 버틸 수 있음. iPhone 5, 7, 8을 수리·관리해 왔는데 아직 수명이 끝났다고 보기 어려움. iPhone에는 작은 전해 콘덴서 몇 개가 있고, 적어도 20년은 쓸 수 있으며 교체도 가능함. 배터리와 화면도 교체 가능함
    하지만 기술 기업들은 오래전부터 수리를 불법화하거나 어렵게 만들려 애써 왔음. 이런 사진 저널리즘 프로젝트는 적어도 90년대 후반부터 봐 왔고, 북미에는 원래 수리와 오래가는 물건 만들기를 중시하는 문화가 있었음. 지금이 그 문화를 되살리기에 좋은 때임. 수리할 권리와 환경 보호를 밀어붙이는 정책 입안자를 지지해야 함
    가능하다면 새 취미로 수리도 시작하고, 지역의 기술 덕후들도 도와주면 좋겠음

    • “기기 재사용이 새 기기 수요를 줄인다”는 건 하드웨어 제조사만의 문제가 아니라 소프트웨어 제조사 문제이기도 함
      오래된 Android에서는 수많은 소프트웨어가 지원 종료됨. 오래된 OnePlus, Sony, Google 휴대폰이 Ubuntu Touch나 Sailfish OS로 재활용되는 이유도 많은 앱이 특정 Android 버전 이상에서만 동작하기 때문임. Google Play 스토어도 마찬가지임
      멀쩡한 오래된 휴대폰이 있어도 최신 앱은 비대해져서 이제 휴대폰에 RAM 12GB가 필요함. 기술적으로 실행은 가능해도 제대로 돌아가지는 않음
      아직 켜지는 Windows Phone이 서너 대 있지만, 사용할 수 있던 유일한 브라우저가 Explorer였고 MS가 Edge로 넘어가면서 사실상 쓸모없어졌음. Windows 앱도 마찬가지라 Lumia 950에서 OneNote를 독립형 메모장처럼 쓰고 있었는데, MS가 구버전을 지원하지 않는다고 해서 업데이트도 안 되고 기기도 업데이트할 수 없음
      하드웨어 제조사가 원인인 데 100% 동의하지만, 오래된 기기에서 잘 돌아가던 소프트웨어 구버전 지원을 끊는 소프트웨어 제조사 문제도 엄청 큼
    • 쓸 만한 전자제품을 재정비·수리하는 건 Apple, Google, 제조사들의 주가를 높이는 데 도움이 되지 않음
      언론이 최신 하드웨어와 판매 호조를 떠들어야 주가가 뛰는데, CEO들이 업계를 떠나기 전 자기 황금 보따리를 왜 망치려 하겠나
      수리할 권리를 밀어붙이는 첫 단계로는 소유권 이전 후, 기기 할부 완납 후, 제조사의 수명 종료 판정 후에는 기기 잠금 해제를 강제하는 방법이 있음
      다음 단계는 제조사가 제3자 지원을 위해 NDA 없이 공개 문서를 내도록 요구하는 것임
      이 둘 모두 역공학이 필요함. 카메라 기술이 너무 복잡해 제조사가 포기한 뒤에도 보안 업데이트를 이어가는 대체 운영체제 사용을 제한하는 핵심 요소가 됨
      수리할 권리를 “소비자 보호”로 바꿔 표현하면 기술에 익숙하지 않은 소비자에게도 더 잘 통할 수 있음
    • 이것도 소프트웨어 문제임. 몇 년 전 새 휴대폰이었을 때와 같은 기능을 쓰려면, 맞는 SDK로 설치되는 앱을 찾기 위해 제3자 Play 스토어 백업을 뒤져야 함
      부트로더는 잠금 해제가 안 되고, Samsung은 업데이트를 제공하지 않음. Google은 작동하는 앱 제공에 적극적으로 적대적임. 작동하는 버전을 호스팅하지 않을 뿐 아니라, 서명 키에 대한 힘을 이용해 오래된 Android SDK를 빠르게 폐기함
    • 악질적인 영향 중 하나는 저기술 금속 회수 과정에서 카드뮴, 수은, 납, 비소 같은 중금속이 바다로 씻겨 나간다는 것임. 아프리카 서해안의 생선은 사실상 먹으면 치명적임
      몇 년 전 Gerry McGovern이라는 연구자와 이 주제로 팟캐스트를 했음. 책은 World Wide Waste임 [0]
      재활용과 수리를 방해하는 요소 중 하나는 지위 과시임. 10년 동안 테이프로 붙여 가며 쓰던 오래된 Nokia를 자랑스러워했지만, 최신 iPhone을 가진 사람들이 내가 어쩌다 들어온 괴상한 노숙자인 줄 알고 찡그리거나 비웃곤 했음. 사실은 그들의 프로젝트 리더/CTO였는데도 그랬음
      회의가 시작될 때마다 테이블 위에 자기 기술 제품을 꺼내 놓고 포즈를 취하는 동물적 과시가 있던 시절이었음. 그 작은 Nokia가 어떻게든 그들의 남성성을 건드리고 화나게 했음. 하루 종일 “효율”을 이야기하던 사람들이지만, 적은 것으로 더 많이 해내는 실제 현실은 그보다 더 강하고 낮은 충동을 건드렸던 듯함
      [0] https://podcasts.apple.com/us/podcast/andy-farnell-perils-of...
    • 그래서 범용 컴퓨터는 제조사가 일부러 기능을 막아서는 안 됨. 적어도 그 제한을 풀 방법은 있어야 함
  • 제대로 된 청정 전자폐기물 재활용은 실제로 존재한다는 점을 사람들이 알아야 함
    이 이야기는 “새 전자제품 소비를 멈춰야 한다”라기보다 “전자폐기물이 아프리카의 가난한 마을에 무작위로 버려지지 않게 해야 한다”에 가까움
    이 사람들은 전선 피복을 태워 벗기고 있는데, 피복을 자동으로 벗겨 주는 단순하고 저렴한 기계가 있음. 이건 무엇보다 극심한 빈곤을 보여주는 장면임

    • 동의함. 덜 극적으로 다루면서 전선을 태우지 말고 전선 탈피기를 쓰게 하려는 개입 시도 등을 설명한 예전 글이 있음: https://www.worstpolluted.org/projects_reports/display/107
    • 전기공학자로서 동의함. 케이블을 자르고 인쇄회로기판을 아주 작은 조각으로 분쇄해 가치 있는 물질을 재활용하는 기계가 있음. 플라스틱 외장 부품이나 유리도 밀도에 따라 분리할 수 있음
      하지만 세상은 자기 주머니밖에 신경 쓰지 않는 탐욕스러운 인간들이 굴림. 그래서 플라스틱이 바다에 버려지고, 전자제품이 이런 전자폐기물 투기장으로 실려 가며, 낡은 선박이 방글라데시로 가게 됨
      미래 유토피아를 다룬 과학소설을 너무 많이 읽어서인지 현재가 슬프게 느껴짐. 독일의 부유해 보이는 지역에서도 빌어먹을 통근열차조차 시간표대로 못 굴림. 그저 고개를 젓게 됨
    • 학교 다닐 때 제품 수명주기를 배우며 재활용을 고려한 공학적 설계 이야기가 있었음. 지금의 소비자 전자제품 산업은 수리뿐 아니라 안전한 재활용에도 적극적으로 적대적이 된 것 같음
    • 저 사람들은 전선 피복을 자동으로 벗기는 단순하고 싼 기계보다 더 싸게 먹힘
    • “전자폐기물이 아프리카의 가난한 마을에 버려지지 않게 해야 한다”면, 그 쓰레기장에서 일자리를 얻는 사람들은 더 가난해지지 않을까
      진짜 문제는 대안이 없다는 데 있어 보임. 연 5,000달러를 받고 섬유를 만드는 일자리가 있다면 쓰레기 더미에 뛰어들 이유가 없을 것임
  • 이런 사진을 보기 전까지는 아무 생각 없이 원하고 소비하기가 너무 쉬움
    내 거리는 깨끗하고 모두가 최신 “물건”을 가지고 있지만, 그게 가능한 이유는 모든 “나쁜 것”을 속담처럼 양탄자 밑에 쓸어 넣기 때문임을 보여줌

    • 덜 소비하고, 오래된 전자제품에 새 생명을 주는 일을 할 수 있고, 이런 사진은 그런 감각을 확인해 줌
      동시에 무력감도 큼. 이 문제를 더 키우지 않으려고 들이는 모든 노력이 영향력을 갖기엔 너무 작고, 시스템 앞에서의 무력감은 실제임. 습관을 바꾸고 왜 그게 좋다고 믿는지 다른 사람들에게 말할 수는 있지만, 소비하고 버리고 반복하라는 유인이 있는 한 다들 귀담아듣지 않음
      결국 세상을 더 낫게 만들었다는 느낌도 없이 지치기만 함. 관심 없는 사람에게는 지루한 주제라, 이 이야기를 꺼내면 아무 생각 없이 소비하는 사람들에게 오히려 욕을 먹음
    • 예전부터 늘 그랬음. 사람들은 동물의 가장 좋은 부위만 먹고 나머지는 버렸음. 게다가 좋은 부위도 대부분 똥으로 바뀌어 버려짐. 물고기도 똑같이 함
    • 공정하게 말하면, 소비할 때 기분 좋게 만드는 요소 중 하나가 서구의 재활용 센터인데, 상당수는 사실상 사기임
      폐기물을 모아 제3세계로 보내 “재활용”하게 만들 뿐임
    • 그래서 MKBHD 같은 “신기술” 숭배형 유튜버와 언박싱 영상이 늘 불편했음
    • “이런 사진을 보기 전까지 아무 생각 없이 원하고 소비하기가 쉽다”고 하지만, 여전히 엄청나게 쉬움
      마법처럼 미국의 모든 사람에게 이 사진을 30분 동안 보게 해도, 우리가 살아가고 소비하는 방식은 바뀌지 않을 것임
      중요한 건 내 거리가 깨끗하다는 사실뿐임
  • 여기 대부분의 글과 반대로, 이걸 보고 “우리가 물건 사용을 멈춰야 한다”고 생각하지 않음. “거버넌스를 정리하고 빈곤을 해결해야 한다”고 봄
    잘 운영되는 매립지는 이런 모습과 전혀 다르며, 누군가 낡은 iPhone 3 같은 걸 버렸다고 해서 이런 결과가 필연적으로 생기는 것도 아님
    여기의 상관관계는 뉴턴에게 사과가 떨어진 뒤 장면이 소이탄 폭격으로 전환되는 것만큼이나 약함

    • 이 “잘 운영되지 않는” 매립지가 존재하는 이유는 전자폐기물을 여기 버리는 회사와 국가들이 잘 운영되는 처리장 비용을 내고 싶어 하지 않기 때문임
  • Google Earth에서 실제 위치는 여기임:
    https://maps.app.goo.gl/mjCvuMaUaZ3154eD9
    전자폐기물 쓰레기장을 가로지르는 강이 있고, 1마일도 안 되는 거리에서 곧장 바다로 흘러감

  • iPad 2 Retina가 있음. 화면은 아직 훌륭하고 배터리도 몇 시간은 버티지만 iOS 12에 멈춰 있음. GitHub조차 제대로 동작하지 않는데, JavaScript 쪽에서 초필수·최신·복잡한 것들로 옮겨 갔기 때문임
    너무 쓸모없어져서 여행 때 2살 아이에게 줬더니 홈 버튼을 너무 세게 눌러 고장 냈음. 그래도 iOS 12에서는 아래에서 쓸어 올리면 되니 기기 자체는 아직 괜찮음
    할 수 있는 일은 버리는 것뿐임. 폴란드에서 Apple은 어떤 쓰레기 수거 회사로 연결해 주고, 미국에서도 이 기기의 가치는 0달러임. 소재와 작동하는 Retina 화면은 아무것도 아닌 것보다 훨씬 가치 있다고 봄. 훌륭한 만듦새, 좋은 하드웨어 구성, 64GB 저장공간이고 현재 모델보다 훨씬 나음. 그런데도 여전히 쓰레기이고 지구의 폐기물임. 슬픔

    • 작년에 지역 중고 거래 사이트에서 같은 모델을 팔았음. 내 것은 홈 버튼이 작동했지만 나머지는 비슷했음. 40달러 정도 받은 것 같음
      무료로 준다면 아직 쓸 사람이 어딘가 있을 것 같고, 소액이라도 지불할 사람도 있을 수 있음
  • 전자폐기물에서 부품을 주워 모으는 건 정말 사이버펑크처럼 느껴짐
    언젠가 누군가가 집적회로를 설계하고, 첨단 공장에서 리소그래피로 만들고, 인쇄회로기판에 납땜했는데, 이제는 녹슨 날카로운 부품 수십억 개와 함께 감자 껍질이나 비닐봉지처럼 발밑에 널려 있음
    불과 몇십 년 전이었다면 국가들이 이런 외계 기술 쓰레기장을 두고 3차 세계대전을 벌였을 것임. 이제는 더 많은 폐기물을 더 싸게 몰래 집어넣을 방법을 찾고 있음

    • 예전엔 에너지를 두고 전쟁을 했고, 이제는 누가 가장 많이 에너지를 태우는지 알아내려고 에너지를 태운 뒤 그 사람에게 토큰(Bitcoin)을 줌
      또는 이웃끼리 누가 최적화된 차 2대 이상만큼 연료를 먹는 더 큰 SUV나 스포츠카를 가질지 경쟁하게 만듦
  • 전기레인지 상판 하나를 교체했는데, 예전 것은 버너 하나가 꺼지지 않았음. 아직도 그 낡은 제품을 어떻게 처리해야 할지 모르겠음. 지역 전자폐기물 재활용 단체는 받지 않고, 부분적으로 작동하는 상판을 원하는 사람도 모르고, 직접 고치고 싶지도 않음. 결국 돈을 내고 지역 매립지에 가져가야 할 듯함
    수리할 권리가 이 문제를 해결한다고 말하는 사람은, 사람들이 가진 모든 물건을 고치며 평생을 보내고 싶어 하지 않는다는 부분을 놓치고 있음. 게다가 새 상판은 예전 것보다 훨씬 에너지 효율이 높아서, 오래된 기술을 교체할 때 고려해야 할 또 다른 균형 요소가 됨

    • 수리할 권리는 고치고 싶은 사람이 부당한 부담 없이 고칠 수 있어야 한다는 뜻일 뿐임
      고치고 싶지 않다면 아무도 강요하지 않음. 어차피 하려던 대로 버리면 됨
      핵심은 물건을 고치고 싶어 하는 사람이 0명이 아니라는 것, 그리고 고치지 않는 사람에게 추가 비용을 물려서는 안 된다는 것임. “권리”이지 “의무”가 아님
    • “낡은 제품을 어떻게 처리해야 할지 모르겠다”면, 성공률은 모르겠지만 Craigslist의 무료 나눔 섹션에서 그런 물건을 꽤 많이 봤음
      부품용으로 가져가거나, 도전 삼아 고치거나, 무슨 이유로든 가져가는 사람들이 있음
      그 섹션을 쓰는 최선의 방법에 대해서도 의견이 갈림. 한쪽은 “길가에 내놓고 그렇게 했다고 알리면 끝”이라고 보고, 다른 쪽은 누군가 도착했을 때 이미 비어 있는 길가일 수 있어 여러 사람이 헛걸음할 수 있다며 반대함. Craigslist 이메일을 엄청나게 처리하는 쪽과, 의도치 않은 기후변화 기여 위험을 감수하는 쪽 중 감정적 스트레스가 덜한 쪽을 고르면 될 듯함
    • 나도 직접 고치고 싶지는 않지만, 수리 산업이 수리할 권리 없이 어떻게 존재할 수 있는지는 모르겠음
    • “부분적으로 작동하는 상판을 원하는 사람을 모른다”고 해도, 어떤 수리점은 싸게 사서 고친 뒤 이익을 붙여 팔고 싶어 할 수 있음. 아니면 사지는 않더라도 새 상판 가격의 일부만 받고 고쳐 줄 수도 있음
      새 물건이 더 낫다면 수리가 경제적으로 성립하지 않을 수 있다는 게 치명적인 부분임
    • Craigslist나 지역에서 인기 있는 사이트에 무료로 올리고 “있는 그대로, 수리 필요”라고 표시하면 됨
      누군가 고쳐서 무료 상판으로 쓰려는 생각으로 가져갈 가능성이 꽤 있음
  • 이 사진들을 봐서 고맙지만, 동시에 깊이 불편함
    해결책을 개인에게만 맡겨서는 안 됨. 기업과 정부가 예컨대 물병 재활용 책임을 개인에게 떠넘기던 80~90년대식 산물임
    가장 나은 해법은 전자폐기물 감축 비용을 제품 가격에 포함하는 폐기물 감축 수수료를 부과하는 것처럼 보임. 이 돈으로 가나 사람들이 이 산업을 더 안전하게 구축할 수 있을 것임
    그 수수료가 얼마여야 할까? 그리고 누가 그런 관세를 도입하기 위해 정치적 자본을 쓰겠나? 그 부분이 불가능하게 느껴짐

  • Reggie Yates의 2017년 BBC 다큐멘터리 A Week in a Toxic Waste Dump가 있음. Accra의 같은 Agbogbloshie 고철 처리장을 다룸:
    https://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/p05dmmns/the-insider-r...
    BBC 플레이어는 영국에서만 작동하지만, YouTube에서 해당 에피소드를 쉽게 찾을 수 있음