- "Building in Public(공개적으로 구축하기)"는 투명하고 개방적으로 회사의 이야기를 공유하는 관행
- 인디 해커들이 보통 자기 서비스의 매출을 공유하는 등의 블로그/트윗 등을 올림
- 처음엔 "다들 하고 있으니 좋은거 겠지?" 라고 생각했지만, 얼마 지나고 나니 의문이 들기 시작
첫 번째 질문: 사람들이 과하게(overdoing) 하고 있는 걸까?
- X에서 여러 인디 해커들을 팔로우하면, 이런 "공개적으로 구축하기" 트윗들을 보게 됨
- 내 관찰에 따르면, 10개의 "공개적으로 구축하기" 게시물 중 아마도 5~6개는 "어떻게 3개월 만에 매출을 100배 늘렸는지"와 같은 게시물과 섞여 있는 수익을 공유하고 있음
- 오해하지 말아야 할 점은, 나는 이러한 게시물에 반대하지 않음. 1k 이정표를 넘었다면, 나도 전 세계와 공유하고 싶음
- 하지만 문제는, 사람들이 제품에 대한 아이디어와 계획보다는 자신의 성과에 대해 더 기꺼이 게시하는 것처럼 보인다는 것임
- 아마도 성취 게시물이 더 많은 관심을 끌기 때문일까? 모르겠음
- 하지만 제품 때문에 누군가를 팔로우한다면, 그 사람보다는 제품 자체에 더 관심이 있음: 어떤 기능이 추가되고 있는지, 장기적인 계획은 무엇인지 등을 알고 싶어 함
- 그냥 내 생각일 수도 있지만, 일부 게시물은 단순히 자랑하는 것처럼 느껴짐
- 물론, 10k, 100k MMR을 달성했다면 축하함. 하지만 정말 매일 반복해서 그것에 대해 이야기할 필요가 있을까? 그것이 고객/팔로워에게 어떤 이익을 주는가, 어떤 가치를 가져다주는가? 전혀 없음. 그냥 클릭베이트일 뿐임
- 한 번, 두 번은 영감을 주고 시야를 넓혀주지만, 더 많은 횟수는 그냥 지루해질 뿐임
두 번째 질문: 실제로 효과가 있는가?
- 10년 전에는 "공개적으로 구축하기"가 새로운 개념이었음
- 당시에는 전통적인 빌드 -> 런치 방식이 주류였음
- 갑자기 이전에 보지 못한 방식으로 모든 것을 공유하기 시작한 사람이 있었음 (levels.io 의 Pieter Levels)
- 그가 무엇을 만들고 있는지, 무엇이 효과가 있고 무엇이 효과가 없는지, 얼마나 벌었는지 등을 공유
- 이것은 자연스럽게 그에게 많은 관심을 가져다주었고 그를 유명하게 만들었음 (물론, 좋은 제품과 함께)
- 예전에는 "인디해킹"도 새로운 것이었고, 그것을 하는 사람은 거의 없었음
- 요즘은 상황이 완전히 달라졌음
- 트위터의 "Build in Public" 커뮤니티에는 33.3k명의 회원이 있음
- r/indiehackers 에는 20k명의 회원이 있음
- indiehackers.com 에는 100K명의 구독자가 있음
- 인디해커 분야는 더 이상 한밤중의 황량한 광장이 아니라, 이제는 사람들로 가득 차 있음:
- 대학을 중퇴한 젊은 학생들, 더 큰 꿈을 좇기 위해 9-5 직장을 그만둔 사람들, 해고당하고 다시는 그렇게 하지 않기로 결심한 사람들
- Google 트렌드에 따르면, 2016년 10월 이전에는 "indiehacker" 또는 "indie hacker"에 대한 검색이 거의 없었음. 하지만 요즘은 엄청 많음
모두가 공개적으로 구축할 때, 아무도 공개적으로 구축하지 않음
- 인정합시다, 공개적으로 구축하는 주된 목적은 관심을 끌고 커뮤니티를 구축하여 지속적으로 제품을 판매할 수 있게 하는 것임
- 하지만 모두가 그렇게 하고 있고 (일부는 예외적으로 잘하고 있음), 얼마나 많은 관심을 받을 수 있을까?
- 이상하게 들릴 수 있지만, 궁극적으로 중요한 것은 여전히 제품이라는 것을 잊지 말아야 함
- 많은 성공한 인디해커들과 솔로프레너들은 공개적으로 구축하지 않거나, 적어도 대중적인 방식으로 하지는 않음
- 공개적으로 구축하지 않는 성공적인 인디해커들이 있음
- Nick Moore (PopClip 개발자)는 거의 트윗하지 않고, 큰 업데이트가 있을 때만 사용자 포럼에 게시함
- Danny Lin (OrbStack 개발자)은 수익을 공유한 적이 없고, 가끔씩만 트윗함
- 그들은 지금까지 존재했던 최고의 소프트웨어 중 일부를 만들었고, 공개적으로 구축하지 않음
- 제가 말하고 싶은 것은, 공개적으로 구축하는 것이 좋고 일부에게는 효과가 있을 수 있지만, 그것이 유일한 방법은 아니며, 인디해커로서 그렇게 하지 않는다고 해서 어떤 압박감을 느낄 필요가 없다는 것임
마무리
- 필자는 아직 새로운 인디 해커로서 탐구 중임
- 질문을 제기했지만, 답을 가지고 있지는 않음
GN⁺의 정리
- "공개적으로 빌드하기"는 투명성과 개방성을 통해 회사의 이야기를 공유하는 방식임
- 많은 인디 해커들이 성과를 공유하지만, 제품의 아이디어와 계획에 대한 정보는 부족함
- 너무 많은 사람들이 같은 방식으로 주목을 끌려고 하면, 주목받기 어려워짐
- 중요한 것은 결국 제품 자체이며, 공개적으로 빌드하지 않아도 성공할 수 있음
- 인디 해커들은 "공개적으로 빌드하기"에 대한 압박을 느낄 필요가 없음