브라질 X 금지로 Bluesky에 이용자 급증

 (theverge.com)
1P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 브라질에서 대법원 판사의 명령으로 X 접속이 금지되자, 대체 소셜 네트워크를 찾는 이용자들이 Bluesky로 빠르게 이동함
  • 활동량이 사상 최고치를 기록하면서 Bluesky 개발자는 전례 없는 트래픽으로 장애와 성능 저하가 발생할 가능성을 경고함
  • Bluesky는 X와 비슷한 사용 경험을 제공하지만, AT Protocol 기반의 분산형 소셜 미디어라는 점에서 구조가 다름
  • 금요일 밤 기준 Bluesky는 최근 이틀 동안 신규 이용자 50만 명을 확보했고, Mastodon.social도 브라질발 가입과 전체 트래픽 증가를 확인함
  • Mastodon의 브라질 가입은 거의 0명 수준에서 토요일 3,550명까지 늘었지만, 분산형 구조 때문에 제3자 서버의 추가 성장은 Mastodon 회사가 직접 볼 수 없음

X 금지 이후 Bluesky로 몰린 브라질 이용자

  • 브라질에서 대법원 판사의 명령에 따라 X가 현재 금지됨
  • X를 사용할 수 없는 브라질 이용자들이 대체 소셜 네트워크인 Bluesky로 이동하는 흐름이 나타남
  • Bluesky 공식 계정은 “Brazil, you’re setting new all-time-highs for activity on Bluesky!”라고 게시함

전례 없는 트래픽과 성능 경고

  • Bluesky 개발자 Paul Frazee는 “There will almost certainly be some outages and performance issues”라고 게시함
    • 이전에 이런 수준의 트래픽을 본 적이 없다고 밝힘
    • 이용자들에게 “Hang with us!”라고 요청함
  • Frazee는 5:12PM ET 게시물에서 Bluesky가 초당 1,000개 이벤트를 처리하고 있다고 밝힘
    • 이 수치는 플랫폼의 데이터 파이어호스 역할을 하는 릴레이(relay) 에서 기록됨
    • Frazee는 이를 “new milestone”이라고 표현함

AT Protocol 기반의 Bluesky 성장

  • Bluesky 앱은 X와 많이 비슷하게 보이고 작동함
  • 플랫폼은 Bluesky가 개발한 AT Protocol 위에 구축된 분산형 소셜 미디어임
  • 금요일 밤 Bluesky는 최근 이틀 동안 신규 이용자 50만 명이 생겼다고 게시함

Mastodon.social에도 브라질발 가입 증가

  • Mastodon CEO 겸 창업자 Eugen Rochko는 Mastodon.social이 지난 48시간 동안 브라질에서 가입 증가와 전체 트래픽 증가를 확인했다고 밝힘
  • Rochko에 따르면 브라질 가입은 예전에는 거의 0명에 가까웠고, 토요일에는 3,550명까지 늘어남
  • Mastodon은 분산형 소셜 네트워크이기 때문에, Mastodon 회사는 제3자 서버에서 발생한 추가 성장까지는 볼 수 없음

Threads 쪽 반응은 확인되지 않음

  • Threads를 운영하고 fediverse와 연결된 Meta는 논평 요청에 답하지 않음
  • 이 업데이트에는 Mastodon의 코멘트와 Bluesky의 추가 게시물이 포함됨

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • 호스팅 비용을 사용자 저장소로 넘길 계획이 있는지, 아니면 릴레이가 이미지/동영상 비용까지 부담해야 하는지 궁금함
    분산 앱이 지금 링크처럼 트래픽 폭주로 죽는 게 어색해 보임. Wayback Machine에서도 butterfly 로고까지만 긁힌 듯한데 의도적인지 모르겠음. Bluesky가 사용자가 자기 게시물이 어디로 가는지 제어하는 걸 중시하니 Internet Archive에 크롤링하지 말라고 요청했을 수도 있나 싶음 [0]
    Urbit처럼 앱 설정에 S3 버킷 자격 증명을 붙여 넣는 방식이 좋았음. 테라바이트 단위도 꽤 싸고, 앱이 사용자 콘텐츠를 직접 호스팅하지 않아 책임이 줄며, 여러 관할권의 여러 호스트가 콘텐츠를 맡을 수 있어 분산성도 커짐
    새 계정을 만들러 갔더니 바로 자체 서버에 콘텐츠 호스팅하는 선택지가 나와서 괜찮아 보였고, 한번 시도해볼 생각임 [1]
    [0] https://web.archive.org/web/20240831230005/https://bsky.app/...
    [1] https://docs.bsky.app/blog/self-host-federation

    • Internet Archive 크롤링이 엉망인 건 거대한 단일 페이지 앱이기 때문임
      React Native 코드베이스라 웹 사용자에게는 짜증 날 수 있지만, 여러 앱을 따로 만들지 않고 모든 플랫폼을 겨냥할 수 있어 거의 생명줄 같은 선택임
      릴레이는 실제로 미디어를 처리하지 않고, 그건 애플리케이션이 맡음. 데이터와 키 쌍을 직접 호스팅하는 비용을 감당 가능하게 유지하려고 저장소 호스팅 비용을 의도적으로 낮게 잡았고 곧 더 낮아질 예정임. 애플리케이션 모델은 검색 엔진, 저장소 호스트(PDS)는 웹 서버에 해당한다고 보면 거의 정확함
      분산화가 트래픽 폭주를 무의미하게 만들려면 개별 노드가 전체 네트워크를 처리하지 않아야 하는데, 그러면 전역 소셜 경험을 얻지 못하게 됨

  • 서버는 지금까지 버티고 있고, 가입자는 대략 80만~100만 명 사이로 보임
    다행히 과하게 증설해둔 상태였음. 신규 가입자가 400만 명에 도달하면 상황이 흥미로워질 듯함
    일부 성능 저하는 있었음. 사용자 핸들이 잘못된 상태로 들어가거나, firehose가 몇 번 죽고, 이미지 서버가 무작위로 나쁜 지연 시간을 보였지만 전체 장애는 피함

    • HN 스레드가 병합돼서 이상해 보일 수 있는데, 다른 댓글에 이 내용의 복사본과 업데이트가 있음

  • Xitter를 6주쯤 전에 떠나 Bluesky로 완전히 옮겼고, 알고리즘에 피드백을 주는 데 시간이 걸렸지만 요즘은 훨씬 좋아짐
    팔로우하고 싶은 사람들을 찾을 수 있고, 같은 뉴스와 이벤트도 Bluesky에서 볼 수 있어서 크게 놓치는 느낌이 없음. 팔로워를 잃을까 봐 걱정하던 사람들도 더 적은 팔로워 수로 더 좋고 많은 참여를 얻는다고 함
    특히 마음에 드는 건 완벽하진 않지만 연합 기반 차세대 소셜 미디어 설계로는 현재 가장 나아 보이는 ATProto임. 신원에는 DID, 데이터 이동성에는 PDS가 있고, 알고리즘 피드와 조정 선택지를 직접 만들 수 있으며 Bluesky 사용자 누구나 쓸 수 있음(https://bsky.social/about/blog/03-12-2024-stackable-moderati...). 최근에는 유해성 방지 기능을 추가했고 커뮤니티 노트 방향도 보고 있음
    Bluesky는 Twitter 같은 화면일 뿐이고, ATProto 위에서는 공유 인프라를 활용해 무엇이든 만들 수 있음. 개인적으로는 Bluesky 네트워크를 Reddit처럼 보는 방식을 만들고 있음. Reddit 복제는 아니고, 같은 정보를 주제·뉴스 이벤트·링크 중심으로 다르게 정리하는 방식임. 자기 Lexicon을 설계하면 Reddit에 꽤 가까운 것도 만들 수 있음. 멋진 점은 모든 앱의 모든 객체가 사용자별 단일 SQLite 데이터베이스에 저장된다는 것임. 그래서 데이터를 다른 호스트로 옮겨도 앱, 콘텐츠, 연결이 함께 살아남음

    • Bluesky에는 개발자나 너드가 좋아할 만한 멋진 기능이 다 들어 있는 듯하지만, 그 외 사람들은 말 그대로 아무도 신경 쓰지 않는 것 같음
    • Bluesky 계정이 쓰는 PLC DID는 아직 단일 중앙화 제공자에 하드코딩돼 있는지 궁금함
    • X/Bluesky 같은 소셜 네트워크가 있되, 원시 참여도 대신 커뮤니티 노트식 알고리즘으로 어떤 콘텐츠를 보여줄지 정했으면 좋겠음
      Paul Graham이 바라듯 트롤을 없애는 데 도움이 될 것 같음
    • 요즘 이런 게 가능할지 궁금했는데, 어디서 진행 상황을 따라볼 수 있는지 알고 싶음
    • Twitter처럼 보이지만 콘텐츠는 전혀 없는 것 같음

  • 최근 다시 쓰기 시작했는데 크게 개선됐다고 느낌
    팔로우하고 싶은 사람들을 다 찾을 수 있고 피드도 훨씬 나아져서 Twitter로 돌아갈 이유가 없음

  • 브라질에서는 Twitter/X 대안으로 Threads, Mastodon, Bluesky 중에서 고를 수 있는 상황이었음
    X가 브라질에서 금지되고 1억 명 이상 사용자를 잃을 가능성이 생기면서 사람들이 어떤 플랫폼으로 가입하는지 보이기 시작함
    지금까지는 초대제가 1년 전에 풀린 뒤 Bluesky 가입이 급증하고 있음. Threads도 가입 증가를 볼 가능성이 높음
    반면 Mastodon은 아직 이주 경로로 거의 고려되지 않는 듯하지만, 어느 쪽이든 모든 선택지에 대해 아직 초기 단계임
    6개월 뒤 이 댓글 이후 상황을 보면 될 듯함: https://news.ycombinator.com/item?id=39471807

    • Mastodon은 처음부터 죽어 있었고 경쟁권에 없다고 봄
      Threads는 이미지 문제가 너무 커서 극복하기 어렵고, 아무도 Twitter 대신 Instagram을 원하지 않음
      Bluesky만 현재 가능성이 있는 플랫폼이지만, 자금이 부족한 작은 팀이고 제때 출시하지 못함. 가입 급증은 있겠지만 아직 동영상을 지원하지 않으니 일간 활성 사용자는 변하지 않을 것이고 사람들이 남지 않을 것임
    • 통계는 어디서 가져온 건지 궁금함
      Mastodon 사용자 수 봇 하나를 보면 지난주 이후 주간 가입이 43% 늘어난 것처럼 보임. 물론 이유는 모르고 평소 잡음일 수도 있음
    • Mastodon은 2억 3천만 명짜리 나라에서 국민보건서비스 민영화를 강하게 규탄하려고 모인 57명 중 13명이 단 초록 리본 같은 존재임
      Threads는 가능성이 없음. Instagram 계정이 없으니 Threads를 위해 계정을 만들 생각도 없음. Instagram 계정이 있는 친구나 동료들도 이런 연결 자체를 싫어함
      Meta/Facebook은 X/Twitter 경쟁자나 대안을 만든 게 아니라 Instagram 부가 기능을 만든 것임
      bsky는 가능성이 있을지도 모름. 하지만 ATProto는 가능성이 없다고 봄. 슬프지만 없음. Mastodon과 같은 문제가 있고, 기술적 문제가 아니라 실용적 문제임

  • 보도에 따르면 원래 브라질에서 인기가 있었던 Orkut이 몇 년 전에 다시 활성화됐다고 함
    https://applemagazine.com/is-the-long-extinct-social-network...

    • 이게 잔인한 농담이 아니었으면 좋겠음. Orkut이 너무 돌아왔으면 함

  • 아무도 nostr를 언급하지 않은 게 의외임
    https://nostr.com/
    https://en.wikipedia.org/wiki/Nostr
    bsky보다 더 분산돼 있고 검열 저항성이 높다고 함
    https://thenewstack.io/bluesky-vs-nostr-which-should-develop...

    • Nostr는 프로토콜이고 Bluesky는 제품임
    • 써봤는데 곧바로 암호화폐 브로 스팸을 받았음
      기술은 흥미롭지만 제품은 나쁨

  • 링크된 기사 중 하나는 X가 권력자들의 정치적 반대자를 검열하라는 명령을 받았고, 따르지 않았다는 식으로 요약하던데 그 선택은 반가움
    이제 트래픽이 Bluesky로 가고 있음. Bluesky도 같은 선택지를 받았거나 받게 될지 궁금하고, 그 조직의 성격은 어떤 결정을 하느냐로 드러날 수 있음

    • HN에 만연한 친검열 분위기에는 이제 약간만 놀람
      열린 마음이 있다면 NY Times 기사를 읽어보길 바람. 아주 잘 쓴 기사는 아니지만 판사의 명령이 얼마나 책임성 없이 내려졌는지 보여줌
      https://www.nytimes.com/2024/08/31/world/americas/brazil-x-b...
      그리고 X가 주장한 판사의 명령도 읽어보길 바람. “현직 상원의원을 몇 시간 안에 비밀리에 금지하라”는 내용임
      https://x.com/AlexandreFiles/status/1829979981130416479/phot...
    • 핵심은 X가 체포영장이 발부된 인물들과 관련 있고 폭력을 선동하던 계정을 내리지 않았다는 것임
      브라질 법은 X가 그렇게 하도록 요구함
    • “정치적 반대자 검열”이라는 표현은 가장 지적으로 불성실한 해석이고, 이 논의의 뿌리가 거기에 있음
      그 반대자들의 계정 폐쇄가 요구된 건 반대자라서가 아니라 선거 사법을 대상으로 범죄를 저지르는 데 쓰였기 때문임. 대법관은 2년마다 돌아오는 선거 정치에 휘말리지 않고 감독할 수 있도록 종신직이고, 현재 판사는 ‘가짜뉴스 조사’ 전체 담당으로 추첨 배정됐으며 당시 대선 때 대법원장으로 동료들에게 선출된 사람이기도 함
      당시 대법원장이나 추첨 배정 판사가 쿠데타 편이었다면 이런 난리는 없었을 것이고 Elon Musk가 지금 브라질의 CEO였을지도 모름
      Elon Musk가 Twitter를 소유한 뒤 브라질 법원은 범죄 계정 데이터를 얻는 데 훨씬 더 어려움을 겪었고, 혐오 발언 계정이 정지되지도 법원에 신원 공개되지도 않은 사례가 유명함. Twitter는 그 혐오 발언이 이용약관을 어기지 않았다고 했음. 결국 불가능한 지점까지 가서 법원이 행동해야 했고, Elon이 브라질에서 자기 뜻을 관철하려고 압박하면서 몇 년간 끓어오른 사안임. 그가 판돈을 올렸고 STF가 허세를 받아친 것임
    • Elon Musk는 자기 견해와 맞아떨어질 때는 터키, 인도 등 다른 나라 정부의 “검열”을 기꺼이 허용했음
    • 이 “정치적 반대자들”이 민주적으로 선출된 대통령을 상대로 쿠데타를 시도했다는 부분을 놓친 건가 싶음

  • Bluesky의 성장이 너무 미쳐 날뛰지 않았으면 좋겠음
    Twitter가 영원한 9월류 사람들을 일종의 격리 구역에 묶어두는 건 유용함. 조부모 세대는 Facebook에, 문화전쟁·스팸·사기·포르노는 Twitter에 있는 식임
    Twitter 탈출에서 단일한 거대 승자가 없는 편이 가장 좋음. 그런 커뮤니티는 일정 규모를 넘으면 피할 수 없는 멍청한 패턴으로 내려앉게 됨
    소셜 미디어의 다음 단계는 규모가 아니라 커뮤니티 친화성과 품질이어야 함

    • 같은 지점을 다른 사람이 꺼내줘서 반가움
      어느 시점부터였는지 모르겠지만, Silicon Valley 투자자들이 모두가 같은 시간에 같은 장소에 있어야 하며 그렇지 않으면 “실패”라는 식으로 설득하기 시작했음
      현실 세계에서는 그런 말도 안 되는 생각이 재미있을 리 없고, 단지 “온라인”이라는 이유로 달라진다고 주장하는 것도 똑같이 우스움
      모든 도시에는 여러 스타일의 식당, 바, 클럽, 가게가 있는 데는 명백한 이유가 있음. 어떤 날은 조용한 밤을 원하고, 어떤 날은 시끄러운 콘서트를 원함. 어떤 사람은 내가 즐기는 걸 즐기지 않고 나도 그들의 형편없는 취향을 즐기지 않지만, 그건 완전히 괜찮음
      모두가 같은 공간에서 동시에 즐거워해야 한다고 말하는 사람은 매우 의심스럽게 봄. 이상하기 짝이 없고, 최악이면 수상하며 최선이어도 사람에 대한 이해가 형편없는 것임. 그런 제안만으로도 그 사람을 진지하게 보지 않게 되는 가장 빠른 길 중 하나임
    • 그게 바로 fediverse의 핵심임

  • Bluesky가 너무 인기를 얻으면 브라질은 Bluesky도 금지할 것임

    • AT Protocol 집계기인 릴레이는 각자 콘텐츠 조정 정책을 선택할 수 있음
      여러 릴레이가 있고 그중 하나가 폭력·혐오 발언을 막지 않는다면, 정부가 그 릴레이와 해당 도메인만 금지하고 다른 릴레이는 계속 성장할 수도 있음
    • 꼭 그렇진 않을 것 같음
      Bluesky가 판사를 그냥 무시하지만 않는다면 말임. 게다가 반발도 있었음
    • 어떤 증거를 근거로 그렇게 보는지 모르겠음
      마지막으로 확인했을 때 Instagram, Facebook, WhatsApp 등은 모두 브라질에서 계속 돌아가고 있음
    • 금지하기가 그렇게 쉽지는 않음
답변달기