- 중요하게 생각하는 기준들과 각 기준에 대한 가중치

-- 도메인을 우선적으로 봅니다. 그런데 특정 도메인을 피하는 쪽으로 확인하는 수준에서 멈춥니다. 예를 들면, 저는 광고에는 별로 관심이 (유독) 없습니다.

-- 내가 들어본 회사인지 확인합니다. 들어본 정보는 흘러다니는 유언비어나, 해당 회사에 재직중인 직원의 하소연을 포함하고, 전반적인 이미지를 형성합니다. 좋지 않은 버릇인 것 같네요.

-- 연봉 정보는 확인하지 않습니다. 한국에서는 크게 의미 없는 것 같더라구요 편차가 너무 커서...

-- 부끄럽습니다만, 회사에 대해 가지고 있는 어렴풋한 이미지로 회사를 가늠하는 것 같습니다.

- 회사 정보를 찾아보는 경로

-- 더브이씨 에서 투자정보를 확인합니다. 너무 높거나 낮은 수준의 시리즈는 거르는 편입니다.

-- 잡플래닛 은 가급적 확인하지 않습니다. 좋게 말하는 직원과 나쁘게 말하는 직원 양쪽 다 항상 존재하는데, 모든 글을 읽어서 통계를 내지 않는 이상 한 쪽 정보에 치우치기 십상인 것 같아서입니다. 그렇다고 모든 리뷰를 보는 건 정신적으로 너무 힘들고요.

-- 채용설명회 영상이 있다면 해당 영상을 참고합니다. 그러나 그 영상은 대개 인터넷에서 구할 수 있는 정보나 뻔한 얘기를 하는 경우가 대부분이기 때문에, 오히려 채팅창의 분위기 (다른 사람들의 관심도)나 나와서 설명하는 직원들의 표정 등을 주의깊게 보는 편입니다.

- 효과를 본 방식, 실패한 방식

-- 아직 저는 한 번도 이직을 해본 적이 없어서, 잘 모르겠습니다 ㅎㅎ..

- etc

-- 최근 알게된 몇몇 회사들은, 따로 투자를 받지 않는 데도 굉장히 좋은 회사 취급을 받더군요. 대부분의 사람은 존재도 모르고요. 그런 회사를 어떻게 찾을 수 있을지, 어떻게 내 손에 최대한 많은 정보를 쥐고 적절한 판단을 할 수 있을지가 저의 최대 관심사입니다.

아, 추가로 "대표가 돈이 얼마나 많은가"도 중요하다고 생각합니다. 그런데 확인할 방법이 마땅치 않더라구요 보통은.

혹시 대표가 돈이 많다는게 어떤건지 여쭤봐도 될까요? 돈이 많다는게 대표의 개인자산이 많다는 건지, 그게 긍정적 요소인지 부정적 요소로 봐야하는지 궁금하네요

"투자금을 받지 않아도 어느 정도 개인 자본력으로 버텨가면서 J 커브를 견뎌낼 수 있는가"의 표면적 지표로 간주하고 있습니다.

제가 예전에 있었던 회사는, 많이 초창기였습니다만, 자체 서비스를 개발하면서도 동시에 당장 직원들 월급을 못주기 때문에 외주를 병행했습니다. 속된 말로 SI 업체였죠.

얘기하다보니 생각난 거지만, 극 초창기 스타트업이 아니면 크게 중요한 지표는 아닌듯 합니다.

두분다 좋은 답변 감사합니다! :)

저는 사실 대표의 돈은 성향에 따라 다르게 인식될거 같아요.

돈이 많아서 딴거 상관없이 이 일에만 집중하는 경우가 있고, 다른거에 신경쓰느라 일을 신경 안쓸수도 있고요.
돈이 없어서 오래 못버틸 수도 있고, 더 미친듯이 일할 수도 있고요.

물론 둘중에 선택하라고 하면 많은 쪽을 선택하겠습니다만..