위키미디어재단, 마스토돈 및 페디버스에 참여

 (wikimedia.social)
2P by GN⁺ | ★ favorite | 댓글 1개
  • 위키미디어 재단, Mastodon과 Fediverse에 가입
  • Mastodon은 사용자가 다른 서버에 계정을 만들고 상호작용할 수 있는 플랫폼
  • Wikimedia Foundation 계정이 wikimedia.social에 올린 첫 게시물로, "hello world" 문구를 담은 이미지 게시
    • 이미지는 연한 파란색 배경에 필기체로 쓴 "hello world", world의 'o' 자리에 Wikipedia 퍼즐 지구본 배치
  • 한 사용자가 wikimediafoundation.org 도메인이 인증(녹색 체크) 미표시 상태이며, 다른 mediawiki 관련 사이트들은 wiki.world에 있다고 지적
  • 이에 대해 Wikimedia Foundation은 현재 계정 인증 작업을 진행 중이라고 답변

함께 보면 좋은 글 β

GN⁺   [-]
Hacker News 의견들

  • 조직 입장에서는 꽤 말이 됨. 서버를 통제하고, 도메인을 소유함. 웹이 원래 작동해야 하는 방식이기도 함

    • “도메인을 소유한다”는 점을 생각하면, 새 도메인인 wikimedia.social을 만드는 대신 기존 도메인의 하위 도메인, 예를 들어 social.wikimedia.org나 social.wikimediafoundation.org를 쓰지 않은 건 아쉬운 기회처럼 보임
      새 도메인이라면 그 도메인이 정말 Wikimedia Foundation 소유인지 확인하는 일을 여전히 해야 함
    • 사실 이 서버를 직접 통제한다고 보긴 어려움. 인스턴스 호스팅에 masto.host를 쓰고 있음
    • “웹이 원래 작동해야 하는 방식”이라기보다는, 인터넷이 원래 작동해야 하는 방식에 가까움
      ActivityPub은 특정 웹사이트로 트래픽을 끌어들이려는 게 아니어서 엄밀히 말해 “웹”이라고 하긴 어려움

  • 약간 관련된 얘기로, WordPress가 최근 이름 그대로 동작하는 ActivityPub 플러그인을 인수함. [0]
    기업 입장에서는 자기 콘텐츠를 퍼뜨리기 위해 꼭 Mastodon 인스턴스를 운영할 필요는 없음. 대부분의 조직은 이 경로를 택할 것 같고, Threads도 콘텐츠 확보를 위해 여기에 편승하길 바랄 듯함
    [0] https://wordpress.org/plugins/activitypub/

    • 대화 흐름은 놓쳤지만, 개발자가 WordPress와의 완전 통합을 작업 중이라 WordPress.com 블로그에서도 플러그인을 쓸 수 있는 비싼 요금제 없이 사용할 수 있게 될 예정임

  • 자체 서버를 운영한다는 점은 가산점. 이제 서버가 내려가거나 일부 지역에서 검열되더라도 텍스트가 언젠가 계속 남도록 Nostr만 추가하면 됨

  • 배경은 https://phabricator.wikimedia.org/T337586에 있음

    • 이 인스턴스에 대한 실제 계획을 다른 곳에도 써뒀는지 궁금함. 운영하고 조정해야 할 완전히 새로운 서비스인데, 기존 다른 소셜 플랫폼 계정들도 계속 유지하는 건지도 궁금함
    • 조직 내부에서 새 소셜 미디어 활동 승인을 받는 절차가 꽤 복잡할 수 있다고 들었음. 그런 논의가 공개적으로 진행되는 모습을 보는 게 흥미로움

  • 단순히 소셜 존재감을 만드는 것 이상으로, 앞으로 꽤 흥미로운 시너지가 있을 수 있음
    Fediverse 플랫폼들이 OpenStreetMap과 비슷하게 Wikipedia 콘텐츠 링크를 더 자연스럽게 통합할 수도 있음
    반대 방향은 더 추측적이지만 잠재적으로는 더 큰 변화가 될 수 있음. 소셜 미디어 플랫폼에서 생성되는 유용한 정보와 지식의 조각들을 추출하고, 정리하고, 보존하는 병렬적인 “fedipedia” 플랫폼 같은 것임
    광고 기술 기반의 폐쇄적 정원 시대가 낳은 가장 슬픈 결과 중 하나는 수십 년간의 인간 상호작용과 정보 교환이 일종의 디지털 매립지로 끝나버린다는 점임
    다음 웹과 디지털 공유지의 형태에 대해 더 과감하게 생각해야 함

    • 소셜 미디어에 올라오는 것의 99%는 어차피 매립지로 가야 할 내용임. 전부 보관할 필요도 없고, 잡음 속에서 신호를 찾으려는 노력도 대개 들일 가치가 없음

  • 기술계 사람이 아닌 개인이나 기업이 합류하면 알려줘. 그때야 유망해 보일 듯함
    더 많은 사람이 Twitter를 쓰게 된 건 John Carmack 소식을 듣기 위해서였을까, 아니면 Kanye West 소식을 듣기 위해서였을까?

  • Meta와 연합할지 여부가 흥미로움

    • 이미 Wikimedia의 Facebook 계정이 활발하게 운영되고 있으니, Meta와 연합하는 데 반대할 것 같지는 않음
    • 시끄러운 인스턴스들이 공유하고 갱신한다고 떠들던 차단 목록과, 인스턴스 전체를 통째로 블랙홀 처리하던 모습을 보면 생각이 달라질 수 있음

  • 여기서 “합류”는 계정을 만들었다는 뜻인 듯함

    • 이 경우에는 그 이상임. 인스턴스 전체를 호스팅하고 있음
    • 계정 하나가 아니라 인스턴스 전체를 만든 점은 별개로, 계정을 만들었다면 “합류했다”고 해도 맞다고 봄
      공식 계정을 만드는 게 왜 “합류”에 해당하지 않는지에 대한 반론은 잘 모르겠음. 물론 그게 전부라면 꽤 심심한 일이긴 함
    • wikimedia.social에서 자체 Mastodon 인스턴스를 운영하고 있음
    • 제목만 읽고는 잠깐 완전히 어리둥절했다가 글을 열어보고 이해했음
      “아름다운 여정 끝에 [회사]에 합류하게 되어 기쁩니다” 같은 게시물 제목처럼 읽힘
답변달기