Zoom이 오라클 클라우드를 선택한 이유 [2020]
(lastweekinaws.com)- 월 트래픽이 217,000 테라바이트
- 홈페이지 가격으로 계산시
ㅤ→ 아마존 : $11,186,406
ㅤ→ 오라클 : $1,843,630
- 볼륨으로 계산하면 가격은 바뀌긴 하겠지만, 기본적으로 오라클의 트래픽 가격이 AWS에 비해 1/6
* 줌이 전체를 AWS대신 오라클을 쓴다는 것은 아님
줌은 AWS, Azure를 다 활용해왔고 거기다 추가로 오라클도 선택했다는 의미
와 근데 어떤 사악한 짓을 하길래 트래픽 가격이 1/6 일수가 있을까요...? 퍼블릭 서비스 제공자도 결국 네트워크 비용은 누군가에게 지불하는 금액이 있을테고, 보통 많이 사용할 수록 할인폭이 커지니까 AWS 만큼 싸게 공급받기는 힘들것 같아서요.
작년 코비드19 초기에 트래픽 폭증하면서 났던 발표인데요.
지금도 트래픽 많은 서비스를 한다면 오라클 클라우드도 괜찮다는 의미로 올려봅니다.