6P by xguru 1달전 | favorite | 댓글 9개

애플의 변경된 보안정책을 강하게 비판하는 글을 자사 블로그에 게시

"페이스북이 작은 비즈니스를 대변해서 이야기 합니다"

1. 애플이 iOS14로 강제하는 정책은 수익을 위한거지, 개인정보를 보호하려는게 아님
ㅤ→ 기업이 수익을 위해 구독 및 기타 인앱결제로 전환하게 만들어 애플이 더 많은 수익을 내고, 무료 서비스들은 유료화 하거나 사업을 접어야 함

2. 이미 판데믹으로 피해보고 있는 중소기업과 퍼블리셔들에게 피해를 주고 있다
ㅤ→ 광고예산을 효율적/효과적으로 사용하는 것에 영향을 미쳐서, 개인 맞춤형 광고가 없으면 중소기업들은 매출의 60% 이상이 감소할수 있음

3. 애플 자신들은 룰을 지키지 않음
ㅤ→ 애플의 개인 맞춤형 광고 플랫폼은 iOS 14 정책이 적용되지 않음

4. 우리는 애플의 접근 방식에 동의하지 않지만, 그들에게 요청하는 것 밖에는 대안이 없음
ㅤ→ 그렇게 하지 않으면, 애플의 보복을 받아 우리가 지원하려는 비즈니스에 더 큰 피해를 줄수 있으며, 우리는 그 위험을 감수할 수 없음

* 페이스북은 Epic Games 가 애플과 벌이는 소송관련해서, 애플의 정책이 어떻게 사람들과 기업에 악영향을 미치는지에 대한 문서를 만드는데 도움을 줄 것

dua804 1달전  [-]

개인정보를 엄청나게 퍼나르는 페북이 아니라 다른 기업이 한 말이었으면 진정성이 있었을텐데요.

xguru 1달전  [-]

"(에픽처럼 앱이 내려가는걸 감수할수는 없지만, ) 애플은 나쁘니까 다들 한 목소리로 비판해줘"
라는걸 굉장히 길게 적은 글이네요..

xguru 1달전  [-]

관련해서 두번째 전면 신문 광고도 내보냈네요. 이번엔 제목이..

"Apple vs. the free internet"
https://macrumors.com/2020/12/…

galadbran 1달전  [-]

앱스토어 결제를 사용하지않고 자체 결제 시스템을 사용하는 것, 사용자 정보를 쿠키 기기 아이디 등으로 추적하는 것 에 대한 주제인 듯한데
확실히 페이스북의 주장이 담겨 있기는 한데 현재 애플 정책이 뭔지는 담겨있지는 않아서 우리나라 신문기사 보는 느낌이네요(음?)

encyphered 1달전  [-]

다른 건 몰라도 3번은 심각한 형평성 위반 아닐까요?

hasflat 1달전  [-]

애플이 앱스토어 검색 광고를 하고있기는 합니다. (https://appleinsider.com/articles/19/…)

xguru 1달전  [-]

근데 저게 페이스북의 주장이긴 한데.. 명확한 증거는 잘 없어서 애매한듯 합니다.

narusas 1달전  [-]

"애플이 버는 저 광고비는 내 것이여야 했어!" 를 길게 적었네요.

xguru 1달전  [-]

오늘 페이스북은 해당내용을 뉴욕타임스, 워싱턴포스트, 월스트릿저널에 전면 광고로 내보냈습니다.

https://theverge.com/2020/12/…