- 2026년 7월 31일부터 Individual·Teams 등 셀프서비스 요금제의 Usage 페이지가 토큰 전용으로 바뀌고, Spend 지표·Cost 열·CSV의 달러 비용이 사라짐
- 포함 사용량의 환산 비용이 실제 요금제 가격보다 크게 보여 혼란을 준다는 이유이며, 사용량 통합 구조가 다른 Enterprise 요금제에는 달러 표시가 유지됨
- 변경이 조회 시점에 적용돼 과거 요청도
chargedCents: 0,usageBasedCosts: "$0.00"으로 반환되며, 실제 청구된 온디맨드 요청조차 요청별 비용을 확인할 수 없음 - Teams 관리자는 Dashboard와 Admin API에서 일부 지출 데이터를 조회할 수 있지만, 셀프서비스 요금제에는 기존의 모델별 달러 내역이 제공되지 않음
- 사용자들은 모델마다 토큰 가격이 달라 비용·효율·예산을 비교하기 어렵다며, 포함 사용량과 실제 청구액을 구분한 달러 그래프나 표시 전환 옵션을 요구함
셀프서비스 요금제에서 사라진 비용 표시
- 2026년 7월 31일 배포된 변경으로 Individual과 Teams를 포함한 셀프서비스 요금제의 Usage 페이지가 토큰 전용으로 바뀜
- Spend 지표와 Cost 열이 제거됨
- Usage CSV에도 달러 비용이 표시되지 않으며, 남아 있는 Cost 값은 모든 레코드에서
0.0으로 설정됨 - 설정에서 토큰과 달러 표시를 전환하거나 이전 화면으로 되돌릴 수 없음
- 사용량을 통합하는 구조의 Enterprise 요금제는 Usage 화면에서 달러 금액을 계속 확인할 수 있음
토큰 기준으로 변경한 이유
- Individual 요금제는 포함 사용량이 넉넉해 요청을 API 가격으로 환산한 금액이 실제 요금제 비용보다 크게 보이는 경우가 있었음
- 이로 인한 혼란을 줄이기 위해 셀프서비스 요금제의 사용량 보고 기준을 달러에서 토큰으로 전환함
- Ultra의 포함 사용량은 토큰 수와
Included로 표시되며, 해당 범위에는 별도 비용이 청구되지 않음 - 초기에는 포함량을 초과한 온디맨드 사용이 Cost 열과 CSV에 달러로 남는다고 안내했지만, 이후 셀프서비스 요금제의 Usage 화면과 CSV 모두 달러 비용을 제공하지 않는다고 정정함
현재 이용할 수 있는 비용 조회 경로
- Dashboard > Spending에는 현재 결제 주기의 On-Demand Spending 합계가 표시되며 실제 청구액과 대응함
- Teams 관리자는 Dashboard > Members > On-Demand에서 사용자별 온디맨드 합계를 확인할 수 있음
- 셀프서비스 Teams와 Individual 요금제에서는 기존 Usage 화면이 제공하던 모델별 달러 내역을 볼 수 없음
- Teams 관리자는 지원되는 Admin API를 통해 사용 이벤트의 지출 데이터와 비용 필드를 받을 수 있음
- 포럼 사용자들은 특정 사용자와 기간의 비용을 바로 가져오는 엔드포인트와 더 간단한 관리 화면을 요구함
Usage 엔드포인트와 과거 데이터
https://cursor.com/api/dashboard/get-filtered-usage-events는 변경 전까지 다음과 같은 요청별 비용 필드를 반환했음chargedCentsusageBasedCoststokenUsage.totalCents
- 2026년 7월 31일부터
chargedCents는0,usageBasedCosts는"$0.00"이 되며totalCents는 생략됨 - 비용 제거가 데이터를 읽는 시점에 적용되면서 과거 사용 이벤트에도 소급됐고, 실제 청구된 온디맨드 요청도 Usage 엔드포인트에서는 비용이 사라짐
- 이는 임시 보고 오류가 아니라 의도적인 변경으로 확인됨
- 기간별 총 청구액은 남아 있지만, 기존 필드로 구축한 독립적인 요청별 비용 보고는 더 이상 같은 방식으로 작동하지 않음
비용 정보를 활용하던 방식
- 여러 사용자는 Usage 탭을 상시 열어 두거나 하루에도 여러 차례 확인하며 일·주·월 예산을 추적했음
- Teams 사용자는 공유 온디맨드 한도 안에서 구성원별 사용액을 확인하고 사용자·모델·요청 단위로 비용을 분석해 왔음
- 한 Teams 사용자는 현재 결제 주기의 합산 사용 비용이 3만 달러이며, 대부분이 API 가격 기반이라고 밝힘
- 요청 전후로 Usage 페이지를 새로고침해 모델별 비용과 성능을 비교하기도 했음
- Cursor Grok 4.5 요청 후 약 $0.32 증가
- Opus 5 사용 후 약 $2.56 증가
- 일부 사용자는 표시된 금액을 실제 청구액이 아니라 구독료로 얻은 사용 가치와 비용 절감액을 가늠하는 수치로 활용했음
- 모델마다 토큰 가격이 다르므로 토큰 수만으로는 비용과 가격 대비 성능을 직접 비교하기 어려움
사용자들이 요구하는 대안
- 기본값을 Tokens로 유지하더라도 기존 달러 그래프를 선택할 수 있는 토글이나 드롭다운을 제공해 달라는 요구가 나옴
- 포함 사용량의 환산 가치와 실제 청구되는 온디맨드 금액을 차트에서 분리하면, 혼란을 줄이면서 달러 정보도 유지할 수 있음
- 사용자별 합계만으로는 일별·모델별·요청별 분석을 대체할 수 없어, 비용 열과 요청별 API 필드 복원을 요구하는 목소리가 이어짐
- 토큰 기반 가격제로 장기 전환할 계획이라면 이를 공개해야 하며, 현재 변경으로 월간 지출 추정과 비용 통제가 어려워졌다는 반응이 많음
서브에이전트 선택 관련 별도 문제
- 기본 서브에이전트 설정과 달리 다른 모델이 자동으로 선택되는 문제도 함께 제기됨
explore는 서브에이전트의 한 유형이며, Agent는 서로 다른 모델을 사용하는 다른 종류의 서브에이전트를 실행할 수 있음- 관련 동작은 Sub agents triggers even when disabled and uses Opus for no reason에서 추가로 확인할 수 있음
